Canon 600d i jaki obiektyw?

mateusz060796 · 1 Listopada 2012

W najbliższym czasie, mam zamiar kupić Canona 600d z obietywem Kitowym. Czy moglibyście mi pomóc w wyborze obiektywu jakiegoś zmiennoogniskowego do 1300 zł? pozdrawiam

KrzysztofZ · 1 Listopada 2012

Napisz jaki zakres ogniskowych wchodzi w grę.

mateusz060796 · 1 Listopada 2012

optymalny myślę że jak Kit jest do 55 mm to ten drugi niech będzie od np 50- 70 do 200 lub 300 )

KrzysztofZ · 1 Listopada 2012

To ma być nówka, czy używany ?

mateusz060796 · 1 Listopada 2012

nówka bo musi być rachunek...

jolo · 1 Listopada 2012

Naturalne uzupełnienie tego szkła to 55-250 IS - w miarę dobra stabilizacja, optyka budżetowa, AF średniej szybkości. Nieco lepsza optyka i szybki AF to 100-300 USM, ale bez stabilizacji. Osobiście uzupełniłbym zestaw o szkło 70-300 USM IS, nieco przekracza Twój budżet, ale wg mnie to optymalny wybór. Tamrony z tego zakresu cenowego i ogniskowych miałem i odradzam. W tej cenie też kupisz Sigmę APO, ale o ile optyka jest w porządku (jak na tą cenę) to AF dość mułowaty i brak stabilizacji.

PS - dokonując kompromisowego wyboru nie bierz pod uwagę jedynie jakości dawanego obrazu - równie ważna jest wygoda obsługi i szybkość działania. Przy ogniskowych 200-300mm nie ma nic gorszego niż mułowaty AF trafiający w cel po kilku przebieżkach po całym zakresie, a stabilizacja też się przydaje.

Edytowane 1 Listopada 2012 przez jolo

KrzysztofZ · 1 Listopada 2012

Zobacz sobie na tą stronę: http://www.interfoto.eu/ - są tam i używane i nowe obiektywy - podejrzewam, że na używane też wystawiają paragon lub fakturę i nie ma problemu. Co do obiektywów zoomów w zakresie 100-300 i cenie do 1300 PLN niestety mają one jedną wadę: są ciemne - od f/4,5 przeważnie na 70/100mm do f/5,6 na 200/300mm. Drugi minus to rzeczywiście wolny AF - tutaj np. przewagę nad Sigmą 70-300 APO ma Canon 100-300mm. Ech jak zawsze dylematy

Ura · 1 Listopada 2012

Witam

w fotografii siedzę od dawien dawna, od analogów i powiększalników, mogę doradzić stałą poradę - czyli unikać wielkich zakresów zoom jeszcze nie widziałem by były super, a widziałem sporo miałem w rękach pełno L'ek bo pracowałem przez jakiś czas jako fotograf, nastepnie w sklepie foto. Teraz mam firmę związaną z grafiką i też robie zdęć sporo.

zakresy w stylu 70-300 raczej bym omijał - chyba że bardzo zależy ci na mobilności wtedy można pójść na kompromis. Wszystko jest zależne od tematu jaki realizujesz najczęściej, jak masz obiekty w ruchu to dobry IS i USM silnik to podstawa, jak macro to można się pomęczyć bez IS , supermacro bez is i silnika i tak wszystko na statywie siedzi.

pamiętać trzeba o mnożniku 1.7 dla twojej matrycy, Tak więc takie 17-40 L USM dało by 28.9-68 mm - całkiem dobry zakres średni szeroki i standardowy do codziennego użytkowania, nie jest duży i nie jest też ciężki, jest dystorsja dość spora wg mnie ale i tak lepsza od nie L i nie będzie widoczna w matrycy APSc tak dobrze jak w full frame.

Znajomy po fachu biega z tym po ślubach i daje radę. Jest to najtańszy zoom serii L, a można dopaść używany nieco drożej od twojej kwoty startowej .

Trzeba uważać bo większość firm sprzedających używane sprzęty daje fakturę VAT marża , gdzie nie możesz odliczyć VAT, tylko dochodowy. Najlepiej zapytać, było kiedyś takie coś jak fotosklepik - sprzedawali mi tam sprzęty używane z normalnymi fakturami, nie mogę go namierzyć w sieci fotosklepik z krakowa. Hmm może się zwineli, uratowałem sporo używanego sprzętu z tamtąd i przepuściłem przez serwis na canona na żytniej w warszawie - wg mnie konieczność przy używanych, ludzie dziwactwa potrafią robić ze sprzętem, u mnie w 100-400 L USM IS były części jakieś dziwaczne powkładane w sprzęgiełko autofocusa, wymienili i po sprawie.

Znajomej która praktycznie nie robi nic w pośpiechu, a ma ograniczony budżet poleciłem przejście na analogi i ostrzy okiem. Ja sam miałem kiedyś baterie Zeissów *T, teraz potrzebuję prędkości i działam na stałkach Canona.

r.ziomber · 2 Listopada 2012

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Duck_May_2011.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mother_with_young_ducks_May_2011.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Rock_Pigeon_May_2011.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ducks_army_marching.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mute_Swan_Vistula_Krakow_10.2012.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mute_Swan_Vistula_Krakow_10.2012b.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Marsh_Frog_Spawn.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Antenna_Cogeneration_Leg.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Celestron_Ultima_2X_Barlow_Lens_-_1.25_Inch_and_Tele_Vue_Plossl_20mm.jpg

http://www.canon-board.info/testy-sprzetu-25/canon-55-250-is-vs-70-300-is-44565/

http://www.canon-board.info/pozostale-galerie-29/canon-55-250-4-5-6-is-najciekawsze-zdjecia-tylko-zdjecia-bez-komentarzy-max-800px-40437/

Ura · 2 Listopada 2012

na ptaszory to ja mam 100-400, tutaj to opcja lekka traveler prawie, ale widać że ostrość nie żyleta i w rogach słabo, a im mniejsza ogniskowa tym bardziej to widać.

Może lepiej kupić ze trzy stałki nie L są całkiem dobre ja mam dwie 20mm i 100mm macro do tego jeszcze 50 1.4 i super zestaw albo naleśnika nowego 40mm co by za cieżko nie było

i sytematycznie sobie kupić rozbije się cena zestawu za nalesnika nowego 800 zł tyko 50 1.4 chyba koło 1500 20mm 1800 nowa

KrzysztofZ · 2 Listopada 2012

To nie lepiej szukać canona 70-200L f/4 używanego - przynajmniej jest jakość, jako takie światło i uniwersalność, zwłaszcza, że mateusz060796 niższy zakres ogniskowej ma już zapewniony przez kita. Miałem Sigmę 70-300APO i opchnąłem na rzecz właśnie 70-200L f/4 (a później na f/2.8).

Edytowane 2 Listopada 2012 przez KrzysztofZ

Ura · 2 Listopada 2012

A fakt racja, ja myślałem ze ten kit to na sprzedaż i coś zamiast tego trzeba, jak tak to racja jako uzupełnienie taki zakres jest najbardziej odpowiedni dwa szkła w plecak body i można ruszać. Raczej będą lekkie i do codziennego użytkowania, tylko na piasek uważać latający zwłaszcza z kitem nad morzem - morduje silniki kitów - znam ze sklepu, sporo było takich reklamacji. Najlepiej do plecaka i wyciągać do zdjęcia i znów w plecak/torbę .

mateusz060796 · 3 Listopada 2012

Dziękuję za pomoc, napewno podejmę jakąś decyzję po nowym roku... Ponieważ otrzymałem stypendium i będzą pieniążki wypłacane w tanszach i muszę uzbierać na aparat i szkiełko )

DZIĘKUJĘ ZA POMOC

mateusz060796 · 22 Grudnia 2012

stało się, od środy jestem posiadaczem Canona 600d co sądzicie o tym obiektywie do niego http://www.mediamarkt.pl/torun/obiektyw-sigma-70-300-4-5-6-apo-dg-macro-canon-,id-72427 ????

sumas · 22 Grudnia 2012

kiedyś to było nawet fajne szkiełko, zwłaszcza do astrofoto, ale to było dawno, dawno temu,

a czemu nie pomyślisz najpierw o jakimś obiektywie szerokokątnym?

zresztą porób najpierw zdjęcia kitem i sam się szybko przekonasz, jaki zakres przydałby Ci się najbardziej

...pamiętać trzeba o mnożniku 1.7 dla twojej matrycy, Tak więc takie 17-40 L USM dało by 28.9-68 mm...

noo tu bym mocno polemizował z zawodowcem, sam będąc przeciętnym amatorem, nie owijając, to po prostu nie jest prawda.

Matryca APS-C nie ma żadnego mnożnika ogniskowej, jest po prostu mniejsza od pełnej klatki - to tak, jakby nożyczkami przyciąć zdjęcie z klatki 35mm (stąd pojęcie crop factor), co wcale nie oznacza, że zwiększa ogniskową obiektywu, bo to tylko pozory.

Zwiększyć ogniskową obiektywu może tylko dodatkowy układ optyczny - extender/teleconverter, czy barlow

mateusz060796 · 22 Grudnia 2012

to co proponujesz za cenę do 1200 zł i ogniskowa od 50 do 30 mm?

sumas · 23 Grudnia 2012

Może najpierw napisz co chcesz fotografować,

w końcu masz jakiś obiektyw, czy żadnego?

jak masz kita, to zacznij nim focić,

jak nie masz to go kup, albo taniej EF50/1,8

i za chwilę będziesz wiedział na jaką elkę zbierać

oedippus · 23 Grudnia 2012

Jeśli posiadasz kitowy obiektyw to pobaw się trochę aparatem i zobacz w co zainwestować w pierwszej kolejności - zoom czy szeroki kąt. Jeśli nie posiadasz żadnego obiektywu to polecam kupić obiektyw z szerokim zakresem ogniskowych (coś ala nikkor 18-105).

Jeśli natomiast posiadasz już jakieś obiektywy ale chcesz mieć kolejne... dozbieraj na coś konkretnego : )

r.ziomber · 23 Grudnia 2012

stało się, od środy jestem posiadaczem Canona 600d co sądzicie o tym obiektywie do niego http://www.mediamark...,id-72427 ????

Lepiej kup Canona EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS. Sigma pomimo oznaczenia APO i tak aberruje. Poza tym przestaje byc ostra powyzej ~200mm.

http://rl.stamina.pl...g_macro_review/

Edytowane 23 Grudnia 2012 przez r.ziomber

KrzysztofZ · 23 Grudnia 2012

Wrzucam Ci trzy zdjęcia robione tą Sigmą i Canonem 350D z 2007r.

Przy dobrym świtelte AF nadąży, ale przy kiepskim będziesz miał wiertarkę.

Zdjęcia to tylko resize bez żadnej obróbki i kadrowania.

pilarek · 23 Grudnia 2012

Pomyśl o tym:

http://www.optyczne.pl/index.html?producent=76&obiektyw=916&typ=0&moc=0

poczytaj testy, obejrzyj fotki i sam zdecyduj.

Εβα · 27 Września 2021

Witam Właśnie nabyłam Canon eos 600d. Niestety standardowy obiektyw mało mnie zadowala. Chciałabym wykonywać przede wszystkim krajobrazy i również portrety. Nie mogę się zdecydować jaki obiektyw wybrać żeby mnie cena nie puściła z torbami. Różnych porad słuchałam i zwyczajnie się gubię. Może jakiś szerokokątny obiektyw z w miarę możliwym światłem w rozsądnej cenie. Pomóżcie kochani bo ja zielona jestem w tym temacie .

WojtasSP320 · 27 Września 2021

W dniu 2.11.2012 o 02:50, r.ziomber napisał:

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS:

Miałem, całkiem rozsądny teleobiektyw małoobrazkowy, byłem zadowolony. Stosunek cena/jakość: 10/10.
Sigmę 70-300 (https://www.optyczne.pl/12.1-Test_obiektywu-Sigma_70-300_mm_f_4-5.6_APO_DG_Macro-Wstęp.html) omijaj szerokim łukiem.
Jeśli chodzi na prawdę dobre tele to tylko Canon 70-200 f/2.8L (dużo lepszy IMHO od 70-200 f/4) ale to nie ta półka cenowa (za używkę dałem 3k).

52 minuty temu, Εβα napisał:

Może jakiś szerokokątny obiektyw z w miarę możliwym światłem

Mój typ na (ultra)szeroki kąt to sigma 10-20mm EX f/3.5 - piękne szkło, fantastyczna praca pod światło (https://www.optyczne.pl/index.html?test=obiektywu&test_ob=170).

54 minuty temu, Εβα napisał:

również portrety

Co do portretu to polecam Sigma 50mm f/1.4 (https://www.optyczne.pl/index.html?test=obiektywu&test_ob=132)

A jak chcesz dobry, uniwersalny budżetowy spacerzoom do niepełnej klatki to mogę polecić Canon 18-135mm f/3.5-5.6 (trochę ciemny ale, sorry - cena) (https://www.optyczne.pl/index.html?test=obiektywu&test_ob=356)

Wszystkie z w/w obiektywów znam bo używałem osobiście.

WojtasSP320 · 27 Września 2021

W dniu 1.11.2012 o 19:15, mateusz060796 napisał:

nówka bo musi być rachunek...

No to pytanie, czy nówka, czy rachunek. Np Interfoto na allegro (https://allegro.pl/uzytkownik/interfoto-eu) ma dużo ofert (sam chyba nawet kiedyś od nich coś kupowałem) i wystawiają fakturę VAT-marża - może to by starczyło.

okuul · 27 Września 2021

2 godziny temu, WojtasSP320 napisał:

A jak chcesz dobry, uniwersalny budżetowy spacerzoom do niepełnej klatki to mogę polecić Canon 18-135mm f/3.5-5.6

Mam taki obiektyw do Canona 700d, bardzo fajnie się sprawdza jako uniwersalny obiektyw...