Jump to content

C/2001 Q4 ( NEAT )


Adamo
 Share

Recommended Posts

Witam

niestety kometka nie jest taka jasna jak przewidywano :?

jasność na dzień dzisiejszy to 3,6m.

a pogoda jak na złość jest do bani.

Link to comment
Share on other sites

Właśnie kukałem w CdC. Aktualizowałem komety, Q4 w nim ma jasność 0,9mag. Taką jaką miała mieć. Czyżby jeszcze pliku nie mieli z nowymi jasnościami??

 

Musisz sam wpisać odpowiednie liczby.

Jasność absolutną i współczynnik aktywności.

 

jasn. abs. z 3.5 na 5.5

wsp. aktyw. z 4 lub 10 na 1.2 lub 3.0

 

nie wiem jak wygląda plik z kometami dla CdC więc współczynnik aktywności podałem dla dwóch wersji (n i 2.5*n)

Link to comment
Share on other sites

Już widać kometę Q4 w górach - Sudetach. Słaba jak na zapowiedzi: 3-4 mag. Gołym okiem nie widać. Tylko w lornetce. Widoczne tylko jądro z otoczką skierowana w stronę ogona, bo jeszcze dość jasno jest na dworze po zachodzie . Fotki chyba dzisiaj nikt nie zrobi - zbyt jasne tło.

Link to comment
Share on other sites

Właśnie kukałem w CdC. Aktualizowałem komety, Q4 w nim ma jasność 0,9mag. Taką jaką miała mieć. Czyżby jeszcze pliku nie mieli z nowymi jasnościami??

 

Musisz sam wpisać odpowiednie liczby.

Jasność absolutną i współczynnik aktywności.

 

jasn. abs. z 3.5 na 5.5

wsp. aktyw. z 4 lub 10 na 1.2 lub 3.0

 

nie wiem jak wygląda plik z kometami dla CdC więc współczynnik aktywności podałem dla dwóch wersji (n i 2.5*n)

Znaczy gdzie to wpisać. W parametrach katalogów w kometach?? no mam mag: H i G. To to? czy co innego to ma być. :?

Link to comment
Share on other sites

Czy ktos juz widzial komete C/2001 Q4 (NEAT) z naszych szerokosci geograficznych?

Kurde taka jasne cudo na niebie a prawa Murphiego dzialaja :(

 

Pozdr

 

Ax

Link to comment
Share on other sites

Musisz sam wpisać odpowiednie liczby.

Jasność absolutną i współczynnik aktywności.

 

jasn. abs. z 3.5 na 5.5

wsp. aktyw. z 4 lub 10 na 1.2 lub 3.0

 

nie wiem jak wygląda plik z kometami dla CdC więc współczynnik aktywności podałem dla dwóch wersji (n i 2.5*n)

Znaczy gdzie to wpisać. W parametrach katalogów w kometach?? no mam mag: H i G. To to? czy co innego to ma być. :?

 

Sorry nie podałem oznaczeń

H - jasność absolutna wpisz 5.5 zamiast obecnych 3.5

n - współczynnik aktywności wpisz 1.2 lub 3.0 zamiast obecnych 4 lub 10

 

[ Add: Nie 09 Maj, 2004 ]

Czy ktos juz widzial  komete C/2001 Q4 (NEAT) z naszych szerokosci geograficznych?

Kurde taka jasne cudo na niebie a prawa Murphiego dzialaja :(

 

Pozdr

 

Ax

 

Gratuluję pierwszej obserwacji komety NEAT z Polski :salu:

Link to comment
Share on other sites

Już widać kometę Q4 w górach - Sudetach. Słaba jak na zapowiedzi: 3-4 mag. Gołym okiem nie widać. Tylko w lornetce.

 

Gratuluję obserwacji :salu: byłeś chyba pierwszy w Polsce

Ja też patrzyłem przez tą samą przerwę w chmurach 8)

ale ze względu na chmury wysokie wszystkie gwiazdki wyglądały jak komety :wink:

pewnie ją widziałem ale nie byłem w stanie 100% zidentyfikować

A jeszcze od 21:20 na SW rozsiadła się wielka chmurwa :twisted: i zostały mi tylko dziury w niej :twisted:

 

Pozdrawiam

:smoke:

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Tej nocy z Turem i Darkiem B. okupowaliśmy gril na Kudłaczach w oczekiwaniu na kometarna pogodę a ta nie pozwoliła nawet zobaczyć zachodu słońca a potem to nawet trochę popadało, znaczy pogoda była mało łaskawa dla obswerwatorów z południa :roll:

Link to comment
Share on other sites

U Mnie na wieczór w górach się rozpogodziło całkiem :wink: i tylko szły co jakiś czas drobne chmurki. Gwiazdek było dużo i wszystkie ostre. :shock: Chciałem nawet wystawić telepa tej nocy na dwór, bo zasięg się zapowiadał wysoki. Kometkę znalazłem dość łatwo o 21:40. Wyglądała bardzo podobnie do M31-AND, tyle że halo od jądra przedłużało się lekko, w stronę ogona.

 

Później po 22:00 było już widać bez problemu to jądro + halo. Jednak gołym okiem nie dało rady, bo jeszcze jasnawo po zachodzie i nisko nad horyzontem.

 

No nie wiem czy byłem pierwszy. Może ktoś jeszcze siedział w górach i to zobaczył, tyle że napisał o tym na innym forum. Gdyby pogoda była to byście ją bez problemu zobaczyli w lornetce :shock: o 21:40, gdy jeszcze była dość wysoko. W następnych dniach to już napewno będę focić. Byle pogoda była :!: :wink:

 

 

Kurna :( DrVector mieszka w Kudowie Zdr. może On widział też ? :?:

Piotrek daj znać czy widziałeś u siebie :salu:

 

[ Add: Nie Maj 09, 2004 13:27 ]

Oto dowód, że wczorajszego wieczoru pogoda była miejscami dobra ww wschodnich Sudetach.

 

Link to comment
Share on other sites

Witajcie!

Gdzie można zoabczyć współrzędne komety? Bo szczerze mówiąc to efmeryd nie umiem do końca rozszyfrowywać. :oops:

Jest może jakaś storna internetowa, która podaje dane apropo komety?

 

dzieki wielkie

Agata

 

[ Add: Nie 09 Maj, 2004 ]

witajcie!

Orientuje sie któś gdize można znależć najświeższe dane o komecie, bo szczerze mowiąc nie całkowicie umiem efmerydy odczytać. :oops:

Moze jest jakaś strona intrnetowa?

 

dzieki

Agata

Link to comment
Share on other sites

Musisz sam wpisać odpowiednie liczby.

Jasność absolutną i współczynnik aktywności.

 

jasn. abs. z 3.5 na 5.5

wsp. aktyw. z 4 lub 10 na 1.2 lub 3.0

 

nie wiem jak wygląda plik z kometami dla CdC więc współczynnik aktywności podałem dla dwóch wersji (n i 2.5*n)

Znaczy gdzie to wpisać. W parametrach katalogów w kometach?? no mam mag: H i G. To to? czy co innego to ma być. :?

 

Sorry nie podałem oznaczeń

H - jasność absolutna wpisz 5.5 zamiast obecnych 3.5

n - współczynnik aktywności wpisz 1.2 lub 3.0 zamiast obecnych 4 lub 10

Sorka, ale jestem chwilowo chyba ślepawy. Tego n nie widze. H już mam wpisane.

Link to comment
Share on other sites

Gdzie można zoabczyć współrzędne komety? Bo szczerze mówiąc to efmeryd nie umiem do końca rozszyfrowywać.  

Jest może jakaś storna internetowa, która podaje dane apropo komety?

 

Agata w każdym planetarium sofwerowym możesz zobaczyć gdzie jest kometa.

Np. Cartes du Ciel lub Starry Night

Link to comment
Share on other sites

Można zawsze wpisać do każdego programu nową kometę recznie

W naszym przypadku mamy:

 

C/2001 Q4 Neat

Data peryhelium: 15.96451 Maj 2004

 

q = 0,961948

e = 1,0003977

Node = 210,27846°

Peri = 1,20063°

i = 99,64241°

H = 5,6 i G = 0,6

 

Według tych danych oraz przeszłych i teraźniejszych obserwacji wszystko się zgadza i kometa ma teraz +3,2 mag (srednia obserwacyjna)

 

A oto poprawiona efemeryda z wysokością komety o godz. 22-tej każdego dnia

 

NEAT (C/2001 Q4)

Date RA declination r delta mag Elong Alt Azim

---- -- ----------- - ----- --- ----- ------ ------

8 May 2004 22 07h45m45.03s -07 19' 36.9" 0.970 0.328 3.2 73.7 7.12 249.42 Mon

9 May 2004 22 07h54m38.26s -02 22' 15.8" 0.968 0.336 3.2 73.2 11.81 251.46 Mon

10 May 2004 22 08h02m57.53s +02 19' 17.8" 0.966 0.347 3.3 72.8 16.20 253.51 CMi

11 May 2004 22 08h10m44.86s +06 41' 59.5" 0.965 0.360 3.4 72.4 20.23 255.56 Cnc

12 May 2004 22 08h18m02.29s +10 44' 14.4" 0.964 0.375 3.4 72.1 23.89 257.61 Cnc

13 May 2004 22 08h24m51.88s +14 25' 41.8" 0.963 0.393 3.5 71.7 27.17 259.64 Cnc

14 May 2004 22 08h31m15.59s +17 46' 55.8" 0.962 0.412 3.6 71.4 30.09 261.64 Cnc

15 May 2004 22 08h37m15.32s +20 49' 05.6" 0.962 0.432 3.8 71.0 32.67 263.60 Cnc

16 May 2004 22 08h42m52.87s +23 33' 40.0" 0.962 0.454 3.9 70.7 34.93 265.53 Cnc

17 May 2004 22 08h48m09.92s +26 02' 15.7" 0.963 0.477 4.0 70.4 36.91 267.41 Cnc

18 May 2004 22 08h53m08.05s +28 16' 29.9" 0.963 0.501 4.1 70.0 38.63 269.24 Cnc

19 May 2004 22 08h57m48.72s +30 17' 55.1" 0.964 0.525 4.2 69.6 40.12 271.02 Cnc

20 May 2004 22 09h02m13.29s +32 07' 56.8" 0.966 0.550 4.3 69.3 41.42 272.74 Cnc

21 May 2004 22 09h06m23.01s +33 47' 52.6" 0.967 0.575 4.4 68.9 42.54 274.40 Lyn

22 May 2004 22 09h10m19.03s +35 18' 51.6" 0.969 0.601 4.5 68.5 43.50 276.00 Lyn

23 May 2004 22 09h14m02.42s +36 41' 54.8" 0.972 0.627 4.6 68.1 44.32 277.55 Lyn

24 May 2004 22 09h17m34.16s +37 57' 56.2" 0.974 0.653 4.7 67.6 45.02 279.03 Lyn

25 May 2004 22 09h20m55.15s +39 07' 42.9" 0.977 0.680 4.7 67.2 45.62 280.46 Lyn

26 May 2004 22 09h24m06.23s +40 11' 56.0" 0.981 0.707 4.8 66.8 46.12 281.84 Lyn

27 May 2004 22 09h27m08.15s +41 11' 11.7" 0.984 0.733 4.9 66.3 46.54 283.15 Lyn

28 May 2004 22 09h30m01.62s +42 06' 01.4" 0.988 0.760 5.0 65.9 46.89 284.42 UMa

29 May 2004 22 09h32m47.30s +42 56' 52.4" 0.992 0.787 5.1 65.5 47.17 285.64 UMa

30 May 2004 22 09h35m25.78s +43 44' 09.4" 0.996 0.814 5.2 65.0 47.40 286.80 UMa

31 May 2004 22 09h37m57.62s +44 28' 13.4" 1.001 0.841 5.2 64.5 47.57 287.92 UMa

1 Jun 2004 22 09h40m23.34s +45 09' 23.0" 1.006 0.867 5.3 64.1 47.70 289.00 UMa

2 Jun 2004 22 09h42m43.42s +45 47' 54.7" 1.011 0.894 5.4 63.6 47.78 290.04 UMa

3 Jun 2004 22 09h44m58.30s +46 24' 03.0" 1.017 0.921 5.4 63.2 47.84 291.03 UMa

4 Jun 2004 22 09h47m08.40s +46 58' 00.7" 1.022 0.947 5.5 62.7 47.85 291.99 UMa

5 Jun 2004 22 09h49m14.10s +47 29' 59.3" 1.028 0.973 5.6 62.3 47.85 292.91 UMa

6 Jun 2004 22 09h51m15.78s +48 00' 09.0" 1.035 0.999 5.6 61.8 47.81 293.80 UMa

7 Jun 2004 22 09h53m13.77s +48 28' 38.9" 1.041 1.025 5.7 61.4 47.75 294.65 UMa

8 Jun 2004 22 09h55m08.38s +48 55' 37.1" 1.048 1.051 5.7 60.9 47.68 295.48 UMa

9 Jun 2004 22 09h56m59.91s +49 21' 11.1" 1.055 1.077 5.8 60.5 47.58 296.27 UMa

10 Jun 2004 22 09h58m48.62s +49 45' 27.4" 1.062 1.102 5.9 60.0 47.47 297.04 UMa

11 Jun 2004 22 10h00m34.78s +50 08' 32.0" 1.069 1.127 5.9 59.6 47.34 297.79 UMa

Link to comment
Share on other sites

Sorka, ale jestem chwilowo chyba ślepawy. Tego n nie widze. H już mam wpisane.

 

W plkiu Cometes.dat trzeba zmienić dwie przedostatnie wartości na takie :

C/2001 Q4 (NEAT) |2000|20040515.9600 | 0.961929 |1.000706 | 1.2052 |210.2765 | 99.6419 | 5.5 | 3.0 | MPEC 2004-J04

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

[ Add: Nie 09 Maj, 2004 ]

dzieki.  

:)  Nie pomyślalam o programach, no przecież. Zerkne na któryś.

 

pozdrowionka

Agata

 

Agato, w programach będziesz miała podane złe jasności komety. Musisz wpisać dwa parametry jasności komety. Czytaj wyżej ...

Link to comment
Share on other sites

No kochani dzisiaj o 22:15 udało się wreszcie ją dostrzec

:lol::lol: :mrgreen:

Wychodząc z domu nie wierzyłem że się uda, praktycznie całe niebo w chmurach

ale postanowiłem spróbować, jak zajechałem na miejsce (na południe od miasta nad Odrę

to dalej była kicha ale na SW były przerwy w chmurach co dobrze wróżyło :!:

Czekałem przeszło pół godziny aż chmury się przemieszają :twisted:

raz w jednym raz w drugim miejscu pojawiała się dziura :shock:

no i pojawła się we właściwym co prawda tylko na 5 minut :Cry: ale wystarczyło.

Kometa wygląda w lornetce (12x60) bardzo dobrze jest jasna i wyraźna głowa ma ok 1stopnia a jądro ok 10-15 minut i jest wyraźnie jaśniejsze od głowy.

Ogona nie widziałem natomiast głowa jest rozmyta w kirunku wschodnim.

Miałem tylko 5 minut więc nie napatrzyłem się za dużo. :wink:

Najbliższe dni zapowiadają się nieciekawie ale trzymam kciuki za pogodę w weekend

gdy zbliży się do M44.

a teraz :Beer:

Pozdrawiam

:smoke:

Link to comment
Share on other sites

No co ja mam powiedzieć. Damian Kiełbasa z forum astronomii.pl (ostatnio żadko pisze) też mi dzisiaj wieczorem zameldował że komete widział. Mieszka pod Zamościem zdaje się.

Poznań i okolice mają mieć pogodę od środy. No ale może będzie jakaś dziura wcześniej :wink: :) .

Link to comment
Share on other sites

mi tez sie udalo ja dzis zobaczyc :) ok godz. 22:10 znalazlem ją lornetka 10x15 - widoczna wyraznie , ale bez rewelacji - spodziewalem sie ciut wiecej , ale jednak jest wiele slabsza niz miala byc :roll: , ogona nie udalo mi sie zobaczyc , za to ma bardzo jasne jadro , najlepiej prezentowala sie w Antaresie SWA 30 mm bo pole widzenia jest w nim wieksze niz w Naglerze 22 mm , pozatym teleskop nie byl dobrze wystudzony , seeing kiepski a komete obserwowalem przez warstwe cirrusow :( ale i tak lepsze to niz nic

ok 22:30 przyszly chmury i juz mozna bylo definitywnie konczyc obserwacje

 

pozdrawiam

Marcin

 

PS teraz dopiero pomyslalem ze moglem zrobic jej zdjecie :x co prawda stala kamera z obiektywem 50/1.7 , ale moze by cos wyszlo ...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.