PRAKTICAR 5,6/500 MC

[Gość Haze]

HI

 

Czy ten obiektyw się nadaje do obserwacji astro ?

 

Haze

[Szymek_O]

Wdeług mnie tak ale raczej do obiektów głębokiego nieba czyli DS ze względu na dużą światłosiłe a przy tym średnice ok. 90mm co do planet to musiał byś się zaopatrzyć w okulary o krótkiej ogniskowej a zarazem o dużej odległości źrenicy wyjściowej + barlow 3-4x

[HAMAL]

Wdeług mnie tak ale raczej do obiektów głębokiego nieba czyli DS ze względu na dużą światłosiłe a przy tym średnice ok. 90mm co do planet to musiał byś się zaopatrzyć w okulary o krótkiej ogniskowej a zarazem o dużej odległości źrenicy wyjściowej + barlow 3-4x

 

Obiektywy potrafią mieć sporą aberrację chromatyczną (tego nie miałem w rękach to dokładnie nie wiem) ale napewno uniemożliwi ona używanie barlowa i dużych powiększeń. Proponuję abyś przystawił do niego okulary i sprawdził jakie daje obrazy, jeśli będą Cię zadowalały kombinuj mocowanie i miłego ogladania.

[Gość Haze]

Właśnie zastanawiam sie nad jego zakupem, więc nie mam możliwości sprawdzenia.

Można przecież użyć telekonwertera foto 2x jako barlowa, tylko jak to będzie z jakością obrazów (planet, księżyca).

Może ktoś już testował ten obiektyw pod tym zakresem ?

 

Haze

[Adamo]

witam

ja posiadam taki obiektyw i jest to sprzęt tylko fotograficzny bo wizualnie przy jaśniejszych gwiazdach ma aberację.

Także do DS jeszcze by się nadał ale planetki odpadaja bo ogniskowa do planet za krótka.

Widzę że na Allegro jest dwa takie obiektywy ale cena kosmiczna

[HAMAL]

Tak jak mówiłem. Obiektywy foto pod względem aberracji chromatycznej wypadają słabo.

[Gość Janusz_P.]

Ja go lata temu testowałem i do Vizuala z większym powerem ponad 30-40x zdecydowanie odradzam, to dobry Petzwal z płaskim polem ale do astrofotografii DS bo jasny 5,6 i długoogniskowy 500mm 8)

[Adamo]

Tak jak mówiłem. Obiektywy foto pod względem aberracji chromatycznej wypadają słabo.

Bo są skorygowane pod błone fotograficzną.

[HAMAL]

Fakt

[Gość Janusz_P.]

I skończył by Ci się Hamal problem z ostrością fotek i winietowaniem bo to szkła do formatu 6x6cm od razu z redukcją na M42x1 :salu:

[r.ziomber]

Tak jak mówiłem. Obiektywy foto pod względem aberracji chromatycznej wypadają słabo.

Duze uogolnienie. Obiektywy zwierciadlane posiadaja szczatkowa aberracje chromatyczna (np MTO jest gdzies na poziomie APO). Sa tez szkla w wersji APO (choc nie twierdze, ze one nadaja sie na obiektyw do lunety).

[DaVe]

Duze uogolnienie. Obiektywy zwierciadlane posiadaja szczatkowa aberracje chromatyczna (np MTO jest gdzies na poziomie APO)

 

obserwowalem przez oba gatunki w (kilku egzemplażach) i uwierz mi w MTO nic nie jest na poziomie APO

 

pozdr

DaVe

[r.ziomber]

obserwowalem przez oba gatunki w (kilku egzemplażach) i uwierz mi w MTO nic nie jest na poziomie APO

Przyznaje - nigdy nie obserwowalem APO. Ale przynajmniej mialem podstawy twierdzic, ze aberracja w MTO jest mniejsza: www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?p=60536#60536

[Gość Janusz_P.]

Duze uogolnienie. Obiektywy zwierciadlane posiadaja szczatkowa aberracje chromatyczna (np MTO jest gdzies na poziomie APO)

 

obserwowalem przez oba gatunki w (kilku egzemplażach) i uwierz mi w MTO nic nie jest na poziomie APO

 

pozdr

DaVe

 

Niestety DaVe jesteś w grubym błędzie bo korekcja chromatyzmu w MTO jest o ponad 46%lepsza od korekcji np TMB 100/800 czy w podobnym dublecie w Taku szczególnie w dalszym fiolecie.

MTO ma też mniejszą krzywiznę pola bo jest to system dedykowany do foto 8)

Menisk MTO jest soczewką o prawie zerowej sile i praktycznie nie wprowadza do układu widocznej aberracji chromatycznej.

Wystarczy do testów użyć okularków Lantanowych z pełną własną korekcją chromatyzmu aby się o tym przekonać :salu:

MTO ma też i swoje wady jak obstrukcja centralna, mniejsza sprawność czy śladowa aberracja sferyczna ale to nie ta liga co APO i zdecydowanie nie ta półeczka cenowa więc można mu to spokojnie wybaczyć przy prawie 20x niższej cenie :roll:

Za jedno apo miałbyś spokojnie dobre kilkanaście sztuk MTO więc jak możesz porównywać oba sprzęty naraz :roll:

Zreszą przy stosunku cena-jakośćz kretesem jako super niekonomiczny wydatek(na APO) w stosunku do uzyskanej jakości :salu:

 

Ps. Tak na marginesie zwykła Synta pobije APO i MTO swoją korekcją chromatyczną i nawet sferyczną :wink: