Apollo 22x100

[Krzysiek T.]

Na fali ogólnego zainteresowania nową lornetą o średnicy obiektywów 100mm postanowiłem utworzyć odrębny wątek na jej temat i zamieścić w nim wszystkie dane o niej.

 

Apollo 22x100

- śrenica obiektywu: 100mm

- powiększenie: 22x

- pryzmaty: BAK-4

- pole widzenia 2,8st (49m/1000m)

- oddalenie źrenicy wyjściowej: 18mm

- źrenica wyściowa: 4,55mm

- waga: 3,86kg

- optyka w całości pokryta warstwami przeciwodblaskowymi

- centralna regulacja ostrości

- czarna obudowa (stop metalu!)

- mocowanie statywowe (gwint 1/4")

- muszle oczne

- cena: 1449zł

 

Lorneta jest bardzo podobna do Oberwerka i raczej na pewno pochodzi z Azji.

Zaskakuje w niej przede wszystkim cena, która w porównaniu do oferowanych parametrów jest taka niska. Pierwsze co mi się rzuciło w oczy, to chyba zbyt duże pole widzenia w porównaniu do konkurencyjnego modelu. Jej waga też wydaje się być podejrzliwa biorąc pod uwagę, że obudowa jest ze stopu metalu. Jak oceniacie jej sprawność optyczną?

[Gość Janusz_P.]

Po zacytowanych danych i poprawnym słownictwie specjalistycznym widzę że ludzie z Delty wzieli sobie uwagi na ten temat do serca, tak trzymać, teraz jest wszystko O.K. z semantyką i fachowym słownictwem wlącznie, to się nazywa dbałość o klienta, jakby co zawsze slużę pomocą ale chyba pan Jerzy P. mnie tu zręcznie wyręczył :salu:

[Henryk]

No Janusz, powiedz, że ten Apollo jest gorszy od Leidory, bo te 350 zł różnicy spać mi nie daje :wink: .

[oskar]

No Janusz, powiedz, że ten Apollo jest gorszy od Leidory, bo te 350 zł różnicy spać mi nie daje :wink: .

 

Nie prowokuj, Janusz tak się postarał a Ty tu jątrzysz

A poza tym sam już odpowiedziałeś - cena jest jednak wyznacznikiem jakości i tyle.

[Gość Janusz_P.]

Daj mi taką na warsztat to zrobimy testy i porównania a tak to tylko mielenie ozorem po próżnicy :roll:

[xterm]

A moze by sie jakos dalo namowic delta optical zeby podeslali troche sprzetu do testow? (vide AdamJ i fotoclassic)

[Marek Pe]

Koledzy, a czy przypadkiem to Apollo 22x100 z Delty to nie jest dokładnie to samo co Janusza Leidory? Spójrzcie na znaczek na mocowaniu statywowym... Moim zdaniem to taka sama lornetka tylko o innym (a może nawet i takim samym) powiększeniu i w innym kolorze. A 350 zł róznicy to już coś - za to mozna kupić niezły okularek albo statyw do niej...

[Krzysiek T.]

Właśnie sprawdziłem, że ta lorneta ma identyczne parametry jak Oberwerk 22x100.

Oberwerk 22x100

 

[ Add: Wto Maj 11, 2004 12:55 ]

Koledzy, a czy przypadkiem to Apollo 22x100 z Delty to nie jest dokładnie to samo co Janusza Leidory?

Nie zapominaj, że może być wiele azjatyckich firm produkujących podróbki Oberwerka. Ale biorąc pod uwagę, że to i to jest chińszczyzną, to może nie będzie aż tak wielkich różnic :wink:

[Marek Pe]

A jak myślisz gdzie produkuje Oberwerk???? Bo moim zdaniem tam gdzie wszyscy czyli Chiny. Widziałeś lornetki Oberwerka na ich stronie www? Ja nie mam co do tego żadnych wątpliości - ważne żeby były tanie i dobre :mrgreen:

[Krzysiek T.]

Wiem, że Oberwerk pochodzi z Chin, bo nawet sami się do tego przyznali na stronie.

[Marek Pe]

Moim zdaniem Leidory, Oberverk i Delta Optical to ta sama fabryka - wiec ważne gdzie taniej!!! Tylko dlaczego Janusza lornetki mają 25x a Delty i Oberverka 22x ?

[Gość Janusz_P.]

Korpusy obudów są prawie identyczne ale mogą się różnić szkłami, warstwami i ich jakością a jakość jak wiadomo jest wyznacznikiem ceny :salu:

[Krzysiek T.]

Tylko kto dziś patrzy na jakość. Wszyscy pchają się tam, gdzie najtaniej (przykład u kolegi post wyżej :? ).

[Marek Pe]

Januszu, sam powiedziałeś że ich nie miałeś w ręku więc nie sugeruj że Apollo 22x100 jest gorszy od twoich Leidory - to z całą pewnością mógłbyś stwierdzić po dokładnych testach - równie dobrze można by wywnioskować że twoje teleskopy są gorsze jakościowo od np Optisana bo są od nich tańsze!!!

ps. ja patrzę na relację cena/jakość a nie wyłącznie na cenę, moim zdaniem te 3 lornetki są DOKŁADNIE identyczne - a wtedy chyba logiczne jest że jedynym kryterium wyboru jest cena...

[Krzysiek T.]

Jak możesz patrzeć na relację cena/jakość skoro nie znasz jakości?

[Henryk]

Nie zawsze się zgadzam z Januszem, ale tym razem on nic nie sugeruje, a tylko mówi, że różnice mogą być. Czy są, jak na razie nie wiadomo. Co do powiększenia - Leidory mają też napisane 22x, więc pytanie czy Apollo ma rzeczywiście 22, czy 25 krotne powiększenie. Ciekawe czy dystrybutor pofatygował się, żeby to sprawdzić, czy powiela błędy producenta, który nie wie co produkuje :roll: . No chyba, że jeden robi optykę, drugi obudowę i nikt nie wie co do czego ma trafiać. Chwała więc Januszowi, że wyprowadza ludzi z błędu, chociaż gdyby ten Apollo był taki sam jakościowo, to trochę szkoda (bo jak głosi hasło - skoro nie widać różnicy, to po co przepłacać?). Zwłaszcza, że kupując Leidorę miałem wrażenie przepłacania, z drugiej strony tak jest zawsze w przypadku nowości.

Ale się nagadałem... :?

[McArti]

Ja tam wiem jedno, tak jak jest domniemanie niewinności dla ludzi, tak jest domniemanie przekrętu w handlu Nie na darmo hermes to bóg handlu i ... złodziei

 

To, że lornetka wygląda wygląda identycznie nie znaczy, że ma to samo w ślepiach 8)

 

Jest dużo możliwości inne warstwy, inne "baki" w pryzmatach, gdzieś plastik a nie metal, tańszy pociąg przez Mongolie itd, itd, itd.

[Gość]

My tu tak jak słusznie pisze Janusz za dużo "gdybamy". Czy może ktoś z AstroBraci zdążył już kupić to cudo [lub przynajmniej miał w rękach] i mógłby skrobnąć choć kilka słów "na gorąco" co widzi na własne oczy? Pozdrawiam, Marcin

 

PS. Tak oto dlaporównania wygląda olbrzym Oberwerka - model 20x80LWWA

[oskar]

Z tymi lornetkami to jest tak, jak, ze Skodą I Volkswagenem. Niby to samo a jednak i cena inna i jednak każdy woli Volkswagena.

[SAbort]

każdy woli Volkswagena.

 

Ale i tak jezdzi Skoda

[oskar]

Ale i tak jezdzi Skoda

 

Czy ja wiem?

[Marek Pe]

Panowie, nie wierzę że taka firma jak Oberwerk nie sprawdziła parametrów swoich lornetek i wprowadza swoich klientów w błąd podając nieprawdziwe powiększenie.

 

ps. Przecież nie zawsze tańsze znaczy gorsze, sami wiecie jak często płaci sie za markę...

Myślę że z osądami najrozsądniej będzie poczekać do testów Arka Olecha - wtedy będziemy mieli pełen obraz sytucaji a póki co nie wydawajmy pochopnych sądów...

[Krzysiek T.]

Zwłaszcza, że kupując Leidorę miałem wrażenie przepłacania, z drugiej strony tak jest zawsze w przypadku nowości.

Też mam wrażenie, że prawie 1800zł, to trochę za dużo. Nie wspomnę o SkyMaster za 2100zł. Gdyby Leidora była tańsza chociaż o te 200zł, nie byłoby problemu z wyborem.

[Gość Janusz_P.]

To zobaczymy w jakiej cenie przyjdzie lada dzień jej nowa, ulepszona wersja bo od tego będzie zależeć cena końcowa dla klientów.

Jeśli lorneta ma 2 dobre obiektywy achromatyczne rozmiaru 100mm, 4 dobre pryzmaty BaK-4 z warstwami, dwa okulary z warstwami i regulacją dioptryjną oraz metalowy korpus to za tą jakość trzeba zapłacić, oferowano mi już prawie rok temu drugi gatunek obiektywów w lornetach 100mm No Name z napisem na życzenie zamawiającego po sporo niższej cenie z plastikowymi elementami obudowy ale zamówiłem Leidory z pierwszego przebiegu i dobrze na tym wyszedłem bo nie było z serii 50 sztuk ani jednego zwrotu a tylko kilka sztuk (wyraźnie mniej niż 10%) wymagoło małych korekt kolimacyjnych przed wysyłką do klienta :salu:

[oskar]

Panowie, nie wierzę że taka firma jak Oberwerk nie sprawdziła parametrów swoich lornetek i wprowadza swoich klientów w błąd podając nieprawdziwe powiększenie.

 

Po tym jak usłyszałem historię pewnego markowego teleskopu, któremu przytrafiło się spaść na ziemię w wyniku pęknięcia montażu z powodu mrozu podczas pierwszej obserwacji, to już nie jestem taki pewien, czy firmy tak dokładnie sprawdzają to co wypuszczają do klienta.