HDR - bliżej natury

[Limax7]

 

Bo surowe bez obróbki wygląda tak:

 

 

Te zdjecie jest ciemne, to 0 EV czy -2EV ?

Czy najjaśniejsze miało mocne przepalenia na chmurach? Możesz je pokazać?

[JaLe]

Te zdjecie jest ciemne, to 0 EV czy -2EV ?

Czy najjaśniejsze miało mocne przepalenia na chmurach? Możesz je pokazać?

Nie rozumiem do czego zmierzasz, chciałeś zero pokazuję zero.

Na kolejną prośbę pokazuję +2 i uprzedzając -2 razem

 

[Limax7]

Chodzi mi o to, że wiele Twoich zdjęć HDR (i innych użytkowników też) nie wymaga potrójnej ekspozycji. Gdybyś te przykładowe zdjęcie naświetlił tak by nie prześwietlić chmur lub zrobił zdjęcie z filtrem połówkowym szarym to mógłbyś oszczędzić sobie tej całej masy dodatkowych zdjęć, a uzyskałbyś i tak lepszy efekt.

 

Chociaż z drugiej strony "bawienie się" na jednym zdjęciu może być bardziej czasochłonne niż składnie z dwóch, trzech..

 

 

----

Czy w body aparatu masz opcję HDR ? D7100 to ma i czasem korzystam. To mogłoby przyspieszyć pracę przy panoramach.

[JaLe]

Chodzi mi o to, że wiele Twoich zdjęć HDR (i innych użytkowników też) nie wymaga potrójnej ekspozycji. Gdybyś te przykładowe zdjęcie naświetlił tak by nie prześwietlić chmur lub zrobił zdjęcie z filtrem połówkowym szarym to mógłbyś oszczędzić sobie tej całej masy dodatkowych zdjęć, a uzyskałbyś i tak lepszy efekt.

 

Chociaż z drugiej strony "bawienie się" na jednym zdjęciu może być bardziej czasochłonne niż składnie z dwóch, trzech..

 

 

----

Czy w body aparatu masz opcję HDR ? D7100 to ma i czasem korzystam. To mogłoby przyspieszyć pracę przy panoramach.

Tak się bawiłem 5 lat temu. To jest tzw pseudo HDR. Opcje HDR aparatu przypominają zdjęcie z automatu i są dobre dla początkujacych lub idealnych warunków.

W przypadku moich prac interesuje mnie co innego, pokazanie tego czego na jednej klatce aparat nie jest w stanie zarejestrować.

Zabawa eV to tylko ułamek możliwości. Ja jeszcze bawię się z przysłoną, czasem, ISO, ale nic nie zastąpi miejsca i odpowiedniego oświetlenia. W przypadku HDR'ów dobiera się je trochę inaczej niż w przypadku tradycyjnej fotografii.

 

[Limax7]

W przypadku moich prac interesuje mnie co innego, pokazanie tego czego na jednej klatce aparat nie jest w stanie zarejestrować.

 

A to przepraszam Zmylił mnie tytuł wątku.

[JaLe]

Dwa kolejne, trochę mocniejsze zdjęcia wykonane na górze Żar.

[kudi145]

Dwa dni temu w drodze do "Piątki", nie mogłem oprzeć się pokusie i postanowiłem zrobić HDR-ka widząc taki widok.

 

Rafał

Edytowane 15 Października 2014 przez kudi145

[JaLe]

Dla odświeżenia wątku kilka mocniejszych HDRów

[Lupus]

Dorzucam swoje dwa grosze Tatry, okolice Jurgowa. Zachód Słońca.

 

[Ainar]

A to ja wrzucę Dolinę Wodącej, chociaż widzę, że w innej technice.

Edytowane 29 Czerwca 2015 przez Ainar

[Illuminat]

HDR'y są fajna, ale nie wszedzie się je da zastosować. Z mojego punktu widzenia to bardziej do widoczków tak ogólnikowo mówiąc.

[DuRuS]

hdr na Księżycu.

Mak90 projekcja afokalna, Canon ixus 220hs,

Wysłane z mojego HTC One_E8 przy użyciu Tapatalka

[czarobest]

No to ja też pokażę, pierwsze próba z jako takim makro i HDR'em. Zrobione na początku kwietnia.

 

Wiem, że tutaj cień jest trochę nie tak

(Pełna rozdzielczość po kliknięciu )

 

[Illuminat]

Ładne to zdjęcie księzyca, robione przez lunetę?

[dawid97]

Też niedawno zacząłem

 

[Ainar]

Śmigając dzisiaj po Dolinie Wodącej zrobiłem takie coś. Pierwszy plik to pseudo HDR z jednego RAWa a drugi to 3 RAWy scalone i tak dalej. Która obróbka lepsza? Osobiście bardziej preferuje "płaskie" HDRy

[Limax7]

Śmigając dzisiaj po Dolinie Wodącej zrobiłem takie coś. Pierwszy plik to pseudo HDR z jednego RAWa a drugi to 3 RAWy scalone i tak dalej. Która obróbka lepsza? Osobiście bardziej preferuje "płaskie" HDRy

 

Ta scena nie potrzebuje HDRa. Dla mnie oba zdjęcia można sprowadzić do identycznego rezultatu.

 

U mnie w D7100 jest opcja robienia HDR od razu w aparacie.

 

Czasem korzystam z tego, tu 2 przykłady

 

[dawid97]

Burza nad Łebą

 

 

Edytowane 21 Maja 2016 przez dawid97

[Ainar]

Cukierkowe panoramy z Babiej Góry

[Ainar]

Pierwszy plan rozjechany bo zdjęcia robiłem z ręki.

[RomekAstrobaza]

Hdr jest świetny - ja też troszkę się bawiłem kiedyś - oto takie przykłady:

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane 4 Sierpnia 2016 przez RomekAstrobaza

[.michaś]

Bardzo dużo zdjęć w tym temacie jest przesadzonych, kolory są tak przesycone, ze aż się robi niedobrze. Hdr miał pełnić rolę zwiększania zakresu tonalnego a nie rzygania cukierkowymi kolorami...

[kjacek]

Hdr jest świetny - ja też troszkę się bawiłem kiedyś - oto takie przykłady:

 

 

 

IMHO to jest dobre zdjęcie, pozostałe nie - są przefajnowane, chyba, że chciałeś uzyskać taki efekt. A z gustami się nie dyskutuje :-).

[RomekAstrobaza]

Bardzo dużo zdjęć w tym temacie jest przesadzonych, kolory są tak przesycone, ze aż się robi niedobrze. Hdr miał pełnić rolę zwiększania zakresu tonalnego a nie rzygania cukierkowymi kolorami...

 

No bo to taki wątek z HDR ami - więc zabawa trwa - każdy orze jak może

Oczywiście masz racje - zdjęcia od 2 do 4 - są przesadzone - taki był cel;)

Ale mi się podobają

 

IMHO to jest dobre zdjęcie, pozostałe nie - są przefajnowane, chyba, że chciałeś uzyskać taki efekt. A z gustami się nie dyskutuje :-).

Oczywiście, że przesadzone są te 2,3,4 - taki był cel i zabawa-kombinowanie itp itd:)

Ale mi się podobają - fajnie te chmury i szczyty fal tak wyszły na wierzch;)

 

Pozdrawiam

[kjacek]

pierwsze też jest trochę przesadzone, ale podoba mi się to wiosenne nasycenie kolorem :-)