Jump to content

C/2001 Q4 NEAT 12.05.2004


Adamo
 Share

Recommended Posts

witam

Byłem i naświetliłem Q4.

Kometa ma dosyć duży ruch na tle gwiazd.

Dzięk i dobrej pogodzie efekt jest trochę lepszy niż w przypadku C/2004 F4 ( Bradfield )

q4neat_r15.jpg

 

q4neat15.jpg

 

q4neat10.jpg

Link to comment
Share on other sites

Świetne foty Adamo :D Dzisiaj wreszcie we Wrocku niebo się poprawiło . Q4 też zrobiłem ale nie wiem czy pod miejską łuną dobrze wyjdzie . Na surowych klatkach widać bardzo jasne jądro . Przy ogniskowej 750 w kadrze widać w zasadzie tylko kometę i kawałek ogonka :D

Link to comment
Share on other sites

Chodzi wlaśnie o głowę, wokół której tworzą się czoła fal uderzeniowych, gdy gazy sublimujące z lokalnych dżetów na jądrze, oddziaływują z wiatrem słonecznym. Długa seria zdjęć może pokazać rotację jądra i pomóc określić jego czas obrotu.

Link to comment
Share on other sites

Q4 we Wrocławiu . Fotka zrobiona wczoraj o 22.30 . Ekspozycja 30x45 sek ale do złożenia nadawały się tylko 4 kolejne klatki . Kometa pędzi jak szalona , pomiedzy pierwszą a ostatnią klatką spora różnica .

 

q4.jpg

Link to comment
Share on other sites

Chodzi wlaśnie o głowę...

 

Heh..., to była tylko taka subtelna aluzja do wcześniejszej wypowiedzi HAMAL-a: re: gonić cyfraków. Mam na myśli fakt ograniczonej powierzchni detektora CCD ("amatorskiego") w porównaniu do kliszy fotograficznej - chociażby małego obrazka. Tylko tyle...

Obrazek przedstawiający głowę komety, bardzo interesujący - oczywiście. :)

Link to comment
Share on other sites

Masz rację Leszku , zastosowałem czasy jak na galaktykę i jądro wyszło przepalone . Było niewiele czasu na próby , następnym razem zastosuję 25-30 sek . Niemniej nawet z tej fotki można wyodrębnić w Astroarcie otoczki pyłowe i okolice jądra komety .

 

 

 

 

q4oto.jpg

Link to comment
Share on other sites

Ech...ladne fotki - nic dodac niz ujac :(

Gratuluje wynikow...jest co pozazdroscic.

U mnei jeszcze nie bylo ani jednego dnia z tak ladna pogoda by kometa nadawala sie do focenia...;(

No nic ja czekam i moze sie doczekam na ta ladna pogode.Moze cos w nowiu sie uda?.

A tym czasem za oknem bangla....

 

Pozdrawiam

Ax

Link to comment
Share on other sites

Jak sądzę, nie są to otoczki pyłowe, tylko obszary o jednakowej gęstości optycznej. Efekt podobny jest do warstwic wysokości na mapach totpograficznych. Te obwódki nazywa się ekwidensytami.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.
...U mnie jeszcze nie było ani jednego dnia z tak ładną pogodą by kometa nadawała się do focenia...;(

No nic, ja czekam i może się doczekam na tą ładną pogodę. Może coś w nowiu się uda?.

A tym czasem za oknem bangla....

 

Pozdrawiam

Ax

To czekaj zdrów i wybrzydaj jak francuski piesek a kometa odleci i pomerda Ci tylko ogonkiem czego nawet nie zobzaczysz :wink: , trzeba ją łapać jak się da, kiedy się da i czym się da a warunki to tylko tło dla jej wspaniałego widoku :lol::lol::lol:

Link to comment
Share on other sites

Ja wam pogonie cyfraków!!!!

 

album_pic.php?pic_id=826

 

2004-05-14

40 x 30s ekspozycji, FS60 @ f/4.4 + MX7C + EM-200

Zdjecia zlozone na jadro komety, program nie byl w stanie zlozyc calosci za jednym razem, musialem poszczegolne kawalki skladac recznie, stad te zalamania na sladach gwiazd.

 

Pozdrawiam,

 

Pawel

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Hi, widzę że razem wpadliśmy na pomysł wskanowania twojej odbitki z 12 maja, po małych poprawkach na levelsach i kolorach wyszło to mniej więcej tak:

Tur1.jpg

Foto by Tur skan i obróbka na szybko od Astrpozdrówko :salu:

 

Czyli analog jeszcze żyje i ma się całkiem nieźle :lol:

 

 

 

A dla porównania moja wersja cyfrowa z tej samej nocy tuż przed 22h z CP-4500 na ekwiwalencie 400ASA, zoom optyczny 4x z własnym obiektywem bzykadełka z pojedyńczą ekspozycją 64 sekundy i redukcją szumów z prowadzącego aparat cykadełka, tu udało się uwidocznić lepiej po obróbce składową plazmową warkocza ale pyłowa prawie wcale za to nie wyszła, z szumem nie powalczyłem bo to tylko jedna ekspozycja, muszę na przyszłość wykonać z 10 ekspozycji to się ładnie szum uśredni :Cry:

 

CP-4500.jpg

Bzykadełko na cykadełku to jest to co pozwla w minutkę zrobić komecie taki oto zaszumiony portrecik :salu:

 

Ps. Proszę oglądać z 4 metrów wersaj silnie powiększona :wink:

Link to comment
Share on other sites

witam

Ładne foty panowie!

widzę że jak narazie to i analog i cyfra mają swoje dobre strony i jeszcze klisza tak szybko nie odejdzie w zapomnienie.

Jeszcze raz gratulacje.

 

ps może jutro wywołam zbliżenie kometki do M44 to zobaczymy co z tego wyjdzie.

Link to comment
Share on other sites

Przy tak jasnych kometach, klisza może śmiało stawać w szranki z CCD, które słabiej radzi sobie z dużym kontrastem pomiędzy komą a jądrem i go przepala. Jedyną radą jest zmniejszyć otwór względny, żeby światłosiła zmalała.

Link to comment
Share on other sites

To czekaj zdrów i wybrzydaj jak francuski piesek a kometa odleci i pomerda Ci tylko ogonkiem czego nawet nie zobzaczysz :wink: , trzeba ją łapać jak się da, kiedy się da i czym się da a warunki to tylko tło dla jej wspaniałego widoku :lol:  :lol:  :lol:

 

Januszu chodzilo mi o to ze wtedy kiedy mam mozliwosc focenia to kurde nie ma pogody, a wtedy gdy przypadkiem sie pojawi pogoda to jestem np 100km od mojego aparatu ktory ma przygotowana na ta specjalna okolicznosc 800tke, a trudno wozic ze soba aparat ze szpejami wszedzie tam gdzie akurat mam jakas prace do wykonania zwlaszcza ze nie posiadam samochodu :Ass:

Po prostu pogoda nas na poludniu nie rozpieszcza.Na szczescie mialem okazje ja juz 3 razy zobaczyc w tym raz przez lornetke.

Mam taka cicha nadzieje ze w tym tygodniu gdzie now po nocy sie panoszy pogoda nieco spusci z tonu i pozwoli sie rozkoszowac bezchmurnym niebiem.

A wtedy zawitam na gore jamna i czarne jej okolice pozwola nieco pofotografowac niebko zwlaszcza ze zblizamy sie do bialych nocek ...

 

Pozdr

AX

Link to comment
Share on other sites

Przy tak jasnych kometach, klisza może śmiało stawać w szranki z CCD, które słabiej radzi sobie z dużym kontrastem pomiędzy komą a jądrem i go przepala. Jedyną radą jest zmniejszyć otwór względny, żeby światłosiła zmalała.

 

Niestety nie masz racji. Kamery (nie webcamy) maja zakres dynamiki rzedu 50.000 a klisza filmowa 50 - 200. Przepalone srodki to albo zbyt dluga ekspozycja brak umiejetnosci wykonania kompresji wlasnie tak duzej dynamiki do zakresu (256) wyswietlanego na monitorze.

 

Jedyna wada kamer to - przy tej samej optyce - znacznie mniejsze pole widzenia i mniejsza ilosc elementow obrazu (przy filmie mozna zalozyc wielkosc ziarna kilkanascie um co daje dla klatki 35mm odpowiednik 5-6M elementow obrazu).

 

Pozdrawiam,

 

Pawel

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.