Canony dwucyforwe vs trzycyfrowe

Lukasz83 · 2 Marca 2013

Mam takie pytanko do posiadaczy lustrzanek Canona.

Obecnie posiadam lustrzankę Canon EOS 350D którą używam do fotografii dziennej jak i okazjonalnie do astrfoto.

Do zdjęć dziennych jest ok choć przy dłuższych ogniskowych leci na łeb dynamika zdjęcia... Natomiast gdy w nocy zaczynam pracować na czasach dłuższych niż 30s na ISO800 lub ISO1600 to szumy dosłownie urywają głowę. Wykonanie nawet 30-40 klatek nie pomaga... No i czułość też pozstawia sporo do życzenia.

I tu pojawia się pytanie. Dysponuję kwotą około 2000-2500zł i chciałbym ją mądrze wydać. Jedno wyjście to zakup dedykowanej, używanej kamerki do astrofoto - no ale wtedy to tylko do fotografii nocnej. Z drugiej strony potrzebuję wymienić swojego wysłużonego 350D na nowszy model - myślałem o 50D ale w grę wchodzą również modele 40D i 60D.

Jak mają się szumy w wymienionych wyżej lustrzankach Canona o dwucyfrowych numerach modelu przy ISO800 lub ISO1600? Czy są mniejsze niż w 300D czy 350D? No jak z czułością? Lepsza czy na podobnym poziomie?

Jak generalnie sprawują się te Canony w astrofoto?

Będę wdzięczny za sugestie od osób posiadających ww modele aparatów.

PS: Modyfikacja Canona nie wchodzi w grę. Pracowałbym na nieprzerobionym.

r.ziomber · 2 Marca 2013

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

sp3occ · 3 Marca 2013

Podaj mi email, udostępnię Ci folder z kilkoma zdjęciami, dwa 30s darki przy iso 800 i 1600 oraz dwa dzienne przy tym samym iso (rawy i dlatego tu nie da rady ich wrzucić, a zmniejszane i kowertowane uniemożliwiają analizę szumu)

Robione EOS-em 60D jak znajdę to dorzucę podobne robione EOS-em 40D.

Testy zamieszczane na stronach jakoś do mnie nie trafiają. Wydaje mi się, że zamiast ocen lepiej porównać sobie samemu zdjęcia

i samemu ocenić. Generalnie wydaje mi się, że właściciele "trzycyfrówek" dążą do "dwu..." a Ci do pełnej klatki

W naszym przypadku konieczna jest jeszcze korekcja pola APS-C lub FF ale to już inna para kaloszy...

Złotego środka chyba nie znajdzie się w rozsądnych cenach, bo żadna lustrzanka nie dorówna szumami kamerze dedykowanej,

która ma jednak chłodzoną matrycę ale do dziennych zdjęć się nie nada.

Powodzenia w wyborze... bo ciężki

Edytowane 3 Marca 2013 przez sp3occ

misiekc · 3 Marca 2013

Ponad rok temu przesiadłem się z 400D na 60D. Szumy w nowym aparacie są wyraźnie niższe. W zdjęciach dziennych ma się wrażenie, że różnica to ok. 1-2ev. Natomiast jeśli chodzi Ci głównie o astrofotografie, to warto wiedzieć, że w Canonach 550D, 600D, 650D, 60D i 7D jest ta sama matryca, a więc mniej więcej takie same szumy.

KrzysztofZ · 3 Marca 2013

Z tego co wyczytałem 600D i 650D ingerują w RAW-a, dlatego kupiłem używanego 500D i przerobiłem do astrofoto.

Ale 60D polecam jak najbardziej i do fotografii dziennej jak i nocnej. Mam, używam i nie zamierzam sprzedawać - to dobry model choć konstrukcja już nie najnowsza.

Co do przykładowych zdjęć z 60D to Łukasz przeszukaj forum w temacie "Fotki z TSAPO65Q z Jodłowa" albo coś podobnego. Tam wrzuciłem M42, M31, Plejady, M27, Płomień. Oczywiście to były moje pierwsze fotki także nie stresuj się poziomem obróbki

PS. Znalazłem ten wątek http://astropolis.pl/topic/36920-foto-z-ts-apo-65q-na-zlocie-w-jodlowie/?hl=tsapo65q&do=findComment&comment=436827

Edytowane 3 Marca 2013 przez KrzysztofZ

marcin_zen · 3 Marca 2013

Miałem 350D. Obecnie mam 30D i 7D. Przesiadka z 350 na 30 w kwestii szumów raczej niczego nie zmieniła. Różnicę odczułem jedynie w szybkości działania aparatu, celności, no i pancerna obudowa - wiadomo. Natomiast 7D to już inna bajka - ISO 1600 w pełni użyteczne, dopiero przy 3200 widać pogorszenie jakości. Bawiłem się też okazjonalnie 60D i 5D - jest z grubsza podobnie jak w 7D czyli bardzo dobrze. Pomyśl o 60D - to bardzo dobry aparat w sensownej cenie.

Destiny · 3 Marca 2013

Witam Canon 60d to już jest kawał dobrego sprzętu , jest to już lustrzanka półprofesjonalna . Lub można znaleźć na Allegro Canon 1d za przystępną cenę. :icon_biggrin:

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

http://astronomiamatorskakacper.blogspot.com/

Edytowane 3 Marca 2013 przez Destiny