Jump to content

lusterko czy pryzmat?


McArti
 Share

Recommended Posts

Jaka jest wyższość lusterek na niższością pryzmatów?? i odwrotnie ?? 8)

Jakie są preferencje w zastosowaniach kątówek jednych i drugich?

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

W pryzmacie z niesrebrzoną przeciwprostokatną zachodzi zjawisko całkowitego wewnętrznego odbicia z definicji 100 procentowe a na lusterku nawet bardzo wysokosprawnym mamy najwyżej 96 % odbicia 8)

Na wejściu i wyjściu światła z pryzmatu z warstwami antyfefleksyjnymi tracimy powiedzmy po 1% więc w sumie podobnie to wyjdzie :?

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Hmmm taki pryzmat prostokątny w sferycznym, długim newtonie nawet robi za oryginalny korektor aberracji sferycznej o minimalnej sile ale dopiero przy światłosile większej niż 1/5 to zaczyna być cokolwiek widoczne wizualnie przy obserwacjach np z jasnego refrkatora.

Link to comment
Share on other sites

Ja mam nasadkę katową 45st. z pryzmatem Amiciego do upgradu ZRT 457 od Janusza marki Soligor, w sumie wolałem ją od odwracajacego lusterka bo daje finalnie obraz prosty (jak w lornetce) w tym "all-purpose" refraktorku. Polecam szczególnie początkujacym bo obraz prosty ułatwia szukanie obiektów na niebie mało obeznanym. Marcin

Link to comment
Share on other sites

A ja mam takie pytanie:

Ile kosztuje ten upgarde ZRT refraktora, co trzeba wymienić(dołożyć?), czy robi się to samemu, czy wysyła do serwisu i w końcu najważniejsze co to daje??

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Taka przeróbka daje komfort obserwacji z nasadką kątową w zenicie i ponad 3 krotnie zwiększa pole widzenia lunety przy zastosowaniu dłuższych już w pełni wymiennych okularów jak PL-28 czy Pl-32mm.

Z okularem 4 milimetrowym mamy już planetarny power 114x umożliwiający zobaczenie tym sprzętem WCP na Jowiszu czy przerwy Casiniego w pierścieniu Saturna, inaczej mówiąc sprzęt z liftingiem jedzie o dwie klasy jakościowe do góry a o następną klasę po wymianie statywu na solidniejszy :salu:

Stosunek cena-uzyskiwana jakość obrazu i kompaktowość zarazem jest w niej nie do przebicia :King:

Zresztą niech się może wypowiedzą na ten temat sami jej użytkownicy a jest ich zapewne cała liczna gromada 8)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.