Skocz do zawartości

Czas naświetlania klatek


Łukasz K

Rekomendowane odpowiedzi

No właśnie. Bo ja twierdzę, źe zwiększanie ilości ujęć , nawet krótszych nie powoduje degradacji wyniku końcowego a jego poprawienie biorąc pod uwagę szum odczytu z kamery.

 

Ja się z tym jak najbardziej zgadzam. Naświetlając 10 klatek po 5 minut mamy jakiś wynik. Doświetlając kolejne 10 klatek polepszymy stosunek SNR o około 1.41x, to wszystko prawda.

Mi chodzi tylko o to, że pojedyncza klatka o czasie naświetlania t będzie miała zawsze lepszy SNR, niż n zestakowanych klatek o czasie naświetlania t/n. W obu przypadkach mamy tyle samo materiału (jeśli chodzi o czas). Równanie na SNR przy wielokrotnej ekspozycji pokazywane jest w wielu publikacjach w takiej lub podobnej postaci i zawsze podstawiając do niego 1 klatkę 100 minut i 10 klatek po 10 minut dla klatki pojedynczej mamy lepszy SNR. To co nam daje wielokrotna ekspozycja to:

1. większe bezpieczeństwo - krótkie ujęcia dają mniejsze ryzyko odrzutu materiału

2. możliwość naświetlania tego samego obiektu z przerwami (przez wiele nocy) uzyskując bardzo długi sumaryczny czas ekspozycji

3. zwiększa nam dynamikę obrazu końcowego (jasne obiekty mogą pozostać nie przepalone)

4. bardziej zaawansowane algorytmy (mediana, sigma clip) pozwalają pozbyć się śmieci obecnych na pojedynczych klatkach

 

I dlatego wszyscy to stosują. Ale nie polepsza nam SNR w porównaniu do pojedynczej ekspozycji o takim samym sumarycznym czasie, ponieważ wielokrotna ekspozycja za każdym razem do materiału dodaje kolejną porcję szumu odczytu. Jedyny problem to dobranie optymalnego czasu pojedynczej ekspozycji takiego, żeby szum odczytu stanowił niewielki ułamek szumu tła nieba - wtedy dzieląc ekspozycję nie tracimy wiele na SNR, a zyskujemy punkty 1 do 4.

Prosty przykład - promieniowanie tła wynosi 10e-/px/min, a obiektu 5e-/px/min. Szum odczytu naszej kamerki to 5e-.

 

Dla pojedynczej ekspozycji 5 minut mamy SNR = 2.9.

Dla 2 ekspozycji 5 minut mamy SNR=4.1

Dla 10 ekspozycji 5 minut mamy SNR=9.1,

ale dla 1 ekspozycji 50 minut mamy SNR=10.9

 

Jest to strata SNR na którą sobie pozwalamy dostając w zamian inne korzyści.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.