Po prostu linki (jednym zdaniem opisane)

[ekolog]

Ruszyły prace nad ASTHROS, radioteleskopem rejestrującym pewne fale elektromagnetyczne submilimetrowe, którym atmosfera utrudnia docieranie do powierzchni Ziemi.
Będzie podwieszony pod gigantycznym balonem wypuszczonym w Grudniu 2023 roku nad Antarktydę.
https://www.nasa.gov/image-feature/carrying-a-telescope-aloft

 

359 milionów lat temu miało miejsce ogromne wymieranie ówczesnych gatunków (wyginęły liczne akritarchy i ryby pancerne).
"Kryzys Hangenberg" trwał 300 tys. lat. Pojawiła się hipoteza, że spowodował to wybuch supernowej w odległości 20 parseków czyli 66 lat świetlnych.
Gdyby zaszedł dwa razy bliżej to życie na Ziemi zostałoby (ponoć) zniszczone całkowicie.
Hipotezę sprawdzi się szukając starannie w odpowiednich osadach specyficznych izotopów (zwłaszcza pluton-244).

https://kopalniawiedzy.pl/wymieranie-gatunkow-kryzys-Hangenberg-wybuch-gwiazdy-spowodowal-wymieranie-supernowa,32433

 

Udał się powrót astronautów z ISS na wody oceanu w kapsule Dragon firmy SpaceX i był bardzo widowiskowy z racji kolejno otwierających się spadochronów - krótki film:
https://youtu.be/QVEBO6Zuppk

 

Siema
Linki

 

 

 

 

Edytowane 3 Sierpnia 2020 przez ekolog

[ekolog]

Jeszcze wzdrygamy się, albo czasami cieszymy, na sznurki satelitów SpaceX, a tu Amazon załatwił sobie zgodę Federalnej Komisja ds.Komunikacji
na jego sieć satelitów o nazwie Project Kuiper. Nawet naukowo brzmi

3236 satelitów dorzuci nam nad głowy ku zmartwieniu astronomów zawodowych i amatorów wysmażających klatki z obiektami głębokiego nieba.

 

https://www.nytimes.com/2020/08/10/science/amazon-project-kuiper.html

 

Siema
Linki:

 

 

 

 

 

[ekolog]

Zanosi się na to, że planetoidą, a nie meteoroidem będziemy nazywać obiekty już od średnicy dwóch metrów bo ... teleskopy już takie wyłapują

 

"Zwyczajowo podział między jedną a drugą kategorią znajdował się tam gdzie kończyły się możliwości wykrycia takich obiektów za pomocą teleskopu.

Jeżeli jakiś obiekt widoczny był w teleskopie, to była to planetoida, jeżeli nie, to już był to meteoroid.

Wraz z rozwojem techniki granica przesuwała się w kierunku coraz mniejszych obiektów.
W 1995 roku granicę ustawiano na poziomie 10 m. Przy takich granicach skała, która odwiedziła nas w niedzielę była tylko meteoroidem.

Ale mamy 2020 rok i np. w 2015 r. udało się za pomocą teleskopu Infrared Telescope Facility dostrzec obiekt o średnicy 2 m.

W takim wypadku obiekt z niedzieli możemy swobodnie nazwać planetoidą."

https://spidersweb.pl/2020/08/rekordowo-bliski-przelot-planetoidy-nikt-go-nie-przewidzial.html

 

Naukowcy japońscy przeanalizowali dane zebrane przez różne misje i odkryli największy krater uderzeniowy w Układzie Słonecznym.
Jest na Ganimedesie, największym księżycu Jowisza i jednocześnie największym księżycu w Układzie Słonecznym, który ma większą średnicę od Merkurego.
Niecka ma średnicę aż 7700 kilometrów i mogła powstać po zderzeniu ze 150-kilometrową planetoidą.

https://www.geekweek.pl/news/2020-08-17/odkrylismy-najwiekszy-krater-uderzeniowy-w-ukladzie-slonecznym-jest-gigantyczny

 

Konkurent SpaceX - Rocket Lab ma zamiar przeprowadzić prywatną misja na Wenus, której jednym z celów będzie znalezienie tam śladów życia w atmosferze.
Wykorzysta niewielką rakietę - Electron odpowiednio udoskonaloną.
Firma już wynosi w kosmos niewielkie satelity, a z tego co pamiętam zatrudniła fachowca co przedtem był wysoko w SpaceX.
(historia trochę jak z linkowanym na dole panem Wernher von Braun)

https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/nauka-i-technika/rocket-lab-chce-zrealizowac-prywatna-misje-na-wenus/khbtzvw

 

Siema
Linki

 

 

[ekolog]

Straszne radioastronomiczne nieszczęście

 

Rankiem 10 sierpnia kabel, który pomagał podtrzymywać trójkątną strukturę, w której znajdują się odbiorniki radiowe anteny, pękł i przebił antenę.
Około 250 z 38 778 aluminiowych paneli, które tworzą czaszę, zostało uszkodzonych. Nikomu nic się nie stało.

 

Badacze nie wiedzą "ile czasu zajmie naprawa szkód ani ile to będzie kosztować. Wyprodukowanie i wysłanie nowego kabla może zająć miesiące.
Utrata kilkuset paneli to nic wielkiego. Większym problemem jest upewnienie się, że platforma instrumentu jest strukturalnie stabilna"

 

https://www.nytimes.com/2020/08/21/science/space-telescope-puerto-rico-arecibo.html

 

Siema
Link:

[ekolog]

Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) uchwycił tu lawinę spadającą w dół klifu o wysokości 500 metrów 29 maja 2019 r.

Na zdjęciu widać również warstwy na biegunie północnym Marsa wiosną.
W miarę wzrostu temperatury i odparowywania lodu, zdestabilizowane bloki lodu odrywają się i wzbijają kurz.

NASA Image of the Day

https://www.nasa.gov/image-feature/capturing-an-avalanche-on-mars

 

***

Jeff Bezos (szef Amazon) znany jest z tego, że zawsze dotrzymuje słowa.

No to czekamy z zapartym tchem! 

 

"Najbogatszy człowiek zbuduje miasto na orbicie i skomunikuje je z Księżycem.
Szef Amazonu ogłosił na konferencji swojej firmy Blue Origin, że w latach 20.
zamierza zbudować pierwsze miasto na ziemskiej orbicie, wysłać ludzi na Księżyc do 2024 roku i zbudować tam ludzkie kolonie. "

 

https://www.geekweek.pl/news/2020-08-23/najbogatszy-czlowiek-na-swiecie-zbuduje-miasto-na-orbicie-i-skomunikuje-je-z-ksiezycem/

 

Siema
Linki

 

Edytowane 24 Sierpnia 2020 przez ekolog

[ekolog]

Szef rosyjskiej agencji kosmicznej powiedział, że Roskosmos planuje powrót na Wenus i przywiezienie stamtąd próbki gleby.
W planach jest też budowa statku kosmicznego, który miałby przebić rakiety Elona Muska.
https://www.rp.pl/Kosmos/200809624-Wszyscy-lataja-na-Marsa-wiec-Rosja-wybiera-Wenus.html

Link
Zdjęcie Wenus wykonane przez amerykańską sondę Magellan (NASA)

 

[golomb79]

Mgławica Oriona w 3d

https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7035

[ekolog]

Naukowcy, którzy umieścili szczep bakterii na zewnątrz Międzynarodowej Stacji Kosmicznej, byli oszołomieni, gdy odkryli,
że przetrwał on trzy lata na otwartej przestrzeni.

 

Eksperyment, prowadzony przez zespół japońskich naukowców, dotyczył bakterii Deinococcus radiodurans, zwanej również jako Conan the Bacterium

 

Deinococcus radiodurans to bakteria najbardziej odporna na promieniowanie jonizujące. Potrafi przeżyć i w innych skrajnie zabójczych warunkach.
Przeżywają działanie wysokich temperatur i podawanie wielu trucizn, a także nadmiar lub niedobór tlenu. Mają bardzo wydajny mechanizm naprawy DNA.

 

https://www.bbc.com/news/av/science-environment-54029521

 

Siema

Edytowane 6 Września 2020 przez ekolog

[ekolog]

Ciekawe ale i trudne czasy nastały dla astronomów zawodowych.

 

Już nie wystarczy zarejestrować obiekty i rozpoznać co to jest.

 

Teraz jeszcze wypada, symulacjami komputerowymi, pokazać jak to powstało.

 

"Gdy Obłoki Magellana zaczęły okrążać Drogę Mleczną miliardy lat temu, został z nich wyrwany ogromny strumień gazu znany jako Strumień Magellana.
Rozciąga się on teraz na ponad połowę nocnego nieba.
Jednak astronomowie nie potrafili wyjaśnić, dlaczego strumień stał się tak masywny, osiągając masę ponad miliard razy większą od Słońca.
...
Teraz zespół astronomów odkrył, że halo ciepłego gazu otaczające Obłoki Magellana prawdopodobnie działa
jak ochronny kokon osłaniający galaktyki karłowate przed halo Drogi Mlecznej i ma udział w większości masy Strumienia Magellana.
...
Na ilustracji: Widok na strumień gazu w Układzie Magellanów, jak wyglądał by na nocnym niebie.

Halo Magellanów pokrywa całe niebo, podczas gdy Strumień Magellana jest widziany jako gaz wypływający z dwóch galaktyk

karłowatych Małego i Wielkiego Obłoku Magellana.
Obraz ten został zaczerpnięty z symulacji numerycznych i nieznacznie zmodyfikowany ze względu na estetykę."

 

https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/masywne-halo-ostatecznie-wyjasnia-strumien-gazu-wirujacy-wokol-drogi-mlecznej

 

"Nowy model jest pierwszym, który wyjaśnia pełną masę Strumienia Magellana a zdecydowana większość pochodzi ze zjonizowanego gazu, który jest bardziej energetyczny niż gaz niezjonizowany. Lepiej wyjaśnia również, w jaki sposób strumień przyjął swój nitkowaty kształt i dlaczego brakuje mu gwiazd – ponieważ został utworzony głównie z halo nie posiadającego gwiazd, a nie z samych galaktyk karłowatych."

 

Siema
Link:

 

[ekolog]

To zabrzmiało (mi) jak żart ale pojawiło się aż na dwóch polskich nieniepoważnych portalach (sic!).

 

"NASA rozszerza współpracę z sektorem prywatnym i poinformowała, że jest chętna do kupienia księżycowych skał i regolitu od zewnętrznych firm.
Te muszą jedynie udowodnić, że będą w stanie je pozyskać.
Amerykańska Agencja Kosmiczna zapłaci za takie próbki całkiem sporo pieniędzy i chciałaby je otrzymać jeszcze przed 2024 rokiem."

https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/nauka-i-technika/nasa-chce-kupic-ksiezycowe-skaly-placi-prawie-100-tys-zl-za-jeden-kawalek/ssfrefb

 

https://next.gazeta.pl/next/7,151003,26290100,nasa-z-nietypowym-ogloszeniem-chce-kupic-ksiezycowe-skaly-i.html

 

"Jim Bridenstine, szef NASA, tłumaczy, że zebranie próbek materiału księżycowego jest częścią szerokiego programu rozwoju technologii,
który pozwoli astronautom na życie poza Ziemią.
Postępy dokonane podczas tej misji będą korzystne dla przyszłych misji załogowych na Księżyc, ale również na Marsa.
NASA zwraca uwagę na to, że dalekie misje kosmiczne będą wymagały wytworzenia technologii do lokalnego wydobycia zasobów."

 

Siema
Linki:

 

 

[ekolog]

Magnitudo albo "Wielkość gwiazdowa" służy do oznaczania blasku gwiazd i innych obiektów kosmicznych.

Wzór na obliczanie magnitudo podany na grafice.

 

Różnica jednego magnitudo oznacza, że obiekt jest "ciemniejszy" dwa i pół razy.

Dokładniej - natężenie światła docierającego od niego (liczba luksów) jest 2.5 razy mniejsze.

 

W praktyce oznacza to, że leci od niego w kierunku twojego oka, twojego teleskopu lub w kierunku każdego metra kwadratowego na Ziemi
2.5 razy mniej fotonów (o ile porównujemy gwiazdy podobnego typu).

 

Przykładowe magnitudo maksymalne:

Słońce: –26,74 m
Księżyc w pełni: –12,71 m
Wenus (w pobliżu maksymalnej elongacji): –4,7 m
Mars (podczas wielkiej opozycji): –2,7 m
Jowisz: –2,5 m
Saturn: ok. –0,2 m
Uran: ok. 5,5 m

 

Magnitudo gwiazd:

Arktur: -0,04 m
Rigiel: 0,1 m
Altair: 0,9 m
Spica: 1 m

Betelgeza (gwiazda zmienna): od 0,4 m do 1,3 m.

 

Siema

 

[HAMAL]

No to teraz fizyki i matematyki  wytłumaczta mi czemu akurat 2,5 dzieli 1 i 2, 2 i 3 ? 

 

Z uwagi na fakt że w tym przypadku obsłużymy zakres widocznych gwiazd rozsądną skalą, czy to wynika z matematycznych względów których ja umysł romantyczny nie pojmuję  

[Krzysztof z Bagien]

Sama skala powstała jeszcze w starożytności (bez ścisłych wartości), a w XIX wieku ktoś tam wymyślił, żeby ją uściślić i że można by przyjąć, że gwiazda pierwszej wielkości jest sto razy jaśniejsza od szóstej, czyli że różnica o 1 magnitudo to nieco ponad dwuipółkrotna zmiana jasności (konkretnie to pierwiastek piątego stopnia ze stu).

Czyli po prostu jakoś tak wyszło, chyba bardziej przez przypadek niż celowo ale generalnie właśnie dlatego tak wyszło, że skala ludzkiego postrzegania jasności jest zbliżona do logarytmicznej.

Edytowane 18 Września 2020 przez Krzysztof z Bagien

[Behlur_Olderys]

3 godziny temu, HAMAL napisał:

No to teraz fizyki i matematyki  wytłumaczta mi czemu akurat 2,5 dzieli 1 i 2, 2 i 3 ? 

 

To pytanie jest napisane w sposób, którego zupełnie nie rozumiem. Jakie 1 i 2? 

 

Jeśli chodzi o to, dlaczego pojawia się wartość 2.5<niepotrzebne skreślone>

Polecam lekturę - jak zwykle - najprostszego ze źródeł: https://en.wikipedia.org/wiki/Magnitude_(astronomy)#Modern_definition

 

Początkowo skala miała mieć kilka stopni rozróżnialnych gołym okiem, a 6-sta wielkość jest ledwo zauważalna gołym okiem. 

Niejaki Norman Pogson unormował tą kwestię od strony ilościowej:

Gwiazda 1 wielkości ma być 100x jaśniejsza, niż 6 wielkości. A więc gwiazda 1 wielkości musi być jaśniejsza o pierwiastek piątego stopnia ze 100 od gwiazdy 2 wielkości.

Oczywiście, pierwiastek 5 stopnia ze 100 jest kiepskim kandydatem na podstawę logarytmu. Dlatego stosuje się wzór na zmianę podstawy logarytmu:

 

 

Jak widać, pojawia się 2.5 oraz 2.5118... Dwa różne czynniki, zupełnie przypadkowo zbliżone wartościami! Dobrze wiedzieć, skąd jest jeden, a skąd drugi.

Przy innej popularnej skali logarytmicznej - skali decybelowej - ustalono, że sygnał o 100x większej mocy ma mieć +20dB, więc tutaj różnica 1dB sprowadza się do pierwiastka 20 stopnia ze 100. Zatem pomiędzy systemami magnitudo i decybelami można przechodzić dzieląc decybele przez 4, a jeszcze dosadniej: 20 dB = 5 mag  

 

 

 

Pozdrawiam

 

 

 

Edytowane 18 Września 2020 przez Behlur_Olderys

[ekolog]

2 godziny temu, Behlur_Olderys napisał:

Jeśli chodzi o to, dlaczego pojawia się wartość 2.5 to oczywiście dlatego, że ....

 

Na grafice udowodniłem, że, jeśli natężenie światła lecącego od jednej gwiazdy jest 2.5 razy mniejsze to różnica magnitudo jest bardzo zbliżona do jeden.

Rozgryzanie różnicy na dalekich miejscach po kropce dziesiętnej nie wnosi wiele do praktycznego znaczenia różnicy o jedno magnitudo IMHO (moim zdaniem).

 

W obliczeniach na grafice  Log(2.5) = 0,39794000867203760957252221055 pozwoliłem sobie zaokrąglić do 0.4 . 

Taka mikroskopowa różnica nie ma znaczenia gdy wyjaśniamy co oznacza różnica o jedno magnitudo w praktyce.

 

I jeszcze jedno. To moje 2.5 nie miało nic wspólnego z czynnikiem 2.5 we wzorze.  Nic takiego nie sugerowałem!

 

Po prostu założyłem sobie (wolno mi), że porównujemy gwiazdy o tyle różniące się natężeniem światła, a zatem we wzorze I2/I1 daje oczywiście 2.5.

 

Siema

p.s.

@Behlur_Olderys  ale możesz dać mi lajka bo napiszę, że faktyczny/dokładny iloraz natężeń światła przy różnicy jednego magnitudo jest 2.5118 ...  (około 2.5 razy)

Edytowane 18 Września 2020 przez ekolog

[HAMAL]

Godzinę temu, Behlur_Olderys napisał:

Jakie 1 i 2? 

myślałem że to oczywiste, że 1 mag i 2 mag, 2 mag i 3 mag

 

ekolog-u, kolejny fajny praktyczny pouczający temat

 

Edytowane 18 Września 2020 przez HAMAL

[WielkiAtraktor]

Godzinę temu, ekolog napisał:

Rozgryzanie różnicy na dalekich miejscach po kropce dziesiętnej nie wnosi wiele do praktycznego znaczenia różnicy o jedno magnitudo IMHO (moim zdaniem).

Ćśśś, bo jeszcze LibMar tu wpadnie i przyłoży komuś krzywą blasku z tranzytu egzoplanety

[Behlur_Olderys]

Godzinę temu, HAMAL napisał:

myślałem że to oczywiste

Lepiej tak nigdy nie myśleć. Różne rzeczy są oczywiste dla różnych ludzi. Np. dla mnie jest oczywisty czynnik 2.5 we wzorach na magnitudo, ale jak się mnie ktoś zapyta, to nie odpowiadam, że "to oczywiste"...

 

 

 

 

[ekolog]

Przez wiele miesięcy ten obiekt (jeśli okaże się naturalny) będzie funkcjonował jak drugi księżyc Ziemi.

 

"Zdaniem naukowców, asteroida 2020 SO (bo tak nazywa się ten obiekt) zostanie przechwycony przez Ziemię w październiku 2020 roku
i zostanie z naszą planetą do maja 2021 roku, gdy wydostanie się z grawitacyjnych więzi i oddali się od Błękitnej Planety.
...
Paul Chodas, szef Center for NEO Studies NASA twierdzi, że 2020 SO może nie być asteroidą, a... kosmicznym śmieciem.
...
Rakieta Centaur wyrzuciła jeden z członów podczas lotu na Księżyc.
Niedługo później element ten najpewniej uciekł grawitacji zarówno Ziemi, jak i Księżyca i zaczął niezależnie od tych dwóch ciał obiegać Słońce.
Teraz, ponad pół wieku wraca w pobliże naszej planety.

Obiekt nazwany 2020 SO jest jednak na razie zbyt daleko, by móc precyzyjniej określić jego pochodzenie.

Za ok. miesiąc naukowcy będą w stanie uzyskać więcej danych i wtedy dowiemy się, czy 2020 SO faktycznie jest kosmicznym śmieciem.
Jeśli to prawda, będzie to drugi przypadek w historii, gdy Ziemia przechwyciła kosmiczny śmieć obiegający Słońce.
Pierwszym było przechwycenie w 2002 roku górnego stopnia rakiety Saturn V, który wyniósł astronautów misji Apollo 12 na Księżyc - podaje CNN."

 

https://next.gazeta.pl/next/7,172690,26338332,ziemia-niebawem-moze-miec-dwa-ksiezyce-ten-drugi-zgubilismy.html

 

Siema
Linki:

The International Gemini Observatory captured this image of 2020 CD3 at the center using the 8-meter Gemini North telescope on Hawaii's Maunakea.

 

 

 

The object has just been announced by the MPC and its orbit shows that it entered Earth's orbit some three years ago.
Here is a diagram of the orbit created with the orbit simulator written by Tony Dunn:

 

 

 

 

[szuu]

30 minut temu, ekolog napisał:

[...] jest jednak na razie zbyt daleko, by móc precyzyjniej określić jego pochodzenie.
Za ok. miesiąc naukowcy będą w stanie uzyskać więcej danych i wtedy dowiemy się, czy 2020 SO faktycznie jest kosmicznym śmieciem.

protestuję przeciwko nazywaniu kogoś śmieciem ze względu na pochodzenie! 

 

[ekolog]

... ale dziękuję za podbicie wątku.

 

Historia "pod nadzorem" satelitów. Śledzone są z kosmosu też mniejsze ptaki.

 

Około rok temu:
Dwa bieliki wyposażone w identyfikatory satelitarne zniknęły.
Organizacja charytatywna podała, że jeden z młodych ptaków został ostatnio zarejestrowany w pobliżu Inverness, a drugi w Aberdeenshire.
RSPB Scotland podało, że transmisje z obu znaczników zakończyły się 22 lipca na obszarach zarządzanych jako wrzosowiska kuraków.

 

Teraz mamy:
Zniknięcie ptaków drapieżnych z nadajnikami satelitami nad wrzosowiskiem kuraków, należy uznać za podejrzane.
Młody orzeł został zabity nielegalnie. Znacznik został wyraźnie usunięty z ptaka, jego antena została odcięta,
a znacznik został następnie owinięty kawałkiem ołowianej folii, prawdopodobnie dlatego, że sprawca myślał, że to zatrzyma transmisję.
Paczka została następnie wrzucona do rzeki.
Incydent uwydatnia potrzebę zaostrzenia przepisów dotyczących zarządzania terenami strzeleckimi.
Będzie przeprowadzane staranne śledztwo.

 

https://www.bbc.com/news/uk-scotland-tayside-central-54295035

 

Inne satelitarne:

"Storm petrels: Satellite tags reveal secrets of UK's smallest seabird"

https://www.bbc.com/news/uk-scotland-north-east-orkney-shetland-53984556

 

Siema

Linki

 

 

Edytowane 26 Września 2020 przez ekolog

[ekolog]

W pobliżu południowego bieguna Marsa wykryto trzy nowe podziemne jeziora.

Odkrycia dokonano przy użyciu danych z instrumentu radarowego znajdującego się na statku kosmicznym Mars Express Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA).

 

Naukowcy potwierdzili również istnienie czwartego jeziora, którego istnienie sugerowały rejestracje w 2018 roku.
Główne jezioro otoczone jest mniejszymi zbiornikami wody w stanie ciekłym, ale ze względu na charakterystykę techniczną radaru i jego odległość od powierzchni Marsa

nie można jednoznacznie określić, czy są one ze sobą połączone.

 

Na tych głębokościach nie ma wystarczającej ilości ciepła, aby stopić lód, więc naukowcy uważają, że woda w stanie ciekłym musi zawierać duże stężenie rozpuszczonych soli.

Taka solanka to trudne miejsce dla życia ale świadczy przynajmniej o tym, że kiedyś na Marsie musiało być sporo ciekłej wody i mogło powstać życie.

Śladów tamtego życia tym bardziej warto zatem szukać.

 

https://www.bbc.com/news/science-environment-54337779

 

Siema
Linki:

 

 

Edytowane 29 Września 2020 przez ekolog

[ekolog]

Wątek zacznijmy od peryhelium.

 

Być może słowo peryhelium leciutko nadużyto na kosmonauta.net (wtedy lepsze byłoby "quasi-peryhelium"?).

 

Peryhelium – punkt na orbicie ciała niebieskiego obiegającego Słońce, znajdujący się w miejscu największego zbliżenia (perycentrum) obu ciał.
Przeciwieństwem peryhelium jest aphelium.

 

Dokładne pomiary położenia peryhelium Merkurego wykazały niewyjaśnioną (na gruncie XIX-wiecznej wiedzy) rozbieżność około 43"/wiek między obserwacjami a teorią.
Odpowiedź przyniosło dopiero sformułowanie przez Einsteina Ogólnej Teorii Względności (OTW)
i zastosowanie jej jako dokładniejszego opisu oddziaływania grawitacyjnego Merkury–Słońce.
Był to jeden z pierwszych testów teorii względności i wciąż pozostaje ważnym testem alternatywnych teorii grawitacji.
Poprawka wynikająca z dokładniejszego opisu OTW jest mierzalna także w przypadku innych obiektów Układu Słonecznego

 

"Dwudziestego siódmego września sonda PSP przeszła przez szóste peryhelium swojej misji.
Podczas tego peryhelium sonda znalazła się w odległości ok. 0,095 jednostki astronomicznej od Słońca i osiągnęła prędkość 129 km/s.
To nowy rekord prędkości pojazdów stworzonych przez człowieka."

 

Będą następne jej "peryhelia" i rekordy dla ludzkości.

 

Niekiedy peruhelium może być (poniekąd) wszędzie na orbicie - gdy ta jest kołowa? Przykładem mogą być orbity hipotetycznych wulkanoid.

Wulkanoidy – hipotetyczne planetoidy, które obiegają Słońce po orbitach przebiegających wewnątrz orbity planety Merkury.
Nazwa pochodzi od hipotetycznej planety Wulkan, której istnienie jest obecnie wykluczone.
Dotychczas żadne takie planetoidy nie zostały odkryte; nie ma pewności, czy w ogóle istnieją.

Jeśli istnieją, wulkanoidy mogły uniknąć wykrycia ze względu na bardzo małe rozmiary i położenie na niebie blisko tarczy Słońca.
Ze względu na bliskość Słońca, poszukiwania z Ziemi mogą być wykonywane tylko o zmroku lub podczas zaćmienia Słońca.
Współczesne obserwacje nakładają ograniczenia na możliwą populację wulkanoidów: muszą one mieć średnicę nie większą niż 6 km
i prawdopodobnie krążą po prawie kołowych orbitach w pobliżu zewnętrznej krawędzi grawitacyjnie stabilnego obszaru.

 

Może wspomniana sonda badająca Słońce lub inna uchwyci kiedyś wulkanoidę.

 

Źródła: komsonauta.net i wiki.

https://kosmonauta.net/2020/09/parker-solar-probe-szoste-peryhelium/?fbclid=IwAR1WVw8tR9q5j7s7eWZBxxJ-kGZ05sDydIsYRbZTdfOHpdMohM9ViaolE34

 

Filmik:

 

Siema
Linki:

 

 

 

Edytowane 30 Września 2020 przez ekolog

[ekolog]

APOASTRON - to nie nazwa nowej firmy robiącej refraktory(czyli lunety) z obiektywami apochromatycznymi. Zaraz się wyjaśni.

 

Kolejne apsydy, o których warto wspomnieć to najbliższe i najdalsze miejsca na orbitach przy innych niż Słońce, masywnych obiektach.

 

Gdy gwiazda orbituje czarną dziurę to miejsce najbliższe zwie się perinigricon.

Gdy zaś orbituje całą galaktykę to miejsce najbliżej środka galaktyki nazywa się perygalacticon (tu nie ma zaskoczenia).

Księżyce Jowisza mają peryjowium i apjowium. Przy Naptunie jest lekkie zaskoczenie bo mamy peryposeidion i apoposeidion.

Natomiast sztuczne satelity Ziemi oraz Księżyc mają pergeum i ...

 

apogeum

 

Człowiek używał to słowo bez wiedzy jak bardzo jest astronomiczne.

 

Dla ISS różnica apogeum i perygeum wynosi zaledwie 6 kilometrów. Podaje się apogeum 408 oraz perygeum 402 kilometry.
Pytanie jednak się narzuca, dlaczego nie podają odległości od środka Ziemi skoro peryhelium Plutona (29,66 au)
nie liczą przecież, chyba, do powierzchni Słońca?

 

Przeciekawą apsydą jest apoastron (ma nawet osobny artykuł na wiki) - to punkt orbity najbardziej oddalony od obieganej gwiazdy.

Najczęściej nazwę tę używa się do analizy gwiazd podwójnych. "Tańcowały dwa Michały, jeden duży, drugi mały" - można się pogubić
- apoastrony, podane jako odległości tak dla pierwszej jak dla drugiej są, moim zdaniem, sobie równe.

 

Siema
Link:

Edytowane 1 Października 2020 przez ekolog

[ekolog]

Ciekawy portal: Epodreczniki.pl (Platforma edukacyjna Ministerstwa Edukacji Narodowej)
Materiał: "Układ Słoneczny i budowa Galaktyki"

 

https://epodreczniki.pl/a/uklad-sloneczny-i-budowa-galaktyki/DgCpqO74f

 

"Dysk naszej Galaktyki ma średnicę ok. 120 000 i grubość ok. 2–3 tys. lat świetlnych. Liczba gwiazd w Galaktyce szacowana jest na 200–300 mld. Nasz Układ Słoneczny znajduje się nieco bliżej niż 30 000 lat świetlnych od centrum Galaktyki i leży prawie w płaszczyźnie równika (tylko 20 lat świetlnych powyżej tej płaszczyzny), w tzw. ramieniu Oriona. Oczywiście, podobnie jak pozostałe gwiazdy Galaktyki, Słońce i planety Układu Słonecznego obiegają centrum. Prędkość Słońca na tej orbicie wynosi ok. 270 km/s, co daje okres obiegu wokół centrum galaktyki trwający ponad 200 mln lat.

 

Siema
Linki (drugi to "Centralne obszary Galaktyki sfotografowane w podczerwieni")