Skocz do zawartości
Adam_Jesion

Montaże ASA - jak działają w praktyce [video]

Rekomendowane odpowiedzi

Dzięki za miłe słowa.

 

na przesłoniętych brzegach oraz na pierścieniu zewnętrznym lustra?

Ciężko już o tej godzinie kumam, ale czy te dwie frazy nie oznaczają tego samego?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Dzięki za miłe słowa.

 

Ciężko już o tej godzinie kumam, ale czy te dwie frazy nie oznaczają tego samego?

skrót myślowy

 

 

na przesloniętych brzegach oraz na pracującym pierścieniu zewnętrznym 3-4cm lustra

 

 

Zastanawiam się jeszcze czy to nie jest tak że pierścień zewnętrzny lustra 3-4cm zbiera po drodze wszystkie turbulencje tuby stając sie dla detalu bezużyteczny. Tylko że taki pierścień potrafi być znaczącym procentowo udziałowcem z całkowitej powierzchni obiektywu. Wniosek? tubus ze spooorym zapasem miejsca po bokach?

Edytowane przez HAMAL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Co do punktu drugiego, to postaram się nakręcić tutorial konfiguracji Sequencera, ale nie obiecuję terminu.

 

 

Adamie? Pewno Twoje fachowe rady każdemu z nas się przydadzą. Poprosimy o tutoriale. To z pożytkiem dla sprzedaży kolejnych zabawek ASA w Twojej Firmie. My się nimi podnieciliśmy i kupiliśmy. Będą i kolejni chętni ale trzeba pokazać co z czym się je by ludzie nie narzekali, że instrukcja jest do du........ No.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chętnie bym zobaczył zapowiedziany film, jak wygląda (i ile czasu zajmuje) przygotowanie ASY w polu, ze statywu. Do wykonania jest o wiele więcej czynności niż w przypadku montażu stacjonarnego. Trzeba ustawić na biegun, wyważyć setup. Własne obserwatorium mi nie grozi, stąd żywa ciekawość, ile czasu to trwa, jakie rodzi trudności, czy pracuje się z takim zestawem sprawniej?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chętnie bym zobaczył zapowiedziany film, jak wygląda (i ile czasu zajmuje) przygotowanie ASY w polu, ze statywu. Do wykonania jest o wiele więcej czynności niż w przypadku montażu stacjonarnego. Trzeba ustawić na biegun, wyważyć setup. Własne obserwatorium mi nie grozi, stąd żywa ciekawość, ile czasu to trwa, jakie rodzi trudności, czy pracuje się z takim zestawem sprawniej?

To jeden z większych mitów nt tych montaży. Start w polu dla kogoś, kto zna soft zajmuje na pewno mniej czasu, niż przy klasycznych montażach, które chociażby trzeba precyzyjnie ustawić na polar (ASA nie musisz).

 

Trzeba pamiętać, że większość rzeczy, które są na filmie robi się tylko raz, przy składaniu zestawu. Potem się zapisuje config i zapomina.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Adam, jak rozumieć "ASY nie trzeba ustawiać na biegun." Wytłumacz, lub wrzuć jakiś link, bo nie kumam. Nie sądzę, żebym mógł ten montaż ustawić jak chcę, a on pojedzie z koksem i zrobi super zdjęcie. Rozumiem, że prowadzi w obydwu osiach, ale to chyba nie wystarczy, bo na przeszkodzie stoi rotacja pola. Powiedz jak to działa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Loki, kluczowe jest to co pogrubiłem:

 

niż przy klasycznych montażach, które chociażby trzeba precyzyjnie ustawić na polar (ASA nie musisz).

 

Trzeba pamiętać, że większość rzeczy, które są na filmie robi się tylko raz, przy składaniu zestawu. Potem się zapisuje config i zapomina.

ASA nie wymaga _precyzyjnego_ ustawienia na biegun. Jedynie zgrubne, przy wykorzystaniu wbudowanego wskaźnika laserowego. Tyle zrozumiałem z dotychczasowych dyskusji/wypowiedzi na temat tych montaży.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziki już rozjaśnił kwestię. Tak samo Ty Loki masz rację (w pytaniu sam sobie odpowiedziałeś). To znaczy - możesz odchylić biegun o tyle, o ile nie wystąpi rotacja pola przy subekspozycji, którą sobie robisz (5, czy 10 min). Zależy to od FOV zestawu, ogniskowej, etc. Przy większości zestawów błąd na poziomie nawet kilkadziesiąt min. kątowych nie jest zauważalny w rotacji pola.

 

Tradycyjne montaże mają problem, bo nie trackują drugą osią. Musi ją poganiać guider, a jak wiadomo, piętą achillesową tych montaży jest oś deklinacji i najlepiej ją w ogóle nie ruszać (lub minimalizować ilość korekt). Nawet w nowym AP1200 miałem z tym problem i musiałem chwilę poustawiać parametry guidowania, żeby uzyskać zadawalające efekty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną z zaćmieniowym dyskiem protoplanetarnym
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 19 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.