Jump to content

okulary Harrego Sieberta


gregor
 Share

Recommended Posts

Witam.

 

Czy ktoś ma jakieś doświadczenia ze sprowadzaniem okularów Harrego Sieberta ze Stanów?

 

Pozdrawiam

 

[ Add: Wto Maj 25, 2004 8:45 ]

Dla niezorientowanych w temacie. Harry produkuje najwyższej klasy okulary o czym można się przekonać czytając TU:

 

http://www.excelsis.com/1.0/section.php?se...hive=-1&range=h

 

Jego strona internetowa:

 

http://www.siebertoptics.com

Link to comment
Share on other sites

Obawiam się że nikt w Polsce ich nie miał i nie testował . Zdjęcia na stronie a raczej ich brak skłania do ostrożności . Ja bym nie ryzykował .

 

Hmm... kurcze ja tam widze cala galerie zdjec, kazdy okular z niezlym opisem i minimum 1 zdjeciem... co wiecej, jezeli sprzet jest dobrej klasy to ceny naprawde sa konkurencyjne, problem z tym ze po zaplaceniu cla i kosztow transportu, te ceny nie beda juz raczej tak dobre. Mnie osobiscie bardzo do gustu przypadl okular 2" 32mm, ciekawe ile trzeba by doliczyc do tych 189$ aby znalazl sie w Polsce?

 

Dla przykladu:

 

http://www.siebertoptics.com/SiebertOptics...-ultraplus.html

Link to comment
Share on other sites

Napisalem Harremu e-maila z pytaniem czy moze wyslac do Polski.

Nie czekalem dlugo na odpowiedz, owszem moze wyslac np. przez poczte

USPS. Moze zaryzykuje zamowienie taniego okularu serii STANDARD 10mm

za 49$. Harry wycenil koszt przesylki na 5$ (bez ubezpieczenia).

Ubezpieczenie to pewnie dodatkowe kilka dolcow.

Link to comment
Share on other sites

Mam prosbe gdybys zamawial ten okular, chetnie moge sie podpiac pod ta wysylke, sam mam ochote na jeden, pieniadze moge przeslac ci przekazem przed zamowieniem...

 

Bylbym zobowiazany :D

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Jakość optyki z recenzji wydaje się być więcej niż O.K. ale design i wygląd obudowy już budzi moje pewne zastrzeżenia i obawy :roll:

Link to comment
Share on other sites

Na razie jestem na etapie kombinowania jak za taka przesylke zaplacic.

Chyba trzeba bedzie zamowic tzw. karte wirtualną ( coś na ksztalt kredytowej,

ale tylko do platności elektronicznych )

Ze zwiekszeniem ilości okularów w przesylce wiąże sie także zwiętszenie wagi

samej paczki ( ewentualny wzrost kosztów ) oraz prawdopodobieństwo oclenia.

Link to comment
Share on other sites

Ok, w takim razie bylbym zobowiazany gdybys w przypadku sfinalizowania transakcji mogl napisac tutaj, jak przebiegaly po kolei wszelkie procedury niezbedne do sciagniecia tego sprzetu zza wielkiej wody...

Link to comment
Share on other sites

można spróbować zapłacić bezpieczną e-kartą wydawaną przez pewien bank elektroniczny ale nie wszędzie ją akceptują, miałem z tym problemy zwłaszcza w małych sklepikach firmowanych nazwiskiem właściciela, w większych portalach nie miałem problemów.

 

Jest pewna firma wysyłkowa ze Stanów do Polski, przez którą nigdy nie zapłaciłem cła, przez pocztę duże ryzyko, przez kuriera prawie pewne cło

 

mogę dać namiary ale tylko na priva

 

pozdrawiam

 

Zbyszek

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Jakiś czas temu (ze dwa tygodnie) dostałem zakupiony u Harrego Sieberta okular 10mm. Postaram się opisać tu krótko całą procedurę zakupu. Po pierwsze kontakt z Harrym (e-mail) nie pozostawia nic do życzenia. Odpowiedzi na maile przychodzą prawie natychmiast i są konkretnie na temat. Zdarzało mi się wysłać do niego trzy e-maile w jednym dniu i na wszystkie dostawałem zaraz odpowiedz. Największym problemem okazał się sposób zapłaty, ponieważ najwygodniejszą metodą jest karta kredytowa postanowiłem zamówić w moim banku jej elektroniczny odpowiednik tzw. eKARTĘ. Załatwienie eKARTY trwało około 10ciu dni. Istniało jednak niebezpieczeństwo, że karta ta nie zadziała (nie jest to zwyczajna karta kredytowa ). Jak się później okazało niepotrzebnie się martwiłem na zapas.

Od tego momentu szło już jak po maśle, złożyłem zamówienie na okular i przesłałem Harry’emu dane mojej karty (Harry zasugerował żeby numer karty przesłać w kawałkach dwoma lub więcej e-mailami dla bezpieczeństwa, można też oczywiście zadzwonić do niego i przedyktować mu numer albo przesłać mu go faksem ). Przesyłka ze stanów kosztowała $5 i szła jakieś dwa tygodnie. ( paczka była bardzo lekka, bo okular jest lekki , poza tym nie płaciłem w niej ubezpieczenia i tzw. trackingu ). Ponieważ okular został wysłany ze Stanów za granice (do Polski) nie płaci się za niego podatków stanowych w USA, które zwykle nie są uwzględnione w podawanej cenie. Tak więc za całość zapłaciłem $49 za okular + $5 za przesyłkę. Na szczęście paczka nie została u nas oclona (choć na paczce jak byk jest pieczątka Urzędu Celnego w Wa-wie ) , co pozwoliło mi uniknąć dodatkowych kosztów.

Na sam koniec opowiem co mnie spotkało ze strony rodzimej Poczty Polskiej. Otóż przesyłka została najnormalniej w świecie zostawiona przez listonosza na mojej skrzynce pocztowej i czekała na mnie, ...bądź na złodzieja. Bez komentarza....

 

Kilka uwag odnośnie samego okularu: (10mm 1.25’ 3 elementowy, domyślam się że Kellner )

- jest bardzo leki – elementy aluminiowe

- wygląd ewidentnie wskazuje na chałupniczą manufakturę :)

- faktyczne pole widzenia mniejsze znacznie od deklarowanego (ma około 50st.)

- 3 elementowy, czyli jasny okular

- powlekany warstwami, błękitno-fioletowe odbicie w soczewce ocznej

 

Porównując z Kellnerem 10mm ‘Long Eye Relief’ który przyszedł z Syntą:

- pole praktycznie takie same

- znacznie ostrzejszy zbliżając się do krawędzi pola

- gwiazdy bardziej punktowe

- prościej ustawić z nim ostrość

- wygodniejszy w obserwacji, całe pole bez problemu widoczne (nie noszę okularów)

 

Zamieszczone tu porównanie jest bardziej subiektywne niż obiektywne! Niestety brak mi doświadczenia żeby w pełni obiektywnie ocenić parametry i jakość tego okularu. Na koniec dodam że jestem z niego zadowolony. Chciałem już od jakiegoś czasu wymienić Kellnera 10mm z Synty na coś lepszego z dedykacją do DSów (gromady kuliste) i ten okular się tu sprawdza.

 

Oto link do opisu tego okularu na stronie Harrego:

http://www.siebertoptics.com/SiebertOptics...-eyepieces.html

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Podeślij proszę ten okularek do oceny i jako fachowiec powiem co jest tak naprawdę wart rozwiewając powstałe tutaj wątpliwości które też mam niesety po przestudiowaniu semantyki stony Harrego :roll:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.