Jak powinno wyglądać lustro w nowym Newtonie.

[TomAss83]

Witam,
Kupiłem pierwszy teleskop - GSO deluxe 8 cali.
Wczoraj go skręciłem - jeszcze nie testowałem na niebie bo padało.
Zastanawiam się jak powinno wyglądać fabrycznie nowe lustro główne, bo na moim gdy świeci się na nie latarką widac takie delikatne ryski w kształcie łuków wygiętych w przeciwną stronę niż okrąg tworzący lustro. Domyślam się że to ślady po szlifowaniu. Przy patrzeniu normalnym - nawet gdy telskop jest skierowany na lampę w pokoju niczego nie widać - lustro wydaje sie być idealnie czyste i niezarysowane. Czy to normalne w takich teleskopach, czy też powinienem myśleć o reklamacji.

Pozdrawiam

[dziki]

Obstawiam, że świecisz LEDem?

[TomAss83]

Obstawiam, że świecisz LEDem?

 

Zgadza się.

[dziki]

No to albo 3 egzemplarze mają pecha i są porysowane (to samo widzę w swoich dwóch newtonach + słyszę teraz, że widzisz to samo) albo białe światło wydobywa takie szczegóły, i to jest normalne (obstawiam to ostatnie). Poświeć zwykłą latarką, jak będzie OK to czekaj na pogodną noc :-D

[JaLe]

Witam,

Kupiłem pierwszy teleskop - GSO deluxe 8 cali.

Wczoraj go skręciłem - jeszcze nie testowałem na niebie bo padało.

Zastanawiam się jak powinno wyglądać fabrycznie nowe lustro główne, bo na moim gdy świeci się na nie latarką widac takie delikatne ryski w kształcie łuków wygiętych w przeciwną stronę niż okrąg tworzący lustro. Domyślam się że to ślady po szlifowaniu. Przy patrzeniu normalnym - nawet gdy telskop jest skierowany na lampę w pokoju niczego nie widać - lustro wydaje sie być idealnie czyste i niezarysowane. Czy to normalne w takich teleskopach, czy też powinienem myśleć o reklamacji.

 

Pozdrawiam

 

W niektórych lustrach widać ryski nawet bez oświetlania "ledem". Nie przejmuj się tym.

[Hermes1937]

Witam,

 

miałem kiedyś okazję oglądać fabrycznie sfiguryzowane zwierciadła na "nożu Foucaulta" i można je było łatwo odróżnić od wykonanych ręcznie - paraboloida miała często kształt "tarasowaty" (wynikało to ze zbyt jednostajnych ruchów zwierciadła względem matrycy - może dziś jest z tym lepiej...) Porównał bym to do wyglądu sinusoidy odtwarzanej cyfrowo ze zbyt małą częstotliwością próbkowania.

Może też to wynikać z nie idealnego napylenia aluminium. A do tego światło LEDa nie mające szerokiej wiązki barw (zbyt monochromatyczne) może powodować powstawanie interferencji między powierzchnią aluminium a dodatkowo - warstwą ochronną (zapewne jest na aluminium).

Jeżeli nie są to wyraźnie widoczne rysy, to nie ma się co tym przejmować.

Najwyżej - z ciekawości - obejrzeć zwierciadło na "nożu Foucaulta".

 

[piotrkusiu]

A do tego światło LEDa nie mające szerokiej wiązki barw (zbyt monochromatyczne) może powodować powstawanie interferencji między powierzchnią aluminium a dodatkowo - warstwą ochronną (zapewne jest na aluminium).

To jest chyba najbardziej prawdopodobne. I nieszkodliwe

[TomAss83]

Dzięki za odpowiedzi. Co prawda te "ryski" nie wyglądaja na obraz interferencyjny - nie mienią się barwami tęczy - ale faktycznie najlepiej będzie przetestować teleskop po niebem.

[dziki]

Ale interferencja nie musi się mienić barwami tęczy, już abstrahując od faktu, że biały LED ma wąską barwę, tęczy tak łatwo nie wyprodukuje Zbliża się pogoda, powodzenia w obserwacjach

[TomAss83]

Faktycznie teoretycznie może po prostu się wygaszać dając ciemniejsze obszary - jak te "ryski". Takie wąskie to to pasmo LEDa tez znowu nie jest - obejmuje praktycznie cały zakres widzialny, tyle tylko że ma charakterystyczne szpilki zamiast przyjąć Poissonopodobny kształ widma ciała doskonale czarnego jak poczciwa żarówka.