Skocz do zawartości

Raporty o plamach słonecznych widocznych gołym okiem


LibMar

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

        Podsumowanie widoczności gołym okiem grupy 2665.

Pierwszy raz obserwowałem ją 9 lipca rano, miała wtedy 480 jednostek powierzchni.

Przez kolejne dni była bez trudu widoczna. Ostatni dzień widzialności to 15 lipca rano już trzeba było chwilkę się przyglądać.

Dziś już jej nie zobaczyłem, dzisiejsza powierzchnia wg. NOAA 380 jednostek. Największą powierzchnie miała 10 lipca 710 jednostek.

W grupie dominowała plama prowadząca. Urosła do ponad 2,5 stopnia. Sama grupa rozciągała się wzdłuż równoleżnika, przez kilka dni przekraczał 100.000km w maksimum około 125.000km. Cień największej plamy zmieniał kształt, dzielił się i ponownie łączył.

Poniżej zdjęcie Andrzeja 78 z 10 lipca.

                                    xxxxxx.jpg.0335865337194a939b8a31ca8d91e080.jpg

  • Lubię 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Urosła do ponad 2,5 stopnia"

ale w jakim sensie? 2.5 stopnia z 360 stopni równika / kola wielkiego słońca?

Czy może miało być 2.5 minuty kątowej (Słońce ma około 30)?

 

Pozdrawiam

p.s.

Ale i tak się ciesze, że już nie wygląda jak karaluch.

Czy w historii plamoobserwacji była już jakaś sytuacja że przypominały ewidentnie jakieś zwierzę lub roślinę ?

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam

Odpowiedź na pierwsze pytanie kolegi ekologa.

Rozmiar największej plamy jak i rozmiar grupy jest istotny w celu określenia jej typu wg. klasyfikacji Waldmeiera lub McIntosha. W warunkach amatorskich musimy mieć siatkę współrzędnych, którą umieszczamy na ekranie i możemy ocenić potrzebne wartości. Siatka jest podobna jak w załączonym zdjęciu ze strony SOLARMONITOR. Im podziałka gęściejsza tym łatwiej ocenić rozmiary plamy bądź grupy. Tu mamy nałożoną siatkę z podziałką 10 stopni.

 

 

                                                                   siatka.thumb.png.633f80b3280959401300d9db2928c325.png

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam

 

Odpowiedź na drugie pytanie kolegi ekologa.

Niedawno było serce. Trzeba by przejrzeć szczególnie te największe grupy pod kątem widzenia różnych stworów.

Załączam kilka zdjęć, może coś się skojarzy.

 

 

                                                                                         486_HMIIF.jpg.8c27772b93954ba34775992bb2a6d3ce.jpg

 

 

 

                                                                                        1944_HMIIF.jpg.21d246bd208e7ca6e0a405f81d92287e.jpg       

 

 

                                                                                          2192_HMIIF.jpg.12440db67df7bb8c7b35fefdcf1f12cf.jpg                                                                         

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, zbyszekzz napisał:

Witam

Odpowiedź na pierwsze pytanie kolegi ekologa.

Rozmiar największej plamy jak i rozmiar grupy jest istotny w celu określenia jej typu wg. klasyfikacji Waldmeiera lub McIntosha. W warunkach amatorskich musimy mieć siatkę współrzędnych, którą umieszczamy na ekranie i możemy ocenić potrzebne wartości. Siatka jest podobna jak w załączonym zdjęciu ze strony SOLARMONITOR. Im podziałka gęściejsza tym łatwiej ocenić rozmiary plamy bądź grupy. Tu mamy nałożoną siatkę z podziałką 10 stopni.

 

 

                                                                  

 

 

To wszystko jasne.

Od krawędzi obrazu do drugiej krawędzi widzimy prawie 2000 sekund kątowych (od -1000 do +1000) czyli nieco ponad 30 minut (2000 sek/60 = 33 minuty).

 

Od środka i w prawo i w lewo mamy po 9 kwadratów na słońcu - czyli na jeden przypada około 100 sekund.

Skoro grupa zajmuje półtora kwadratu to zajmuje 150 sekund czyli 2 i pół minuty kątowej. (150/60 = 2.5)

... czyli nie urosła aż do 2.5 stopnia.


Pozdrawiam

p.s.

Ta żaba i króliczek OK :D

 

Edytowane przez ekolog
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Skoro, na podstawie innych przesłanek piszesz że jeden kwadrat zajmuje 10 stopni i mowa była nie o grupie lecz o tej najwiekszej plamie to ona może w istocie zajmuje ćwierć długości kwadratu => 2.5 "stopnia".

 

To by się zgadzało z teorią że oceniamy kąt wycinany w przekroju słońca z jego środka patrząc.

 

Widzimy pół koła czyli 180 stopni czyli 18 kwadratów po 10 stopni.

 

mylą te (arcsec pod obrazkiem)

 

Pozdrawiam

sl.jpg

Edytowane przez ekolog
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

       Witam

Trochę nie tak. Grupa na zdjęciu rozciąga się wzdłuż równoleżnika na około na około 14 stopni. Tu się nic nie przelicza na minuty kątowe. Siatka ma podziałkę 10 stopni. Tarcza widoczna ma 180 stopni. Ja mam siatki z podziałką co 5 stopni.      

Poniżej przykładowa klasyfikacja grup.

 

                                                               ScanImage002.thumb.jpg.b7982923d25590ad0c2627d9f9cefc08.jpg                    

 

Trochę nie tak dotyczy Twojego wcześniejszego postu.                   

Edytowane przez zbyszekzz
  • Lubię 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Witam

                  Grupa 2671 jest widoczna gołym okiem. 17 sierpnia miała powierzchnie 380 jednostek, ale nie udało mi się jej wypatrzeć. W sobotę urosła do 410 jednostek i było ją spokojnie widać. Dziś też ją widziałem, choć Słońce było słabo widoczne przez chmury.

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Witam

Grupę 2674 widać już gołym okiem uzbrojonym tylko w filtr. Co ciekawe łatwiej ją dostrzec przez filtr szklany niż przez folię ND5. Jest jeszcze na granicy widoczności. Sumaryczna powierzchnia to około 500 jednostek, ale jest jeszcze na "skosie tarczy", jutro powinno być ją widać już bez większego problemu.

  • Lubię 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam

     Dziś nareszcie  trochę Słońca. Piękny widok. Dwie grupy 2674 i 2673 widoczne gołym okiem przez filtr. Widok dwóch grup naraz nawet w fazie aktywnej cyklu nie jest częstym zjawiskiem.

W długiej na około 150 000 km 2674 widać plamę prowadzącą, tej z ogona nie udało mi się dostrzec.

  • Lubię 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 tygodnie później...
  • 4 miesiące temu...

 Witam

    Kto dziś będzie miał pogodę może zapolować wizualnie gołym okiem przez filtr na grupę 2699. Ma ponad 210 jednostek powierzchni. Czyli jest na granicy widoczności. Dziś i jutro będzie w okolicach południka. U mnie niestety chmury. Tak więc filtry w dłoń i polujemy. 

Edytowane przez zbyszekzz
  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 rok później...

Witam

       Odkurzam temat. Ostatni raz potwierdzone obserwacje gołym okiem plam były ponad rok temu. Aktualnie  grupa 2738 osiągnęła na tyle dużą powierzchnię że 11 kwietnia o 16 h udało mi się ją zaobserwować gołym okiem. Widoczna bez problemu, miała około 350 jednostek powierzchni. 12 kwietnia powierzchnia grupy spadła do około 250-260 jednostek, widoczna gołym okiem lecz trzeba się przez chwilę przyglądać się tarczy. Dziś u mnie brak Słońca, według NOAA  grupa  z powrotem urosła do 300 jednostek, czyli na pewno ją widać. Jeśli ktoś ma pogodę można sprawdzić. Mimo że grupa ma klasę Cho4 to praktycznie cała powierzchnia przypada na plamę prowadzącą.

Pozdrawiam Zbyszek

  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 rok później...
  • 3 miesiące temu...
  • 3 tygodnie później...

Witam

Mamy kolejną grupę, która powinna być widoczna gołym okiem (przez filtr). To nowa grupa 2786. Bardzo szybko rośnie, a prawie cała powierzchnia skupiona jest w plamie prowadzącej. Co prawda jest jeszcze na wschodzie ale może już być widoczna szczególnie po południu.

  • Lubię 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Potwierdzam, plama 2786 jest już widoczna gołym okiem ale wbrew pozorom aktualnie jest trudna do zaobserwowania ze względu na bliskość krawędzi tarczy słonecznej. Podawana na stronie https://www.spaceweatherlive.com/en/solar-activity/sunspot-regions.html wielkość plamy - aż 600 jednostek - jest trochę myląca. Być może jest ona pomierzona z wyjątkowo rozległym półcieniem.

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.