Wyciąg 2"

[Gość]

Jesion,

nie mam nic przeciwko, że ludzie zmieniaja zdanie. Ostatecznie wszyscy się uczymy i zdobywamy nowe doświadczenia. Chciałem tylko przypomnieć jak to było z miesiąc temu, bo odpowiedzi były jakby bardzie klarowne i zdecydowane niż te, które były podanw w tym wątku.

 

Ja się przyznam, że w wyniku poprzedniej dyskusji podjąłem decyzję o przejściu na 2" po to aby uzyskać te dwa nowe elementy: elastyczność w wymiarze okularów, fotografia przy uzyciu M42.

[Gość]

Przyznaj Krokodylu, że i panienki inaczej patrzą na 2" wyciąg.

[Gość Janusz_P.]

Koledzy Reasumując!!!

 

Lornetka z dwoma obiektywami skupia wiecej światła niż tej samej średnicy refraktor, mozg dostaje silniejszy sygnał i widzi lepiej szczeguły i ma większy zasięg gwiazdowy!

 

Nasadka binokularna przez rozdział wiązki i związane z tym pewne straty pociemnia obraz i zubaża zasieg gwiazdowy (to trzeba jeszcze empirycznie potwierdzić) ale i tak widać nią więcej szczegułów na planetach bo obraz dociera komfortowo do obu oczu równocześnie a planety są zwykle jasne.

[Gość]

Capitano....2" to niezły wynik ;D ;D ;D

[Adam_Jesion]

Sprawa wyciagu 2" jest chyba jasna. Kiedy sie dokladniej wczystac w te teksty, to jasno wynika, ze chodzi tylko o dluzsze ogniskowe z duzym polem no i astrofoto.

 

Wracam jeszcze do Bino, ale mysle, ze dla porzadku nalezy zalozyc nowy watek, bo tu juz jest schizofrenia...

 

Zakladam wiec nowy watek!

[Rysiek]

Co do standardu 2" przytoczę tu przykład okularów serii Pentax XL z której tylko okular 40mm ma 2", a krótsze okulary są w standarcie 1 1/4". Wszystkie mają eye relief 20mm i są podobnej wielkości. Nie zmienia to jakości obrazu dawanej przez te okulary. Potwierdza to zasadę, że 2" w krótkoogniskowych okularach wnosi raczej komfort użytkowania niż lepszą jakość lub wieksze pole.

Te 2" o których pisze El Capitano to wynik całkiem niezły ;D

[Gość]

Choć nie jest to związane bezpośrednio z tytułem wątku polecam

następujący link http://gallery.astronet.pl/images/03205.jpg dla tych

którzy chcą zobaczyć jowisza w prawdziwym 3D. Kto kiedys patrzyl

na stereogramy będzie wiedział co robić. Trzeba patrzeć na to zdjęcie

jak gdyby przeszkadzało nam w patrzeniu na cos co jest daleko

za monitorem. Wtedy 2 czerwone kropki u góry rozejdą się i będzie

można je nałożyć na siebie. Wówczas Jowisz będzie w prawdziwym 3D.

[Gość]

Witam !

 

Dziękuje wszystkim za wypowiedzi . Niestety dla mnie wniosek

z tej debaty jest taki , że jeżeli nie chcę oglądać przez okulary dlugoogniskowe to taki wyciąg 2" do niczego mi się nie przyda , a tak chciałem sobie kupić coś nowego :), może jednak okular !!??

 

Pozdrawiam R.F.

[Gość Janusz_P.]

W jasnym F/4 Soligorze MT-800 wyciąg 2" potrzebny jest o wiele bardziej do astrofoto bo najdłuższy sensowny okular ma ogniskową do 28mm aby źrenica wyjściowa nie przybrała moanstrualnych rozmiarów.

Przy tej ogniskowej jego pole w oprawie 1,25" nie przewyższy 55 stopni

2" okular np 28mm zmieści sie z polem własnym około 82 stopni :-)

Co to oznacza? że z 2" okularem o tej samej przykładowej ogniskowej 28mm co 1,25" masz dużo większe pole widzenia w teleskopie, powierzchniowo na niebie ponad 2x ;D ;D ;D

Przy ogniskowych poniżej 20mm już nie będzie różnic w okularach 1,25" i 2" bo w obu zmieści się takie samo pole widzenia

 

Ps. Szanowni forumowicze proszę na przyszłość o zwięzłość i merytoryczność wypowiedzi bo idzie tu zwariować od podtekstów seksualnych i temu podobnych schizo nie licząc kilku pobocznych wątków na osobne rozdziały, swoje napięcia seksualne rozładujmy na płci przeciwnej zawsze pragnącej wszakże naszych pieszczot

[Adam]

No własnie ten wyciąg 2" i te dziewczyny.

2" to trochę dużo...i wpadam w kompleksy.

 

Adamie... przywołuję do porządku

[Adam_Jesion]

Januszu sfolguj troche, bo zaczyna to przypominac klase "dzieciakow" i żądnego uspokajania profesorka ;D ;D

 

To juz chyba przerabialismy, bo widze, ze starasz sie tez stac na strazy moralnosci forumowiczow!

 

I stanowczo nie podoba mi sie to bazgranie po cudzych postach. Minute sie zastanawialem, o co chodzi Adamowi i do ktorego Adama pisze!!!

[Adam]

Chyba tym razem do mnie, ale i tak dobrze sie bawię.

Dopisywanie też mi się nie podoba, bo to jak czytanie cudzych listów. Ale skoro jest taka mozliwość to moderator korzysta.

[oskar]

Niech sobie korzysta ale po co tak eksponuje te swoje uwagi? Jeszcze trochę i kary będziemy płacili .

[Adam_Jesion]

Hmmm, jakie kary? Moze linijka po pupie?

Mi to nie odpowiada, nie przychodze tu po edukacje moralna. Traktuje to forum, jako miejsce powaznych ludzi skupionych wokol wspolnej pasji!

[Gość Janusz_P.]

Kary za zabawę ??? no co wy, chłopaki pokręciło was czy co

Trochę wszyscy sobie dajmy na wstrzymanie to nam na dobre wyjdzie ;D

[Adam]

Pasja jest rewelacyjna. Ja już chyba uszkodziłem wrota od balkonu. Niebo jest przepieknę. Chmurek z 4 % tylko. Będzie zaćmienie...

[Adam_Jesion]

A tu leje nonstop - warszawa jak zwykle pokrzywdzona!

W Kraku też leje z nieba jak krowa na gładką skałę :'( :'( :'(

Janusz P.

[Adam]

W Pile jak na Hawajach.

P.S. Nigdy nie przeprowadzę się do Warszawy.

Ta Łuna światła i pogoda nie do obserwacji.

[Gość]

Tak sobie czytam i czytam o tych 2 calowych wyciągach i okularach, i z tego wszystkiego mam takie pytanko czy jest sens pakowac taki wyciąg do Uniwersała 200/1000 ?? Jesli tak, to jak bardzo trzebaby było apgrejdnąć te działo ?

[Gość]

Ten Jowisz w 3D jest Superrr!!!

[Gość Janusz_P.]

Owszem jest czadowy ale za cholerę nie mogę zobaczyć go pojedyńczo tylko widzę 3 Jowisze 3D z czego ten w środku w pełni stereo!!! Cz wy też tak macie???, zapewniam nic nie piłem, dopiero skosiłem trawnik i wysiadłem z samochodu !!!

[Adam_Jesion]

Aaa, no to moze to od tej trawy? Cos kiedys slyszalem, ze trawa daje niezly odjazd ;D ;D ;D

 

A tak powaznie, oczywiscie ze bedziesz widzial 3!

A ten efekt niby 3d powstal na zasadzie roznicy w obrocie planety. Widziales Janusz? O dobra godzine sie rozni - albo i lepiej!

[Gość Janusz_P.]

Skąd to sie bierze i jak się robi to wiem doskonale od jakichś 15 lat jak po raz pierszy złożyłem 2 fotki Marsa z różnicą czasu 2,5h ale zastanawiałem się czy dobrze fiksuje wzrok bo mogę też je rozmnożyć do pięciu lub nawet siedmiu naraz z wiekszej odległości a nie tylko 3 sztuk z bliska ;)