Polecamy Jasna nowa w Delfinie

[Bartosz]

Witam,

Moja wersja z wczoraj. Do znalezienia obiekt bez najmniejszego problemu.

EQ6, SW quattro 8" carbon, Canon 300d, iso 400, 10 x 4 minuty, Leszno (warunki tragiczne tzn. duże zaświetlenie i delikatny cirrus).

Pozdrawiam.

[LibMar]

Nowa już wyraźnie słabsza od tej gwiazdy 4.80 mag, ale zdecydowanie jaśniejsza od 5.65 mag. O godz. 21:12 oceniłem na 4.975 mag.

 

EDIT: Co do postu niżej: zwykle robię do 0.05 mag, ale nie mogłem się zdecydować.

Edytowane 17 Sierpnia 2013 przez LibMar

[Piotrek Guzik]

Nowa już wyraźnie słabsza od tej gwiazdy 4.80 mag, ale zdecydowanie jaśniejsza od 5.65 mag. O godz. 21:12 oceniłem na 4.975 mag.

 

Bez przesady z tą dokładnością - jedno miejsce po przecinku w zupełności wystarczy.

 

Ja przed chwilą oceniłem nową na 4.9 mag.

[kuba_mar]

Nowa jest bardzo łatwa do znalezienia. Dzisiejsze obserwacje pozwoliły mi ocenić jej jasność na +4,9 mag. Poniżej pamiątkowe zdjęcie na tle najbliższych gwiazdozbiorów (stack 3x 15 s, ISO 400, 95 mm, f/3,4).

 

 

 

[Karol Wójcicki]

Przed chwilą (01:20) oceniłem nową na 4,9 mag.

Wygląda na to, że gwiazda przez ostatnią dobę utrzymuje swoją jasność.

[zbignieww]

Musiała być jakaś ciemna przed wybuchem. Porównałem swoje zdjęcie z katalogiem do ponad 15 mag i w miejscu wybuchu nowej zobaczyłem pustą przestrzeń:

z_katalogiem_kreski.jpg

Może tu jest wyjaśnienie ? http://apod.pl/apod/ap130816.html

 

...a co to znaczy "...do ponad 15 mag..." ?

[LibMar]

Oznacza, że katalog z którego korzystał, zawiera gwiazdy jaśniejsze niż 15 mag.

[Limax7]

Czy są jakieś zapiski poprzedniego pojaśnienia tej nowej ?

[Alien]

I moje skromne zdjęcie.

 

[LibMar]

Stan na dzisiejszą noc: jasność jest prawie niezmienna, oceniłem na 5.00 mag. Wczorajsze oceny (6) mieściły się między 4.95 a 5.00 mag.

[Paweł 103]

Moja skromna fotka Nowej w Delfinie z 17 bm. zrobiona w centrum Radomska, przy Księżycu i aparacie postawionym na lekkim statywie foto bez prowadzenia. Dwu sekundowe klatki to już trochę dużo dla ogniskowej 200 mm i gwiazdki wyszły trochę owalne.

[antyqjon]

W AAVSO spekulują, że ta nowa może być podobna do HR Del - nowej z 1967 roku, która również była widoczna gołym okiem, długo nie chciała osłabnąć, a po kilku miesiącach zrobiła coś takiego:

 

 

Kto wie, może Nova Del 2013 jeszcze nas zaskoczy

 

źródło: http://www.aavso.org/whats-store-nova-del-2013

[Tomek96]

Ja też wykonałem zdjęcie nowej, ale nie mogę sobie poradzić z poprawną oceną jasności. Za każdym razem wychodzi mi w okolicach 5,6 mag. Będę musiał jeszcze wiele się nauczyć, użyć innych programów. Zdjęcie wykonano 2013.08.18 między 1:46 a 1:59.

LRGB 10x15s, 6x15s, 6x15s, 6x15s, wszystko w bin1.

HEQ5, TSAPO65Q, Atik 314e mono.

 

Pozdrawiam

Tomek

[Piotrek Guzik]

Tomku,

 

Ja też wykonałem zdjęcie nowej, ale nie mogę sobie poradzić z poprawną oceną jasności. Za każdym razem wychodzi mi w okolicach 5,6 mag. Będę musiał jeszcze wiele się nauczyć, użyć innych programów. Zdjęcie wykonano 2013.08.18 między 1:46 a 1:59.

LRGB 10x15s, 6x15s, 6x15s, 6x15s, wszystko w bin1.

HEQ5, TSAPO65Q, Atik 314e mono.

 

Pozdrawiam

Tomek

 

Wygląda na to, że zbyt długo naświetlałeś - z prześwietlonej klakti raczej dobrej fotometrii nie zrobisz

 

[Tomek96]

Tomku,

 

 

Wygląda na to, że zbyt długo naświetlałeś - z prześwietlonej klakti raczej dobrej fotometrii nie zrobisz

Tak zgadza się, teraz jak sprawdziłem jedną surową klatkę to nova osiągnęła sygnał 65535 czyli się przepaliła . Dzięki za radę, teraz będę wiedział do czego zmierzać.

 

Pozdrawiam

Tomek

[Piotrek Guzik]

Tomku,

 

Tak zgadza się, teraz jak sprawdziłem jedną surową klatkę to nova osiągnęła sygnał 65535 czyli się przepaliła . Dzięki za radę, teraz będę wiedział do czego zmierzać.

 

Pozdrawiam

Tomek

 

Pamiętaj też o tym, że detektor nasyca się zwykle przy mniejszych wartościach sygnału (właściwie nie tyle nasyca się, co jego charakterystyka przestaje być liniowa). Z tego powodu jeśli chce się mieć porządną fotometrię, rozsądne jest pilnowanie tego, aby sygnał nie przekraczał około 30 000 - 40 000.

[Piotrek Guzik]

Około 2 godziny temu oceniłem jasność nowej na 5.5 mag.

[LibMar]

Nova Del 2013 z 15 sierpnia. W kółeczku.

 

[Radek Grochowski]

Wczoraj oceniłem nową na 5.5, przed chwilą na 5.8 mag. Od maksimum, które wystąpiło 6 dni temu (4.4 mag) gwiazda osłabła już niemal 1.5 mag. Najnowsza krzywa jasności (AAVSO):

 

 

[LibMar]

Na moich zdjęciach z 13 VIII o ok. 23:00 Nowa mogła mieć ok. 10.80 mag. Nieco inaczej zestackowałem i wyszedł lepszy efekt (poprzedni zasięg gwiazdowy to 10.40 mag). Jednak boję się, że to jest szum i z tego powodu wybrałem opcję 'fainter than'.

 

Kolejna pochmurna noc (chyba 4 z rzędu). Krzywa jasności złożona z moich obserwacji i tak ma już dużą 'dziurę'. Dlatego liczę na poprawę pogody w drugiej połowie nocy.

Edytowane 22 Sierpnia 2013 przez LibMar

[Gość Paweł Trybus]

Pół godziny temu zerknąłem na nową z kieleckiego balkonu lornetką 10x42. Wydawała się lekko słabsza od niedalekiej HD195479 (6.2 mag), oceniłem ją na 6.3 mag.

[Alien]

2013-08-23 Nova Del 2013

[frugosław]

Warszawa 25.08.2013, Canon 350D, 1600Asa,ogniskowa 55 mm, 17 x 5 sek, kadrowanie

Edytowane 25 Sierpnia 2013 przez frugosław

[bernard]

Zabrze 24.08.2013 ISO 800 6x20sek Nowa i Delfin

Bernard

[majer]

To wcale nie jest supernowa!