Jump to content

M13 - Takahashi Mewlon 210


Adam_Jesion
 Share

Recommended Posts

Wczoraj z Andrzejem postanowilismy troche popstrykac. Co prawda Mewlon to sprzet typowo planetarny, ale seeing skutecznie odstraszyl nas od focenia Jowisza. Tak wiec nie pozostalo nam nic innego jak poszukac DS'ow na jasnym, ksiezycowym niebie.

 

Oczywiscie wzielismy sie za obiekty "najlatwiejsze", a wiec M13 i M57. Ponizej wrzucam pierwsza z nich, za chwile zapodam nastepna (wlasnie obrabiam).

 

Przy okazji, zanim sprawdze w katalogach, chcialem zapytac, co to za gwiazdka - ta niebieska, na prawo i troche do gory od jadra gromady. Zareczam, ze nie jest to zaden hot-pixel. Ona tam jest i ewidentnie ma taki kolor. Wiecie moze cos o niej???

M13.jpg

Link to comment
Share on other sites

Guest emde

No to nam się szykuje podnoszenie poprzeczki! Cieszę się razem z wami z takiego pierwszego osiągnięcia, a na takim sprzęcie i przy waszym zacięciu będzie co oglądać! :salu:

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Piękności moje, jak widok z telepa 50cm ta druga i jak z 35cm ta pierwsza bardziej jednak naturalna jest ta pierwsza i ją osobiście wolę 8)

Link to comment
Share on other sites

A gdzie jest kierunek polnocny w zdjeciu tej gromady? :)

Bo proboje nieco ja odszyfrowac (znalezc ta gwiazdke niebieska) :>

 

[ Add: Wto 01 Cze, 2004 ]

Oki znalazlem ta niebieska gwiazdke.

Mysle ze to jakis niebieski nadolbrzym ktoregos tam rzedu w zalaczniku zaznaczylem ktora to (chyba)

Fotka z oryginalnego zrodla ; http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/m13tan.jpg

m13tan.jpg

Link to comment
Share on other sites

Głosuję za tą drugą fotką :D i czekam niecierpliwie na M57, żeby zobaczyć jak to powinno wyglądać w porównaniu do mojej parki M13-M57

 

Przy okazji pytanie do Adama - używasz 300D czyli tej samej matrycy co w 10D, jak masz ustawiony balans bieli ?

Link to comment
Share on other sites

Mnie zaskoczyły nieprawdopodobne możliwości canona 300d. Sterowanie aparatem softem pomijając ustawienia w body to jest bajkowa sprawa do astrofoto. Myślę, że takim zestawem trochę pofocimy. Jest jeszcze koncpepcja założenia samego aparatu z apochromatycznym obiektywem 200mm na em-200 oraz w konfiguracji z megrezem. Być może też przerobimy jedną syntę wyłacznie na astrograf do obiektów mgławicowych.

Fotka M13 była wykonywana przy b. jasnym niebie ale tutaj ogniskowa 2,4m tylko poprawiła i kontrast i rozdzielczość. Kwestia podstawowa to jednak MONTAŻ (PTL-chylę czoła i oddaję rację). Dodam że przy ekspozycjach dłuższych niż 20 sek było widoczne już przesunięcia gwiazd, ale montaż był ustawinony tylko wstępnie nawet bez poziomowania nie mówiąc o metodach typu korekta dryfowania w dwóch osiach.

Pozdr.

Link to comment
Share on other sites

Mnie zaskoczyły nieprawdopodobne możliwości canona 300d.

 

Dorzucę od siebie ciekawy artykuł porównujący Canona 10D (czyli 300D) z Nikonem D70 dla zastosowań astrofotograficznych. Stojąc przed wyborem zakupu nowego aparatu znalazłem tam wiele ciekawych rzeczy: porównanie

Link to comment
Share on other sites

Mam takie pytanko. Czy to m13 bylo by widac w taki sam sposob golym okiem jak na zdjeciu? Oczywiscie uzywajac tego samego sprzetu. Czy mzoe canonik 300d polepsza nam obraz kosmosu ?

 

Można zobaczyć taki obraz na vizual ale trzeba jechać wysoko w góry i miec ze sobą 100 kg sprzęt o średnicy 50-60cm. Sposób "na canona" jest nieco prostszy :mrgreen:

 

Jednak czysto wizualnych obserwacji prostym dobsonem nie zastąpi żadna technika.

To inny sposób na astronomię. Generalnie jednak astronomia amatorska odchodzi od wizual coraz mocniej. Tak stało się z astronomią profesjonalną dawno temu. Prawdą jest też że astrofotografia jest naturalnym etapem po vizual. Ja jednak uważam że focenie nie zastąpi zwykłego gapienia się bezpośrednio na niebo. Tym bardziej że barierą jest i cena sprzętu i zwykła logistyka-trudno na 2-dniowe party ds-owe jechać z bagażnikiem pełnym aparatów, ccd i diabli wiedzą czego jeszcze.

Pozdr.

Link to comment
Share on other sites

Guest emde

Dokładnie! Do profesjonalnego foto potrzeba sprzętu, miejsca i kupe czasu! Ale jak patrzę na wasze fotki, fotki Waldka, Piotra i PTLa to :notworthy::notworthy::notworthy: i już nie wiem gdzie się kończy amatorsto a gdzie zaczyna "profesjonalstwo"! :wink:

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Definicja jest prosta, jeśli żyjesz ze sprzedaży tych fotek np do Skay'a czy National Geographic to jesteś profesjonalistą a jeśli robisz je dla siebie i własnej przyjemności to jesteś amatorem choć często z takim samym poziomem jakościowym :salu:

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

No Panowie,

 

Gratuluje i sprzetu i fotek. Po dokladnym ustawieniu na biegun (moze pomoc?) EM200 prowadzi "prawie" sam, fotki 1 - 2 min daja idealnie okragle gwiazdeczki.

 

Robi sie coraz gorecej....

 

Pozdrawiam,

 

Pawel

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.