Skocz do zawartości

Kometa C/2012 S1 (ISON) już widoczna na porannym niebie


Rekomendowane odpowiedzi

Nie ma już takich rozbieżności jak wczoraj - z Rosji było 3,7 mag, a z Ameryki 4,5 ;) ...

 

Rozbieżności są nadal - (zresztą jak zawsze - rozrzut 0.8 mag dla obserwacji wizualnych to i tak stosunkowo niewiele). Tu np. 4 obserwacje z Brazylii...:

 

21.29 UT: method: B, m1 = 4.5,... DC = 6..... 7x50B...João Amâncio,Lagoa Santa/MG

21.32 UT: method: M, m1 = 4.2*, Dia = 3', DC = 8, tail = 0.3 deg @280...20x100B... Marco Goiato,Araçatuba

21.32 UT: method: M, m1 = 3.9*, Dia = 5', DC = 7, tail = 0.5 deg @280...7x50B... Marco Goiato,Araçatuba

21.33 UT: method: M, m1 = 3.7*, Dia = 3', DC = 8, tail = 0.2 deg @280... 20x100B... Marco Goiato,Araçatuba

 

Jakby nie było, wygląda na to, że kometą osiągnęła już jasność około 4 mag.

Edytowane przez Piotrek Guzik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wydaje mi się, ze to w dużej mierze może zależeć od tego jak długi wytworzy ona warkocz i jaki będzie w nim rozkład materii.

 

Informacje sprzed wybuchu co do meteorów mówiły tylko o bardzo drobnym pyle (mikronowym), który miałby wywołać wzmożoną aktywność obłoków srebrzystych (pył zawieszony w górnych partiach atmosfery utrzymuje się bardzo długo). Nie wiem jak teraz wygląda produkcja pyłu u C/2012 S1 ale jeśli po wybuchu zaczęła generować więcej, większego (centymetrowego) pyłu to możliwe, że jakieś meteory mogą się pojawić. Poza tym ciężko przewidzieć też co się będzie działo z warkoczem po peryhelium i w którym miejscu wypadnie strumień materii mogącej wywołać deszcz meteorów. Jeśli w takim miejscu, że Ziemia go przetnie za około rok to raczej niema co się spodziewać meteorów.

 

Chyba dobrze dumam?

 

Niestety, źle dumasz. Trajektorie cząstek pyłu można obliczyć całkiem dokładnie. Z obliczeń jednoznacznie wynika, że Ziemia nie spotka na swojej drodze cząsteczek pyłu wyemitowanych przez kometę C/2012 S1 (ISON), które miałyby rozmiary większe od kilku mikronów...

Tak więc bez względu na to, jakiej wielkości pył kometa generuje (i w jakiej ilości), nie mamy szans na meteory związane z tą kometą.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niestety, źle dumasz. Trajektorie cząstek pyłu można obliczyć całkiem dokładnie. Z obliczeń jednoznacznie wynika, że Ziemia nie spotka na swojej drodze cząsteczek pyłu wyemitowanych przez kometę C/2012 S1 (ISON), które miałyby rozmiary większe od kilku mikronów...

Tak więc bez względu na to, jakiej wielkości pył kometa generuje (i w jakiej ilości), nie mamy szans na meteory związane z tą kometą.

 

A na czym opierają się takie obliczenia? Bardzo ciekawy temat dla mnie. ;)

 

Te obliczenia uwzględniają ciśnienie światła i zmiany prędkości związane z nim?

 

Jakbyś Piotrku rozwinął temat to byłbym wdzięczny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Te obliczenia uwzględniają ciśnienie światła i zmiany prędkości związane z nim?

 

Tak. Takie obliczenia wykonywane są dla całego spektrum cząsteczek (o różnych masach).

 

Nie trzeba jednak bardzo szczegółowych obliczeń, aby dojść do wniosku, że na meteory z tej komety nie mamy co liczyć:

 

Po pierwsze i najważniejsze, duże cząsteczki wyemitowane przez kometę, poruszają się względem niej ze stosunkowo niedużą prędkością. Kometa przez okolice orbity Ziemi przeszła początkiem listopada. Ziemia dotrze w to miejsce dopiero około połowy stycznia. Przez ten czas kometa zdąży przelecieć ponad 350 milionów kilometrów i nawet cząsteczki pyłu, które zostaną daleko za nią, w momencie, kiedy Ziemia znajdzie się blisko tego miejsca, gdzie orbita Ziemi i komety się mijają, nie pozostanie tam po tych cząsteczkach żaden ślad.

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Piotrku... Dzięki za wyjaśnienie. Gdybym wcześniej popatrzył na diagram orbity to pewnie by nie było pytania. Teraz widzę jak ta orbita jest usytuowana względem Ziemi i jak wygląda przebieg komety i Ziemi po orbitach. :)

P.S. Toni Scarmato wykonał ponowną analizę profilu komety. Kometa wygląda na "zdrową". Nie widać śladu hipotetycznych fragmentów ;)

1466041_628597240514631_1357498731_n.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam takie pytanko, zakładając że z ISON się nie rozpadnie to jaką maksymalną jasność mogła by osiągnać??

 

A któż to wie ;)

 

A tak na poważnie, to całkiem sporą. Na dzień dzisiejszy rozsądnym oszacowaniem wydaje się jasność rzędu -5 mag. Wartość ta jednak jest mocno niepewna i myślę, że zarówno -2 mag jak i -8 mag nie byłoby olbrzymim zaskoczeniem.

 

Trzeba tu jednak zauważyć jedną bardzo istotną sprawę. Taką jasność kometa może osiągnąć w peryhelium. Będzie się wtedy ona znajdować zaledwie 15' od brzegu tarczy słonecznej, w związku z czym nawet jeśli jej jasność wyniesie -5 mag, to jej dostrzeżenie będzie graniczyć z cudem (nie mówiąc już o tym, że taka obserwacja byłaby mocno ryzykowna).

 

Jakby tego było mało, w momencie przejścia komety przez peryhelium, w Polsce będzie noc i kometa będzie wraz ze Słońcem świecić głęboko pod horyzontem. Około peryhelium jasność komety będzie zmieniać się bardzo szybko. Jeśli w peryhelium osiągnie ona jasność -5 mag, to kilka godzin wcześniej, kiedy u nas jeszcze będzie dzień, będzie ona świecić z blaskiem około -2 mag, w odległości około 2 stopni od Słońca. Do kolejnego wschodu Słońca jej jasność znów spadnie pewnie w okolice -1 mag, może -2 mag (przy czym ciągle będzie się ona znajdować zaledwie 2-3 stopnie od Słońca).

W takiej sytuacji (-5 mag w maksimum) można się spodziewać, że do 6 grudnia kometa osłabnie już do około +3 mag, przy czym jeśli około peryhelium (i krótko po nim) wyemituje wystarczająco dużo pyłu, to może mieć już wtedy ładny, jasny i dość długi warkocz.

  • Lubię 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

P.S. Toni Scarmato wykonał ponowną analizę profilu komety. Kometa wygląda na "zdrową". Nie widać śladu hipotetycznych fragmentów ;)

 

Co ciekawe, Toni Scarmato pod tą "analizą" stwierdził, że wynika z niej, że wewnątrz komy jest "potencjalny fragment" :P.

Ale spokojnie - na razie nie ma żadnych mocnych dowodów na to, aby z kometą działo się coś złego. A Toni Scarmato ostatnio dużo dziwnych rzeczy wypisuje. Kilka tygodni temu mierzył średnice jąder kometarnych ze zdjęć, gdzie rozmiar piksela był rzędu 1000 km, a zmierzony przez niego rozmiar jądra był rzędu 1 km :P.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A gdzie na wykresie i izofotach jest w ogóle coś co by wskazywało na ten fragment? Sam wykres i obraz według mnie nie wskazuje na żaden potencjalny fragment wewnątrz komy. :uhm:
A faktycznie teraz czytam o tym, że według niego coś tam jest... Dziwne to. ;) Ale skoro piszesz, że z pixela o realnym rozmiarze 1000km zmierzył jądro komety na 1km to faktycznie niema co siać paniki. :D

Tutaj również izofoty:
https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/1454792_10202615893469108_1341698734_n.jpg

Fotka z obserwatorium Montcabrer i również brak jakichś zmian wewnątrz komy wskazujących na "odłamki". :)

Edytowane przez MaciekM
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Można się pobawić tą mapką online.

Bardzo przydatną funkcją jest możliwość skoku o czas gdy Słońce jest o określonej wysokości pod horyzontem.

http://www.skyviewcafe.com

 

Strona potrzebuje JAVY. Na Firefoxie mi nie działa lecz na IE jak najbardziej.

 

2013-11-22_211549.gif

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wybiera sie ktoś jutro rano na ostatnie promyki ISONa ? Od 5.40 do około 6.15 powinna być do złapania.

Na Podhalu ma być nad ranem pogodnie, aktualnie niebo jest także bezchmurne.

 

http://www.meteo.pl/um/php/pict_show.php?cat=12&time=5&date=201311221212

 

chmury niskie o 4 rano

CL_H_0000.0_0U_2013112212_015-00.png

 

ogólne zachmurzenie

 

CT_H_0000.0_0U_2013112212_015-00.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Można się pobawić tą mapką online.

Bardzo przydatną funkcją jest możliwość skoku o czas gdy Słońce jest o określonej wysokości pod horyzontem.

http://www.skyviewcafe.com

 

Strona potrzebuje JAVY. Na Firefoxie mi nie działa lecz na IE jak najbardziej.

 

attachicon.gif2013-11-22_211549.gif

 

Od dawna ją używam i śmiga na Firefoksie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Od dawna ją używam i śmiga na Firefoksie.

Pewnie musze doinstalowac JRE do Firefoxa.

 

-----

 

Niedawno wstalem i za oknem chmury. Wczesniej tez sie budzilem i wygladalem za okno jak z pogoda. Poza tym znow snily mi sie komety i spadajacy meteort. Czas chyba sie leczyc :P

Edytowane przez Limax7
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A czymże mój nazewnik ;) ISONa ustrzelił?, jakoś nie mogę znaleźć. W każdym bądź razie coś b. szerokokątnego i prowadzonego na paralaku.

Patrzę na te oto zdjęcia: http://www.cometisonnews.com/ i bruksizmu dostaję: http://pl.wikipedia.org/wiki/Bruksizm ;)

 

Edytowane przez don Pedro
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.