prędkość światła i lustro...

[xpiox]

Jest facet, pędzi z prędkościa światła w swojej rakiecie i nagle ktoś mu podłożył lustro przed twarz. Co by ten facet zobaczył w tym lustrze? Od paru dni się nad tym głowie i nic! Tzn. wyczytałem ,że lecąc z prędkością światła czas staje w miejscu ale mniejsza z tym. Jaka jest odpowiedź? Co by się zobaczyło w tym lustrze?

[Gość]

Jeśli źródło światła, lustro i rzeczona facjata znajdowały by się w rakiecie czyli poruszałyby sie z tą samą prędkością to powinien zobaczyć po prostu swoją twarz. Tak mi się wydaje.

 

pozdrawiam

[xpiox]

jakby mógł zobaczyć swoją twarz skoro światło które pada na twarz i leci w kierunku lustra nawet do niego nie doleci?

[xpiox]

a skoro nie doleci to i się nie odbije zpowrotem do naszych oczu ale lustro by się widziało( tylko pytanie w tym co w lustrze)

[Gość]

Dlatego, że wszystko znajdowałoby się w tym samym układzie odniesienia. Przecież gdy lecisz samotem, nawet Concordem, prędkość nie rozpłaszcza Cię w oparciu fotela. To samo dotyczy wiekszych prędkości jak mniemam.

 

pozdrawiam

[Gość]

W kultowym podręczniku Chemii Organicznej Morisona-Boyda. Każdy z rozdziałów kończy sie zadaniami. Rozdział dotyczący stereochemii organicznej także . Pierwszym zadaniem jest pytanie. "Co nie posiada swojego odbicia w lustrze?". Odpowiedź znajduje się w trzecim tomie zatytuowanym "rowiązanie zadań" oczywiście ukazał sie on jako ostatni po paru latach od wydania cześci I i II przez ten czas wielu studentów głowiło się nad odpowiedzią. Jak macie ochotę to możecie spróbowac coś wymyślić. Jak do piatku wieczora nie padnie prawidłowa odpowiedź to ja jej udzielę.

[Gość]

Pierwszym zadaniem jest pytanie. "Co nie posiada swojego odbicia w lustrze?".

 

Wampiry ? ;D

[Gość]

To jest Piotrze akademicki podręcznik do chemii organicznej, a nie opowiodanie o hrabiu Drakuli. ;D

Ja bym Ci tą odpowiedź uznał ale formalnie jest inna.

[Gość]

Ciało doskonale czarne? http://wiem.onet.pl/wiem/0123ec.html Tylko czemu te zagwozdki są w podreczniku od chemii a nie od fizyki?

[Gość]

Ciało doskonale czarne?

 

Zimno

 

Wampiry ? ;D

 

Ciepło

 

Tylko czemu te zagwozdki są w podreczniku od chemii a nie od fizyki?

 

Bo chemicy to "naród" o specyficznym poczuciu chumoru:-)

W tym podręczniku jest więcej takich dziwnych pytań np. jeden z rozdziałów kończy się lub zaczyna (już nie pamiętam) takim pytaniem "co by chemik zabrał ze sobą na bezludną wyspę?"

[Gość Janusz_P.]

Zapewne ujżałby Diabła napędzajacego tą rakietę do 1C ale to absurd bo co jemu dawało by takiego kopa ??? !!!

[Gość]

"co by chemik zabrał ze sobą na bezludną wyspę?"

 

Lustro?

[Gość]

"co by chemik zabrał ze sobą na bezludną wyspę?"

 

Lustro?

 

Zimno :-) Alkohol i odpowiedź jest jak najbardziej uzasadniona merytorycznie.

[Gość Janusz_P.]

No tak, przecież to produkt do wielu wspaniałych syntez na długonogich blondynkach kończąc ;D

[Gość]

No tak, przecież to produkt do wielu wspaniałych syntez na długonogich blondynkach kończąc ;D

 

Pierwsza część odpowiedzi zaliczona ale gdzie ty znajdziesz długonogie blondynki na bezludnej wyspie. Chciałem napisać same blondynki ale jeszcze byś mi napisał, że Nina Terentiew:-)

[Gość Janusz_P.]

Oj po paru głębszych nie jedną taką można zmajstroważ z jakąś tambylką , to w końcu też chemiczna synteza, białka, proteiny enzymy, nukleotydy, sole mineralne etc... ;D

[Gość]

chemiczna synteza, białka, proteiny enzymy, nukleotydy, sole mineralne etc... ;D

 

Bardziej biochemiczna ale niech Ci będzie:-) Ale soli mineralnych to Ci nie popuszczę. Sole mineralne nie ;D

 

Ja w optyce i mechanice stosuję zasadę 3x pomyśl, potem1x zrób nie odwrotnie, warto ją stosować też i przy klawiaturze

[oskar]

Na bezludnej wyspie to i ta Nina byłaby miss of island. Bez żadnego C2H5OH.

 

Odpowiedzi nie znam. Najbardziej podobała mi się "wampir".

[Hamster]

Jest facet, pędzi z prędkościa światła w swojej rakiecie i nagle ktoś mu podłożył lustro przed twarz. Co by ten facet zobaczył w tym lustrze? Od paru dni się nad tym głowie i nic! Tzn. wyczytałem ,że lecąc z prędkością światła czas staje w miejscu ale mniejsza z tym. Jaka jest odpowiedź? Co by się zobaczyło w tym lustrze?

 

Heh... a nic by nie zobaczył Bo gdyby osiągnął taką prędkość jego masa była by nieskończenie wielka i facet stał by się czarną dziurą ;D

 

Ok. to rozważmy jeszcze sytuację bez faceta odnosząc się do samego światła bez masy. Jeżeli np. przed promień śwatła podstawimy lustro które będzie stać w miejscu względem poruszającego się światła to do jakiegokolwiek odbicia może dojść w przypadku zetknięcia się promienia z lustrem.

Tak więc wracając do teoretycznego gościa w rakiecie. Nie może on zobaczyć swojego odbicia w lustrze w chwili zetknięcia się z nim ponieważ odbite światło i gość polecą w dwóch różnych kierunkach ;D Tak więc swojego odbicia nie zobaczy nigdy.

 

 

AAAAA doczytałem, że lustro też leci w rakiecie z facetem. Tak więc w takiej sytuacji facet też by g... zobaczył tzn. oboje on i lustro podróżują z tą samą prędkością światła z tym, że lustro kilkanaście cm przed nim w tym samym kierunku. A że jego obraz nie może przekroczyć prędkości światła aby zbliżyć się do lustra lecącego prze nim także z prędkością światła nie może od niego odbić. Facet nie zobaczy nic. Zesztą zbliżając się do prędkości światła wszelkie zdarzenia odbywały by się z coraz mniejszą prędkością, tak więc osiągając prędkość światła zdarzenia dla lecącego zatrzymują się w miejscu. Obraz otaczający nie zmienia się. Czas staje (dla lecącego)....

[oskar]

Dopóki nikt nie sprawdzi tego empirycznie obstaję przy wampirze. 8)

[Gość]

Pomyslcie o bazyliszku!Jesli czyta forum to sie na pewno doluje,ale w koncu przysluguje mu jedno spojrzenie...:-)

[Gość]

[AAAAA doczytałem, że lustro też leci w rakiecie z facetem. Tak więc w takiej sytuacji facet też by g... zobaczył tzn. oboje on i lustro podróżują z tą samą prędkością światła z tym, że lustro kilkanaście cm przed nim w tym samym kierunku. A że jego obraz nie może przekroczyć prędkości światła aby zbliżyć się do lustra lecącego prze nim także z prędkością światła nie może od niego odbić. Facet nie zobaczy nic. Zesztą zbliżając się do prędkości światła wszelkie zdarzenia odbywały by się z coraz mniejszą prędkością, tak więc osiągając prędkość światła zdarzenia dla lecącego zatrzymują się w miejscu. Obraz otaczający nie zmienia się. Czas staje (dla lecącego)....

 

Światło ma zawsze prędkosć światła niezależnie od układu odniesienia ( chodzi mi o c predkosc oddziaływań, światło w próżni - nie o światło w ośrodkach bo to w sumie pozorny efekt). To podstawowe założenie STW

Tak więc pomijając wątpliwą fizykalność powyższego zjawiska ( masa bezwładna rośnie do nieskończoności , wcale nie musi powstać czarna dziura !!! ) gość powinien normalnie zobaczyć swoje odbicie w lustrze, natomiast dla obserwatora z zewnątrz bedzie to wyglądała jakby światło leciało tuż za lustrem. Fizykalność jest jednak bardzo wątpliwa gdyż gość w rakiecie poprostu przeskoczy eony lat , czyli dla niego w ułamkach sekund przestał by isnieć wszechświat. Pytanie czy : z końcem wszechświata ( takim czy innym ) przestanie isnieć podróżnik czy też wskoczy w ten sposób do wszechświata równoległego ( przekraczając prędkosc c masa i czas stają się wielkościami urojomymi ).

 

Pzdr

[Gość]

Mirku mam nadzieje że jutro nie rozczaruje mnie odpowiedź do tej zagadki chemicznej. Zaczynam mniemac że autor podręcznika ma bogate zycie wewnętrzne, które wymyka mu się z pod kontroli >

 

Łukasz

[xpiox]

Przyjmując ,że lecąc z prędkością światła czas staje w miejscu to nie można sie ruszyć i nic nie może się ruszyć (prawda?) więc może poprostu nie ma odpowiedzi na to pytanie bo jest zadane w ten sposób ,że już przy zadawaniu jest błąd. Nic nie można zobaczyć skoro wszystko się zatrzymuje. A jak wszystko się zatrzymuje to i myśli... :- sam niewiem czekam na jednoznaczną odpowiedź jeśli jest

[Hamster]

[AAAAA doczytałem, że lustro też leci w rakiecie z facetem. Tak więc w takiej sytuacji facet też by g... zobaczył tzn. oboje on i lustro podróżują z tą samą prędkością światła z tym, że lustro kilkanaście cm przed nim w tym samym kierunku. A że jego obraz nie może przekroczyć prędkości światła aby zbliżyć się do lustra lecącego prze nim także z prędkością światła nie może od niego odbić. Facet nie zobaczy nic. Zesztą zbliżając się do prędkości światła wszelkie zdarzenia odbywały by się z coraz mniejszą prędkością, tak więc osiągając prędkość światła zdarzenia dla lecącego zatrzymują się w miejscu. Obraz otaczający nie zmienia się. Czas staje (dla lecącego)....

 

Światło ma zawsze prędkosć światła niezależnie od układu odniesienia ( chodzi mi o c predkosc oddziaływań, światło w próżni - nie o światło w ośrodkach bo to w sumie pozorny efekt). To podstawowe założenie STW

Tak więc pomijając wątpliwą fizykalność powyższego zjawiska ( masa bezwładna rośnie do nieskończoności , wcale nie musi powstać czarna dziura !!! ) gość powinien normalnie zobaczyć swoje odbicie w lustrze, natomiast dla obserwatora z zewnątrz bedzie to wyglądała jakby światło leciało tuż za lustrem.

 

 

Skoro jak napisałeś "światło ma zawsze prędkość światła niezależnie od układu odniesienia" z czym się zgadzam to mijasz się z prawdą, ze gość zobaczy swoje odbicie w lustrze lecąc z prądkością światła. Nie można stosować takich

"gość powinien normalnie zobaczyć swoje odbicie w lustrze, natomiast dla obserwatora z zewnątrz bedzie to wyglądała jakby światło leciało tuż za lustrem. "

rozwiązań dla prędkości bliskich C. Taką fizykę (teorię) możesz zastosować do sławetnego pociągu w którym leci mucha a prędkości są niższe przynajmniej od 99,99 % C