Jump to content
jolo

C 2013 R1 Lovejoy

Recommended Posts

W ciągu tego miesiąca kometa ładnie nam się rozwinęła i nieźle pozuje do zdjęć! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
astrotipper, świetnie!

Dzięki, opłacało się zarwać noc. Pogoda ostatnio nie rozpieszcza, więc nie wiadomo, kiedy znowu będzie okazja. A Lovejoy jest teraz zdecydowanie bardziej imponujący niż jak go widziałem ostatnim razem.

Niestety, DSS zaczyna mnie irytować w odniesieniu do składania komet. W przypadku wybrania wariantu Stars + Comet stacking generuje mi czarnobiałą kometę na kolorowych gwiazdach. Wypróbowałem już chyba wszystkie podpowiedzi z tego wątku. Ktoś ma jakiś pomysł? :help:

Ja już sobie całkiem odpuściłem próby składania automatem w DSS, ani razu nie osiągnąłem przyzwoitego efektu. Nie ma bata, trzeba sobie samemu to wszystko składać do kupy. Bez fotoszopa się nie obejdzie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nad ranem 2 grudnia, nareszcie pogoda okazała się łaskawa.

EQ6, SW Quattro 8", Canon 300d, 10 x 120 sek, ISO 400, Leszno

 

Piękna fota !

Share this post


Link to post
Share on other sites
(6x30s, Nikon D5200 + Sigma 100-300/4 @ 200mm, f/4, ISO 1000. Składanie DSS, obróbka GIMP)

 

Jak ogólnie spisuje się Twój Nikon w astrofoto ? Jaką maksymalną czułość ustawiasz i jak z dynamiką obrazu ?

Planuję niedługo zakup tego modelu i ciekawi mnie to. Z góry dziękuję.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jak ogólnie spisuje się Twój Nikon w astrofoto ? Jaką maksymalną czułość ustawiasz i jak z dynamiką obrazu ?

Planuję niedługo zakup tego modelu i ciekawi mnie to. Z góry dziękuję.

 

Używam D5200 od kilku miesięcy i zdjęcie komety to właściwie pierwsza astrofotka, jaką nim zrobiłem. Wydaje się, że nie ma istotnych wad. Szumy są niskie, wyraźnie niższe niż w D300. W dodatku aparat ma 24 mpix, czyli 2x więcej niż D300, co oznacza, że po zmniejszeniu rozmiaru zdjęcia szumy są wypadkowo jeszcze niższe. Szum na długoczasowych ekspozycjach na wysokim ISO jest "regularny", to znaczy nie ma tam np. jaśniejszych poziomych linii itp.

Przy 30-sekundowym "darku" na ISO 3200 widać pewne zaświetlenie przy prawej krawędzi. Wewnętrzne odjęcie darka (funkcja Long Exp NR) w znacznej mierze eliminuje to zaświetlenie. Co ciekawe w teście D5200 na Optyczne.pl zaświetlenie to było najsilniejsze w lewym dolnym rogu. Nie wiem jaka jest przyczyna tego zaświetlenia, ale wynika z tego, że raczej nie jest to zaświetlenie od wzmacniacza, tylko prawdopodobnie indywidualna cecha każdej matrycy.

To co napisałem wyżej widoczne jest na ISO3200, ale np. powyższe zdjęcie komety było robione na ISO1000 (30s) i nie ma tam śladu zaświetlenia, a nie odejmowałem darków.

Przez 6 lat używałem Nikona D300 i kupiłem D5200, bo po pierwsze nie mogłem się doczekać na D400, a po drugie bo sprzykrzyło mi się dźwiganie ciężkiej kolumbryny (aparat mam zawsze przy sobie). Na początku musiałem się przyzwyczaić do tego, że obsługa nie jest tak intuicyjna, jak w D300. W końcu D5200 to mała amatorska puszka. Ale ponieważ Ty używasz D40, to myślę, że będziesz BARDZO zadowolony.

Co by tu jeszcze napisać.. Aparat ma parę fajnych bajerów, np. funkcja HDR prosto z puszki, którą z powodzeniem używałem, uchylny ekran - tak, bywa to bardzo przydatne w pewnych sytuacjach. Minusem jkest brak zapisu w TIFach, ale tę funkcję mają niestety tylko najwyższe modele nikona (zapisu w NEFach nie polecam). Jednak JPG large/fine jest bardzo wysokiej jakości.

 

Ja tymczasem spokojnie czekam na D400, a jak się nie doczekam to pewnie zacisnę zęby i zainwestuję w D800.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Radek co oznacza ''po zmniejszeniu zdjecia''. czy fotki robisz na np. 10mpx czy zdjecie robisz na 24mpx i zmniejszasz w programie. ja robie na 20mpx i dopiero te zdjecia zmniejszam w Fotosizer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Radek co oznacza ''po zmniejszeniu zdjecia''. czy fotki robisz na np. 10mpx czy zdjecie robisz na 24mpx i zmniejszasz w programie. ja robie na 20mpx i dopiero te zdjecia zmniejszam w Fotosizer.

 

Miałem na myśli resize. Chodzi o to, że jeżeli masz dwie puszki, które mają taki sam poziom szumu, ale jedna ma 24mpix, a druga dajmy na to 6mpix, to po zmniejszeniu zdjęcia do - na przykład - rozmiaru 1200x800 szum na pierwszym zdjęciu będzie 2-krotnie drobniejszy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Miałem na myśli resize. Chodzi o to, że jeżeli masz dwie puszki, które mają taki sam poziom szumu, ale jedna ma 24mpix, a druga dajmy na to 6mpix, to po zmniejszeniu zdjęcia do - na przykład - rozmiaru 1200x800 szum na pierwszym zdjęciu będzie 4-krotnie mniejszy.

 

Czyli jednak ta gonitwa za mnogiem megapikseli ma jakiś sens ;)

 

Dlaczego nie polecasz zapisu w NEFach ? TIFF jest lepszy ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dlaczego nie polecasz zapisu w NEFach ? TIFF jest lepszy ?

 

Nikonowskie rawy są nieszczególne i z mojego doświadczenia wynika, że TIFF jest lepszy jeśli chodzi o szczegółowość obrazu. Na dniach napiszę więcej o formatach zapisu z nikona.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No w tym jest problem, że muszę nad nim popracować :) ponieważ nie jest najlepszy. Ale wkrótce podrzucę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam, w ostatnią sobotę pogoda okazała się łaskawa i przy okazji regularnych obserwacji udało się też sfotografować Lovejoya. Teleskop - 60 cm Cassegrain obserwatorium astronomicznego UWr, filtry B, V i R, sumaryczny czas ekspozycji: 17 min i 10 s. Zdjęcie jest zamieszczone na stronie IA UWr:

 

http://www.astro.uni.wroc.pl/images/News/C2013R1_RGB.jpg

 

Złożyłem to i obrobiłem w IRIS-ie, to chyba moje drugie kolorowe zdjęcie CCD więc liczę na konstruktywną krytykę efektu :-)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zależy na którą stronę i w jakich okolicznościach latarnianych ma się okno i czy w pokoju kaloryfer włączony;)

u mnie nawet uszło:)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obserwacja z dziś o 17:30 do 18:00 byłem z moją narzeczoną nad morzem w Darłówku. Pogoda dopisała... niestety nie na długo ale kometę zobaczyliśmy oboje, była jakieś 10 stopni nad horyzontem, praktycznie w lini prostej od Wegi, która jak tylko dojechaliśmy zaczęła zachodzić mgłą. Obserwację przeprowadziliśmy patrząc przez lornetkę 10x50. Kometa widoczna jako mgiełka. Przez szybko zmieniającą się widoczność uznam, że kometa była na pograniczo widoczności.

 

Gdyby nie mgła... niestety po mgle z nad morza zaczęły nadchodzić gęstsze obłoki i było po obserwacji. Szkoda. Ogólnie przez całe świąta pogoda nierozpieszcza może dziś nad ranem się uda....

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 46 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
    • Druk 3d. Projekty wydruków przydatnych w astronomii amatorskiej i nie tylko amatorskiej.
      @Adam_Jesion zachęcił mnie do założenia tematu odnośnie druku 3d. Z oczywistych względów nie ma sensu powielać treści poświęconych zagadnieniom sprzętowym, które można znaleźć w dedykowanych temu stronach/forach. To forum Astro, więc skupmy się naszym podwórku.
        • Like
      • 117 replies
    • Akcja grupowa - montaże Lupus AI
      Ruszamy z akcją zapisów na zakup naszych teleskopów! Oferowany montaż będzie miał sporo istotnych poprawek względem prototypu który przyjechał na jesienny zlot i który obecnie użytkuję. Będzie też przygotowany do instalacji enkodera i gdy skończymy obecnie projektowany sterownik to przyjedziemy i zainstalujemy wszystko co potrzeba.
        • Love
        • Like
      • 49 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.