Skocz do zawartości
Konrig

Ostrzeżenie - Uniwersał

Rekomendowane odpowiedzi

Zatem moje obawy są nieuzasadnione. I niechże na tym się skończy.
Amen.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ostrzegam Uniwersał to oszust ,w lipcu zapłaciłem 11500 za teleskop do dzis sie proszę ,zakładam sprawę w sądzie.

 

Witam, Proszę o kontakt poprzez email annbro@poczta.onet.pl. Też mam problem z Panem Jackiem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kiedyś z wypiekami na twarzy oglądałem ich teleskopy. Szkoda.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

witam,

ja 1,5 roku temu zapłaciłem 20 tyś zł zaliczki za towar, którego nie dostałem i zaliczki też nikt mi do tej chwili nie zwrócił....

sprawa w sądzie trwa, a ja jestem biedniejszy o 20 koła ........

proszę wszystkich w podobnej sytuacji o kontakt dziaklukasz@gmail.com

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety, nie sposób się z Państwem nie zgodzić. Nie da się krótko opisać poziomu bezczelności i braku profesjonalizmu firmy Uniwersał, szkoda tracić czas!

Czy znają Państwo rzetelne firmy wykonujące podwójne lunety obserwacyjne 2x25x80, bez możliwości wrzucania monet??? Sprawa niezwykle pilna!!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 11.10.2017 o 11:00, KatanaG napisał:

Czy znają Państwo rzetelne firmy wykonujące podwójne lunety obserwacyjne 2x25x80, bez możliwości wrzucania monet??? Sprawa niezwykle pilna!!!

Niektóre osobniki tego forum takie dziwaczne podwójne sprzęty zwą lornetkami i nawet sobie chwalą sposobność jednoczesnego obuocznego obserwowania otoczenia.

Z nazw dobrych firm obiły mi się o uszy ( i oczy oczywiście też) takie jak : Nikon, Fujinon, Leica, Zeiss, Swarowski, Docter, Delta Optical i pewnie ze sto innych.

Napisz w osobnym wątku coś więcej czego potrzebujesz a na pewno znajdziesz u nas dobrą radę.

  • Lubię 1
  • Zmieszany 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W tamtym tygodniu była rozprawa nikt z  uniwersału sie nie pokazał

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 11.10.2017 o 11:00, KatanaG napisał:

Niestety, nie sposób się z Państwem nie zgodzić. Nie da się krótko opisać poziomu bezczelności i braku profesjonalizmu firmy Uniwersał, szkoda tracić czas!

Czy znają Państwo rzetelne firmy wykonujące podwójne lunety obserwacyjne 2x25x80, bez możliwości wrzucania monet??? Sprawa niezwykle pilna!!!

Może spróbuj skontaktować się z szefostwem Delta Optical? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 10/12/2017 o 21:29, Darek_B napisał:

Z nazw dobrych firm obiły mi się o uszy ( i oczy oczywiście też) takie jak : Nikon, Fujinon, Leica, Zeiss, Swarowski, Docter, Delta Optical i pewnie ze sto innych.

Jasne, najlepsze są wandalo- i pogodo- odporne lornety Swarowskiego na betonowych podstawach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, Agent Smith napisał:

Jasne, najlepsze są wandalo- i pogodo- odporne lornety Swarowskiego na betonowych podstawach.

Nie za bardzo rozumiem do czego pijesz?

 

ps. chyba że chodzi o to że : "nie widziałem ale się wypowiem ... " :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 godziny temu, Darek_B napisał:

Nie za bardzo rozumiem do czego pijesz?

 

ps. chyba że chodzi o to że : "nie widziałem ale się wypowiem ... " :D

Sam się prosisz.
"Piję" do tego, że Twój post wydał mi się po prostu nieuprzejmy. Nie mówiąc o tym, że nie był w ogóle pomocny.

Czepiasz się faktu, iż osoba o nicku KatanaG nie użyła fachowego Twoim zdaniem sformułowania "lornetka"  i robisz to to w moim zdaniem obcesowy - zwłaszcza jak na moderatora - sposób:

"Niektóre osobniki tego forum takie dziwaczne podwójne sprzęty zwą lornetkami i nawet sobie chwalą sposobność jednoczesnego obuocznego obserwowania otoczenia"

Nie macałem i nie patrzałem przez tyle dziesiątek czy setek typów lornetek, co Ty (mam inne hobby),  ale nawet bez tego chyba jasne jest o co chodziło OP,  który/która "odbita" przez firmę U. poszukuje:
"firmy wykonującej podwójne lunety obserwacyjne 2x25x80, bez możliwości wrzucania monet"

A jak nie jest jasne? 30 sekund: Voila: http://www.uniwersal.eu. 

I co?
Uniwersał nie produkuje w ogóle lornetek. 
Produkuje jedynie "lunety widokowe podwójne i pojedyńcze".
Żeby było śmieszniej - te podwójne lunety wcale nie dają możliwości "jednoczesnego obuocznego obserwowania"..

Które z owych wielu firm, jakie wymieniłeś jednym tchem ma takie lunety w ofercie? I najważniejsze: czy nazywają je prawidłowo "lornetkami"?

Więc co - "nie wiem o co chodzi, nie chce mi się sprawdzić ale się wypowiem?" ;)

Over and out.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
        • Dziękuję
      • 4 odpowiedzi
    • Warsztaty Obróbki Astrofotografii - XIII zlot miłośników astronomii, Roztocze
      Paweł Radomski wraz z "Astrozloty.pl" oraz PTMA Lublin zaprasza na dwudniowe Warsztaty Obróbki Astrofotografii, które odbędą się na 13 zlocie miłośników astronomii - Roztocze, Kraina nad Tanwią w dniach 7-8 września 2018 roku.
      • 30 odpowiedzi
    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
      • 16 odpowiedzi
    • Superbolid w Rosji. Jest szansa na „mundialowy” meteoryt!
      W mediach społecznościowych pojawiły się nagrania superbolidu, który był widoczny 21 czerwca nad południowo-zachodnią Rosją! To może oznaczać, że spadł tam „mundialowy” meteoryt…
      • 2 odpowiedzi
    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Lubię
      • 94 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.