Kometa ISON na zdjęciach STEREO, SOHO i innych sond

[Piotrek Guzik]

Adam,

 

Ja bym powiedział, że C/2011 W3 (Lovejoy) jest na tym zdjęciu znacznie jaśniejsza...

[Radek Grochowski]

Zauważcie, że ISON dopiero weszła w pole widzenia LASCO 3 i jest kątowo oddalona od Słońca o 60% dalej niż Lovejoy na zdjęciu zamieszczonym przez Adama. Gdy Lovejoy weszła w pole LASCO 3 to wydaje się, że miała jasność zbliżoną do ISONa, co widać na tym filmie:

[Astrokrzychu]

Tymczasem, kometka wchodzi coraz bardziej w pole SOHO:

 

 

 

Jest taka jakby "scięta" . Czy to efekt rozdziału warkocza pyłowego od gazowego? Swoją drogą w ostatnich godzinach widać dosyć duży wyrzut CME, ciekawe czy ISON nim dostanie.

 

[Radek Grochowski]

Swoją drogą w ostatnich godzinach widać dosyć duży wyrzut CME, ciekawe czy ISON nim dostanie.

 

Na Spaceweather.com piszą, że przejdzie bokiem.

[MikolajSabat]

Najświeższe zdjęcie ISONa z sondy SOHO (obrobione przeze mnie):

 

Obecna sesja zdjęć już chyba się zakończyła, więc następne fotografie dostaniemy po przerwie - według terminarza ok. 13:25 czasu polskiego.

 

Trzeba jeszcze trochę poczekać żeby móc porównywać C/2012 S1 do C/2011 W3, jak mówi Radek, ostatnio załączone zdjęcie Lovejoya było trochę niemiarodajne z uwagi na inny moment, w którym obie komety się znajdowały.

 

Tutaj jeszcze jeden filmik o Lovejoy'u - tym razem widzianym z różnych sond, w tym SOHO:

 

... i na dokładkę jeszcze prawdziwa Kometa Stulecia:

 

Pomijając już jak bardzo C/2006 P1 (McNaught) różniła się od ISONa i Lovejoya, widzimy też jaką kometa musi mieć jasność już w SOHO żeby zostać bardzo jasnym obiektem na naszym niebie

 

Edytowane 27 Listopada 2013 przez MikolajSabat

[kwiku]

CME skierowane prawdopodobnie w kierunku komety ISON.

Edytowane 27 Listopada 2013 przez kwiku

[szuu]

Trzeba jeszcze trochę poczekać żeby móc porównywać C/2012 S1 do C/2011 W3

 

albo i nie :-P

 

[MikolajSabat]

albo i nie :-P

 

porownanie_komet.jpg

 

Miałem na myśli takie ogólne porównanie kiedy ISON będzie jeszcze bliżej Słońca - zobaczymy, czy też będzie tak zyskiwał na jasności jak Lovejoy. Jednak Twoje porównanie jest bardzo fajne

 

Na szybko zmontowałem krótką animację ruchu C/2012 S1 z LASCO C3:

http://astromikolaj.blogspot.com/2013/11/animacja-ruchu-komety-ison-na-zdjeciach.html

Przepraszam za bardzo słabą jakość, ale nie mam wystarczającej chwili wolnego czasu żeby zrobić to lepiej

[Michal Kusiak]

albo i nie :-P

 

porownanie_komet.jpg

 

Na zdjęciach z popołudniowej transmisji danych z sondy SOHO w "głowie komety" widać delikatne przepalenie (saturację detektora).

CCD koronografu LASCO wykazuje pierwsze oznaki przesycenia światłem w momencie gdy obiekt ma jasność +1.5 mag i większą.

[seta80]

Z godziny 13.30 - http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/c3/1024/latest.jpg

[Piotrek Guzik]

Na zdjęciach z popołudniowej transmisji danych z sondy SOHO w "głowie komety" widać delikatne przepalenie (saturację detektora).

CCD koronografu LASCO wykazuje pierwsze oznaki przesycenia światłem w momencie gdy obiekt ma jasność +1.5 mag i większą.

 

Też tak mi się zdawało (że obiekt musi mieć +1.5 mag), dopóki nie zauważyłem że beta Sco (+2.6 mag) też nasyca detektor na ostatnich zdjęciach.

[Michal Kusiak]

Jeśli się nie mylę, to gwiazda w lewym dolnym rogu z saturacją to Antares (+1 mag) a zaraz na prawo od niego, rozmyty obiekt to M4. Biorąc pod uwagę że Antares wydaje się być trochę jaśniejszy od komety stawiam własnie na ok. +1.5 mag.

 

A swoją drogą dzisiaj zespół naukowców pracujący przy SOHO wykonywał zdjęcia w różnych filtrach.

Przy 90 sek ekspozycji w filtrze pomarańczowym kometa przesyca detektor nieprawdopodobnie. Z kolei w świetle niebieskim przy eksp 300 sek. Obraz komety był bardzo słaby. Zdjęcia które publikowane są we wczesniejszych postach są wykonywane w filtrze clear (ekspozycja ok 18 s).

Jak tylko wrócę do domu, wrzucę tutaj kilka obrazków dla porównania.

 

Jesli Piotrek albo ktoś ma czas i ochotę pobawić się ftsami, są one tutaj:

ftp://lasco6.nascom.nasa.gov/pub/lasco/lastimage/level_05/131127/c3/

 

Zdjęcia są ciekawym źródłem informacji, jak spora jest obecnie emisja i dominacja pyłu w strukturze obiektu.

 

[Piotrek Guzik]

Jeśli się nie mylę, to gwiazda w lewym dolnym rogu z saturacją to Antares (+1 mag) a zaraz na prawo od niego, rozmyty obiekt to M4. Biorąc pod uwagę że Antares wydaje się być trochę jaśniejszy od komety stawiam własnie na ok. +1.5 mag.

 

Tak, tak - to Antares. Ale widać też gwiazdę beta Sco (+2.6 mag), na prawo w dół od Słońca, która też chyba nasyca detektor. Oczywiście kometa wygląda na znacznie jaśniejszą od niej i +1.5 mag wydaje się być rozsądnym oszacowaniem.

[zbignieww]

ISON ze Słowacji, Canon 550D, 55mm, RAW, 1/4000 sek, ISO 100, F/7,1. Nie ryzykował zniszczenia czipu? Szczegółów, jak to zasłonił, nie znam. Nie mówiąc o tym, że na astrofoto, takich trikach i możliwościach nie znam się wogóle...

 

[Piotrek Guzik]

To raczej nie jest kometa. Na zdjęciu widać jeszcze kilka słabszych "obiektów", które nie za bardzo da się zidentyfikować. Zdjęcia ze STEREO i SOHO z momentu, w którym było wykonane to zdjęcie wskazują, że kometa w tym czasie nie była jaśniejsza od około +1 mag. Aby było ją tak dobrze widać jak na tym zdjęciu, musiałaby ona mieć jasność co najmniej -2 mag, a pewnie nawet znacznie więcej (może nawet -5 mag).

[_vk_]

Chyba coś zaczyna się dziać.

[cobranocka]

To znaczy ?

 

[Michal Kusiak]

Mocno w górę! Szacunkowo "łamie" już 0 mag.

Edytowane 27 Listopada 2013 przez Michal Kusiak

[Limax7]

Comet Ison (2013-11-27 08:07:09 - 2013-11-27 16:18:06 UTC)

SOHO LASCO C3 i C2

 

 

Robi się ciekawie

 

Także na STEREO-A HI1 wyraźnie pojaśniała.

Edytowane 27 Listopada 2013 przez Limax7

[_vk_]

To znaczy ?

 

Taką lupkę dodałem. Chodzi mi o tą kreskę przed kometą.

[Piotrek Guzik]

Ta kreska pojawia się, kiedy obiekt nasyca detektor. Oznacza to tylko tyle, że kometa jest jasna. Z grubsza im dłuższa ta kreska, tym kometa jaśniejsza.

[Radek Grochowski]

Taką lupkę dodałem. Chodzi mi o tą kreskę przed kometą.

 

To zwykłe przesycenie detektora. Kiedy ilość ładunków generowanych w pikselu matrycy CCD jest większa niż jego pojemność, ładunek rozlewa się na boki. A przynajmniej tak było w kamerach starego typu. Nawet dobrze, że tak się dzieje, bo łatwo na tej podstawie oszacować zmiany jasności komety.

 

EDIT Przy okazji, oglądając zdjęcia z bliskiego przejścia Lovejoya w 2011 zauważyłem, że w pewnym momencie "spajki" się zmniejszają, tak jakby kometa traciła jasność. Jest to wyraźnie widoczne tuż przed peryhelium i tuż po na

z LASCO C2 od 01:00. Ktoś wie, czy to efekt "instrumentalny", bo rzeczywisty spadek jasności wydaje się nie mieć sensu?

[_vk_]

Dzięki za wyjaśnienia.

[MikolajSabat]

Jeśli już o SOHOwych krechach mowa, popatrzcie na najnowsze profesjonalnie obrobione zdjęcie ISONA:

 

 

Krecha coraz większa, kometa coraz jaśniejsza. Mówi się już o jasności schodzącej na minusowe wartości magnitudo, o czym wspomniałem w sąsiednim wątku.

Edytowane 27 Listopada 2013 przez MikolajSabat

[Michal Kusiak]

Jeśli już o SOHOwych krechach mowa, popatrzcie na najnowsze profesjonalnie obrobione zdjęcie ISONA:

 

20131127_2030_c3_1024.jpg

 

Krecha coraz większa, kometa coraz jaśniejsza. Mówi się już o jasności schodzącej na minusowe wartości magnitudo, o czym wspomniałem w sąsiednim wątku.

 

 

Rob Matson podaje -1.5.