Fajnych reklam się doczekaliśmy

[Adamo]

witam

 

Jak w temacie

wiem wiem, to reklamy google ale zaczynam tego googla nie lubieć.

[wimmer]

Bez sensu. Dali by chociaż zdjęcie grzybicy, a nie tuszu do rzęs, no nie?

[Gość polaris]

Było, było

Sygnalizowałem jakiś czas temu, ale już się nie odzywam bo podobno reklamy Google celnie trafiają w potrzeby odbiorcy Dlatego ja już widzę same komplety wypoczynkowe.

[Darek_B]

Ale numer, dopiero teraz mi uświadomiłeś że tu są reklamy. Ja nic nie widzę.

 

ps.

Zainwestuj w kasperskiego grzybicy nie wyleczy ale reklam nie będzie

[Amper]

Potwierdzam, to co napisał przedmówca, Kaspersky blokuje wszystko, używam go od kilku lat i ani razu nie miałem problemów z wirusami, reklamami czy też innymi gadami .

[bartolini]

Albo przeglądać Firefoxem z Adblock

[lukkaz]

popieram przedmowce - tez mam Firefoxa z filtrem do reklam i nawet ich nie zauwazylem

Edytowane 11 Grudnia 2013 przez lukkaz

[Adamo]

Właśnie zainstalowałem Avast'a i też zablokował reklamy.

[szuu]

znak czasów... dawniej wypadało przynajmniej udawać że adblocka wyłącza się na stronach, na których wspieraniu nam zależy

[BartekP]

A wy wiecie że reklamy Googla dostosowują się do tego co się szukało, przeglądało?? :>

[Adam_Jesion]

Dziękuję kolegom za pomoc. Zawsze można na Was liczyć.

[Paether]

A wy wiecie że reklamy Googla dostosowują się do tego co się szukało, przeglądało?? :>

 

Dokładnie tak. Ja ostatnio widzę tutaj oferty wynajmu domków na Teneryfie i oferty tabletów na ebay'u

[Adam_Jesion]

Właśnie zainstalowałem Avast'a i też zablokował reklamy.

 

Nie mam zamiaru nikogo umoralniać, ale otwarte namawianie do blokowania i promowanie takiej procedury nie jest już w porządku. Wiedzcie, że to zawszę trochę kasy więcej, którą musimy wyjąć z własnej kieszeni (tak, wiem, teraz zapewne większość poblokuje z radości, że Jesion i Sp. będzie płacić więcej). Nie ma nawet znaczenia, że ktoś w nie nie klika. Google używa systemu opartego o tzw real time bidding, a do wyliczania wartości takiej reklamy brane jest pod uwagę wiele czynników, między innymi zasięg, który blokując te reklamy zmniejszacie.

 

PS. Adamo, nie miej pretensji, jak przy najbliższej okazji to ja zablokuję twoją reklamę (czego by nie dotyczyła) Albo wrzucisz ją w Google AdSens...choć, wait - przecież nikt jej nie zobaczy, bo wszyscy sobie poblokują

[*Wojtek*]

Ja się cieszę, że Władze Astropolis zamiast szukać kasy w naszych portfelach, wybrały opcje reklam. Niech wyświetlają się jakie chcą. Oczywiście można napisać, że Adam_Jesion stworzył to forum dla własnej satysfakcji i niech płaci za forum. Jednak ja też mam satysfakcję z tego forum i miło tu być , a jeszcze nawet grosza na jego utrzymanie nie wydałem. Co ciekawe ja nie mam zablokowanych reklam. W takiej formie w ogóle one nie przeszkadzają. Nie napisałem tego, żeby się przypodobać, takie jest moje podejście do sprawy i naprawdę uważam że Wszyscy powinniśmy się cieszyć z tego, że nie płacimy. Ciekawe ile osób by zapłaciło powiedzmy 20 zł co miesiąc, albo 100 zł na rok itp .

[Adamo]

Adamie, ja nie mam nic przeciwko reklamom ale jak pojawiła mi się wizja zablokowanie głupich reklam to z chęcią to zrobiłem.

Wcześniej bywały rekamy Delty i paru szanujących się firm oraz produktów pokrewnych i to jest ok.

System googla robi się upierdliwy i tyle. Kiedyś miałem tzw igoogle i cały czas koszystałem z wielu paneli i reklam. Teraz postanowiłem się z tego całkowicie wylogować bo sypią wszystko co się da.

Nie robię tego żeby Ci zaszkodzić,

Chciałem kiedyś zamieścić reklamę na AP ale nie stać mnie.

System AdWords też jest wyciągaczem kasy a skuteczność jest taka sobie.

[Adam_Jesion]

Spoko. To po prostu drażliwy temat, bo obie strony MAJĄ RACJĘ, a to się rzadko zdarza

 

Btw - czerstwe reklamy możesz blokować przy samej reklamie (jest przycisk close). Nikogo też nie chcę przekonywać, że to jest fajne i miłe. Patrze po prostu na nie jako na niewielki kompromis, który pozwala pokryć jakąś część kosztów.

 

Przy okazji dodam, że akurat od tygodnia mamy zatrudnionego nowego administratora, który walczy z:

1. wirusami i mallwerem w plikach na serwerze (jest masakra, która zabija serwer)

2. konwersją kodowania całej bazy z ISO na UTF8

3. zrobieniem porządku we wszystkich plikach. Przy okazji odkryliśmy parę TB pornosów i piratów (tiaaa).

4. testujemy równolegle drugi serwer (stoi już tam kopia całego AP), ale powiem szczerze, nie jestem pozytywnie zaskoczony (mimo, że to chmura, to nie powala szybkością)

5. robimy porządek w pluginach, bo nie pozwalają nam zainstalować update systemu (przez to dostaje się syf na serwer)

6. i w końcu po zrobieniu wszystkiego przenosimy się ostatecznie (na 80%) oraz uaktualniamy cały soft.

 

To wszystko generuje koszty, czas, nerwy. Do tego przez 2 miesiące utrzymujemy dwa serwery, żeby być pewnym, że przenosiny nie wywołają znowu masakry, jak ostatnio.

 

Możecie sobie wyobrazić, że taki wątek, w takim momencie, gdzie to wszystko nas stresuje, gotuje, może nie być przyjemny, a wręcz irytujący.

[Adam_Jesion]

Swoją drogą, korzystając z okazji, że zapewne ten temat za chwilę będzie miał rekordową oglądalność, to możecie zerknąć na alternatywne AP i sprawdzić, czy działa wam lepiej/gorzej? Porównajcie obydwie i dajcie znać.

 

http://test.astropolis.pl

 

 

[JaLe]

A wy wiecie że reklamy Googla dostosowują się do tego co się szukało, przeglądało?? :>

 

Nieprawda.

[*Wojtek*]

Alternatywne AP u mnie nie działa lepiej. Obrazki wczytują się o wiele dłużej, tematy tak samo. Mam Chrome

[MateuszW]

Jeśli jesteśmy już przy temacie usprawniania Astropolis, to mam pewną propozycję. Bardzo nie lubię tutejszego sposobu wyświetlania zdjęć w postach. Są 2 rzeczy. Po pierwsze zdjęcia nie są pamiętane przez przeglądarkę lokalnie i za każdym włączeniem danego zdjęcia (bez wychodzenia z postu) musimy czekać, aż się ono załaduje. Po drugie (za co nienawidzę też wielu przeglądarek obrazów na komputer np. zwykłej Windowsowej) przy przełączeniu zdjęcia na następne za pomocą strzałek najpierw znika poprzednie zdjęcie, potem pojawia się znaczek ładowania, a dopiero po czasie wyświetla się następne. To całkowicie uniemożliwia porównanie np. 2 alternatywnych sposobów obróbki zdjęcia, bo zanim wyświetli się druga wersja, to już zdążę zapomnieć, jak wyglądała poprzednia (nie dam więc rady wyłapać subtelnych szczególików). Dużo atrakcyjniejsze od oglądania znaczka ładowania na białym tle jest oglądanie poprzedniego zdjęcia z tym znaczkiem w oczekiwaniu na następne. To niewielka zmiana, a niezwykle ułatwi życie.

Na razie w celu porównania 2 zdjęć muszę je otworzyć w 2 kartach i przełączać się za pomocą ctrl+page up/page down, bo tylko tak mam natychmiastowe zmienianie wyświetlanego zdjęcia bez białego ekranu pomiędzy.

Dla porównania można sobie wejść na Astromaniaka, gdzie sposób wyświetlania zdjęć jest moim zdaniem 2 razy lepszy, bo nie występują te 2 opisane przypadłości. Zdjęcia są pamiętane lokalnie i ponowne ich wyświetlenie jest natychmiastowe, a do tego przy oczekiwaniu na załadowanie następnego zdjęcia cały czas widzimy zdjęcie poprzednie.

[BartekP]

@JaLe, Może nie wszystkie, ale część tak. Jak kiedyś przeglądałem lustrzanki to teraz mam same reklamy z ofertami tych lusterkowców

Edytowane 11 Grudnia 2013 przez bartek0395

[Adam_Jesion]

Mateusz, wkrótce na AP (pierwszy kwartał 2014) duży update systemowy (zmiana przedniego numerka z v3, na v4), a tam sposób zarządzania mediami (zdjęcia, wideo, etc.) jest diametralnie odmienny. Mam nadzieję, że spełni także twoje oczekiwania.

[Adam_Jesion]

Alternatywne AP u mnie nie działa lepiej. Obrazki wczytują się o wiele dłużej, tematy tak samo. Mam Chrome

 

Tego się obawiałem. U mnie też działa gorzej.

[Hans]

W moim przypadku nie odczuwam różnicy w prędkości pracy obu IP. Ale jedno pytanie, czy przy takich testach nie ma znaczenia co już mamy w cache dla pierwotnego IP? Nie trzeba przeczyścić własnego cache przeglądarki by miarodajnie to sprawdzić?

 

Pozdrawiam.

[Michał Sz.]

Sprawdzałem na 2 różnych przeglądarkach (Chrome i Firefox, każdorazowo czyściłem cache) i na obu nowa wersja działa gorzej. Strona główna nie chce się wczytać w 100%, tematy ładują się do końca, jednak zauważalnie wolniej. Dodatkowo w nowej wersji nie mogę odpalić AstroMapy.