Jump to content

Recommended Posts

Moje pierwsze podejście, nie bardzo jest czym się chwalić ale pomyślałem, że krytyka to najlepsza droga by się więcej nauczyć.

Jest to stack pięciu fotek każda po 120sek ISO800 obiektywem 17 - 50 f2.8 (50mm, f4.0), zdjęcie dalej wyciągałem w photoshopie.

Aparat przymocowałem do "zabawkowego" montażu azymutalnego od teleskopu Celestron Nexstar 127 slt. (jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma, obecnie odkładam na prawdziwy montaż).

 

Najgorsze jest to, że pogoda nie sprzyja nauce :no:

 

 

 

post-24104-0-21906900-1387492169_thumb.jpg

  • Like 5
Link to post
Share on other sites

Czyściutkiego nieba to ja u siebie od dawna już nie miałem, zawsze coś się tam kręci, A ten gradient, to jakie są techniki by go usunąć? A co do ostrości to fotkę trochę rozmyłem bo chyba przesadziłem przy wyciąganiu i jakoś wszystko poszarpane było :icon_redface: , choć pewnie i w oryginale nie ma lux ostrości, mało czasu na ustawianie bo niebo się szybko kończy przez te przeklęte chmury...

Link to post
Share on other sites

Adam troszkę się pomylił w określeniu - to nie gradient tylko brak flata glównie powoduje deformację tego zdjęcia.

Flat to jest klatka korygująca nierównomierności naświetlenia matrycy z powodu wad ( a może lepiej napisać - z powodu charakterystyki) optyki. Szum, kolorystyka to w drugiej kolejności.

Metod wykonania flata jest w zasadzie prawie tyle ilu jest astrofotografów. Kilka z nich jest opisanych na forum. Warto poczytać.

Link to post
Share on other sites

Warto zrobić i odjąć darki - nie wiem czy jest możliwe żeby przy tak krótkim czasie to coś u góry to pojawił się amp glow, ale jeśli tak to darki go powinny skasować.

 

Dobrą praktyką jest też podawanie dokładnego opisu jakim sprzętem robiłeś (jaka lustrzanka, jakie szkło).

Link to post
Share on other sites
Warto zrobić i odjąć darki - nie wiem czy jest możliwe żeby przy tak krótkim czasie to coś u góry to pojawił się amp glow, ale jeśli tak to darki go powinny skasować.

 

Dobrą praktyką jest też podawanie dokładnego opisu jakim sprzętem robiłeś (jaka lustrzanka, jakie szkło).

 

Dwa darki były zrobione a sprzęt to Pentak k-30 z obiektywem Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical

Poczytam o tych flatach i spróbuję z nimi stackować

 

Jedno pytanie, przy stackowaniu to jaka jest różnią między Average i Median oraz którą opcję powinienem wybrać do tych zdjęć.

W dwóch poradnikach było tylko by wybrać którąś z nich bez opisu co one powodują

Link to post
Share on other sites
U mnie wyszło tak:

A jak bym tiffa przed obróbką po stackowaniu podesłał to może zademonstrował byś mi jak to powinno wyglądać :icon_smile: ?? bo z tego mojego jpg to pewnie za dużo nie udało się uratować :)

i w photoshopie obrabiałeś ??

Bo jak w PS to fajnie by było zobaczyć historię obróbki ;)

Link to post
Share on other sites

Rafcio, wiesz co to jest kalibracja obrazu? Bo sądząc po tym co piszesz o stackowaniu z flatami to chyba nie bardzo...

Stackowanieaverage stosuje się wtedy gdy mamy mało zaszumiony obrazek przy dużej ilości klatek. Daje większy stosunek SNR, ale też nie usuwa śladów przelatujących samolotów, przypadkowych refleksów , itp.

Median daje mniejszy SNR, ale skutecznie usuwa artefakty i brudy. Przy zastodowaniu ditheringu wydaje się być qptymalnym algorytmem stackowania.

Polecam wujka google :)

Edited by wessel
Link to post
Share on other sites
Rafcio, wiesz co to jest kalibracja obrazu? Bo sądząc po tym co piszesz o stackowaniu z flatami to chyba nie bardzo...

Stackowanieaverage stosuje się wtedy gdy mamy mało zaszumiony obrazek przy dużej ilości klatek. Daje większy stosunek SNR, ale też nie usuwa śladów przelatujących samolotów, przypadkowych refleksów , itp.

Median daje mniejszy SNR, ale skutecznie usuwa artefakty i brudy. Przy zastodowaniu ditheringu wydaje się być qptymalnym algorytmem stackowania.

Polecam wujka google :)

Moja wiedza pochodzi od wujka google i widzisz jak jakość jest tej wiedzy :P

Kilka twoich zdań wyjaśniło mi więcej niż tydzień pytań do wujka google, bo to taki sam nauczyciel jak ciocia wikipedia i kuzyn googleTranslator :D

 

 

 

a czy przeslalbys pliki do zestackowania?

 

http://rafcioo28.serio24.pl/labedz/ ,wrzuciłem tu RAW'y tego co mam, o darkach i biasach czytałem w jakimś tutorialu i nie wiem czy tak to powinno wyglądać, klatek flat nie mam bo nie miałem czym naświetlić równo klatki, nadal o tym czytam :P

 

i jestem bardzo ciekaw czy to się do czegoś nada.

Link to post
Share on other sites

Nie potrafię wydobyć wodorowych kolorów mgławic z aparatu niemodyfikowanego. Może ktoś inny lepiej sobie z tym poradzi. Dla mnie niezbędnym warunkiem do wypracowania odpowiedniej fotografii nieba są:

 

1. Czasy naświetlania pojedyńczych zdjęć muszą wynosić min. 3 min.

2. Ilość naświtlonych klatek, to min. 10

3. Modyfikacja aparatu.

 

To zdjęcie stackowałem bez darków i offsetu. Wieczorem pobawię się jeszcze raz ze wszystkimi klatkami :)

labedz---Kopia.jpg

Edited by Robson_g
Link to post
Share on other sites

Wodorowy fiolecik z niemodyfikowanej lustrzanki oporządza się w sposób następujący: W Photoshopie szukasz narzędzia "Selective color". W tymże narzędziu wybierasz kanał magenty, a następnie suwakami: cyan ściągasz do zera, yellow dodajesz na maksa, magentę dodajesz na 75%. Na koniec suwakiem na samym dole (nie pamiętam jak się nazywa) możesz kolorek wzmocnić lub osłabić.

 

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 14 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 112 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 183 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 84 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.