Jump to content

Pierwszy nędzny szeroki kadr ze statywu - M42


Recommended Posts

Moje pierwsze zdjęcie w życiu obiektu głebokiego niebia - Wielkiej Mgławicy w Orionie (M42).

Zostało wykonane dzisiaj, aparatem - kompaktem FujiFilm HS20EXR.

Łącznie wyszło tylko 40s - 20 klatek po 2s, ISO1600, f/5.6. Ogniskowa 300mm.


Pierwszy raz stackowałem zdjęcie. Nie znam się za bardzo na tym. Więcej nie potrafię wyciągnąć z tego co dzisiaj zebrałem. Ręcznie zrobiłem ok.25 zdjęć (niektóre odrzucił DSS), za każdym razem włączałem samowyzwalacz aby nie było ruszone zdjęcie. Stackowałem JPG, chociaż chciałem RAWy, ale na JPG widać więcej. Na zdjęciu jest straszny szum, ale niestety taki urok tego aparatu.

Po odjęciu darków i biasów zdjęcie też wygląda nieciekawie.


Myślicie że gdybym zrobił więcej zdjęć to końcowe zdjęcie wyszłoby lepiej?? Widać że sródek mgławicy już się przepala.


m422.jpg


Pojedyncza klatka wygląda tak:

DSCF7666.JPG


Po odjęciu darków i biasów wygląda tak:

m423.jpg


A tak po zestackowaniu RAWa:

m424.jpg

Edited by bartek0395
Link to post
Share on other sites

Raczej dużo więcej nie wydobędziesz, nawet gdybyś zestackował 100x2s.

Stackowanie większej liczby klatek za wiele nie pomoże jeśli chodzi o zasięg (zauważ, że od pewnego momentu co najwyżej we wręcz nienaturalny sposób wzmacniasz zarejestrowane obiekty, a potem jest "odcięcie" i nie ma tych słabszych, które pojawiłyby się przy pojedynczej ekspozycji z czasem równym (a nawet wielokrotnie mniejszym) od sumy czasów naświetlania stackowanych zdjęć.

Co najwyżej stackując więcej klatek będzie Ci łatwiej pokonać szum.

 

A M42 na tym zdjęciu nie jest przepalona, w zasadzie jest to po prostu wzmocniony stackowaniem środek mgławicy przy prawie całkowitym braku zarejestrowanego sygnału poza jej środkiem.

 

Z tego, co widzę, ten aparat może robić zdjęcia na znacznie wyższym ISO. Wiem, że pojedyncza klatka będzie wyglądała tragicznie. Ale zrób takich kilkadziesiąt (i jeśli chodzi o redukcję szumu to akurat warto zrobić więcej klatek) i myślę, że efekt może być lepszy (przede wszystkim zarejestrujesz więcej).

 

A tak ogólnie patrząc - myślę, że trzeba się po prostu pogodzić z tym, że bez prowadzenia zrobisz tym aparatem raczej tylko szerokie kadry, gdzie będziesz sobie mógł pozwolić na dłuższe czasy. Zauważ też, że Orion jest na równiku niebieskim, w przypadku obiektów bliżej bieguna będziesz sobie mógł naświetlać trochę dłużej.

Cudów jednak się nie spodziewaj - ale poeksperymentować możesz. :)

Edited by dziki_rysio_997
Link to post
Share on other sites

Niestety to raczej wina aparatu i kiepskiej matrycy (w porównaniu do najzyklejszych lustrzanek),bo np Canonem ze statywu można całkiem fajną M42 osiągnąć http://stargazerslounge.com/index.php?/topic/89976-M42-first-attempt-with-standard-tripod

 

 

Wysłane z mojego GT-I9505 przy użyciu Tapatalka

 

 

Link to post
Share on other sites

Ja też spróbowałem moich sił z ekstremalną astrofotografią statywową :)

 

Canon 6d + Tamron 70-300 @260, f5.6, ISO 12600 , 109 x 1s + dość ostra obróbka w LR5
m42a.jpg

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
Ja też spróbowałem moich sił z ekstremalną astrofotografią statywową :)

 

Canon 6d + Tamron 70-300 @260, f5.6, ISO 12600 , 109 x 1s + dość ostra obróbka w LR5

attachicon.gifm42a.jpg

 

Jeszce niedawno takie foty ludzie robili za pomocą montaży. Nowe możliwości przed nami :) !

Link to post
Share on other sites
Bamus, możesz gdzieś wystawić pojedynczego RAWa?

 

Pewnie że wrzucę, ale dopiero jutro popołudniu. Właśnie zacząłem 12sto godzinną nocną zmianę :(

 

Jeszce niedawno takie foty ludzie robili za pomocą montaży. Nowe możliwości przed nami :) !

 

Myślę, że można jeszcze lepsze efekty osiągnąć. Powrócę do tematu przy najbliższej okazji z lepiej ustawioną ostrością, szybszą przysłoną i być może jeszcze większym ISO. Spodobała mi się taka zabawa :)

Edited by bamus
Link to post
Share on other sites
obiecany link do pojedyńczego RAWa (ponad 20Mb):

https://www.adrive.com/public/twnMYc/L_m42_8433_ISO12400_1s.CR2

 

Widzę, że surowe klatki wyglądają podobnie jak u mnie, masakryczne, nienaturalne, fioletowawe halo wokół gwiazdek. Ten obiektyw tak po prostu ma? U mnie przy dłuższych naświetlaniach (3-4 min na AT) mam filoletową ciapkę wokół jasnych gwiazdek.

Link to post
Share on other sites

 

Widzę, że surowe klatki wyglądają podobnie jak u mnie, masakryczne, nienaturalne, fioletowawe halo wokół gwiazdek. Ten obiektyw tak po prostu ma? U mnie przy dłuższych naświetlaniach  (3-4 min na AT) mam filoletową ciapkę wokół jasnych gwiazdek.

No niestety, ten obiektyw tak ma. By pozbyć się fioletu to potrzeba przymknąć go do conajmniej f7, a i to nie wyeliminuje całej abberacji, choć już jest o wiele łatwiej programowo później to usunąć.

 

Wysłane z mojego GT-I9505 przy użyciu Tapatalka

 

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.