Jump to content

Próbne strzały - HAMAL


Recommended Posts

  • 4 months later...

Zaryzykuję stwierdzenie, że ten wątek jest jedną z najlepszych, stałych pozycji forum. Gdyby kolega jeszcze nie był taki leniwy i od czasu do czasu zrobił jakiś kolor i dopieścił zdjęcie do finalnej postaci.

Edited by Loki
  • Like 4
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Gdyby seeing mi na to pozwolił :unsure: męczyłem tylko jeden obiekt, aby go dopieścić i pokazać w kolorze, ale seeing nie był skory do pomocy, może dokończę prace za 2-3 lata :rolleyes: Warunki dla mojego obrazowania to średnio 2h na miesiąc, stąd charakter moich prac :) to nie z lenistwa.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 8 months later...
W dniu ‎2018‎-‎06‎-‎17 o 19:15, HAMAL napisał:

Powstają też wtedy (w dni z gorszym seeigiem) takie próbki, czasem też warte pokazania :) NGC5394 - NGC5395

 

NGC5394_NGC5395.jpg

 Nie widziałem tego wcześniej - genialne... :) 

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...
W dniu 18.05.2018 o 16:07, HAMAL napisał:

Przy okazji dyskusji o drobinkach kosmosu w Łukasza wątku, obrobiłem wreszcie z tamtego roku G1 Mayall II :)

Punkt odniesienia tu http://www.astrosurf.com/pixiel/astroqueyrasmission2016G1english.htm

Zrobię lepszą to założę osobny wątek :D obiecuję Adam :P Newton 305/1500 + ASI290MM-C | 100x7s

 

http://indexhamal.pl/astrofotografia/star_open_globular_clusters/G1_Mayall_II.htm

G1_Mayall_II_ASI290MMC.jpg

 

Wczoraj próbowałem i poległem. Nie jest to obiekt na mój sprzęt. Przejrzystość była fatalna. Po 10 minutach odpuściłem. Efekt poniżej. Zamieszczam, bo ujęcie trochę szersze niż powyżej. Widać trochę drobnych galaktyk. Nie mam PIXa, więc ich nie opiszę. Może ktoś ma i może puścić odp. skrypt?.

mayall2.thumb.jpg.0a914a5bb736e4325af1be2e818f87dd.jpg

 

 

Edited by rambro
  • Like 2
Link to post
Share on other sites
6 minut temu, rambro napisał:

Wczoraj próbowałem

Ale źle Ci nie wyszło, nie przesadzaj :) W przypadku tego obiektu kluczowa jest apertura i nie chodzi tu o skalę i rozdzielczość (no może troszkę też) ale przede wszystkim o zasięg gwiazdowy. 

Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, Nedved napisał:

Pierwszy! Świetne. Będzie "katalog HAMALA"?

:) będzie kolejna wymiana wszystkich zdjęć na stronie :D co roku mówię sobie, że to już max, za rok nic więcej i lepiej nie urobię, i co roku jestem znowu zaskoczony :uhm: 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
53 minuty temu, HAMAL napisał:

Szkoda mi czasu na ten obiekt, jednak zapowiada się ciekawie

Czy w ostatecznym rozrachunku nie szkoda Ci czasu? ;)

 

Fajna surowizna wychodzi. :) Poproszę jednak o informacje na temat akwizycji i obróbki: ilość klatek i ekspozycja. Stack?

Dlaczego robisz taki panoramiczny crop?

 

 

Link to post
Share on other sites
9 minut temu, diver napisał:

Dlaczego robisz taki panoramiczny crop?

ASI 290 ma taką panoramiczną matrycę :) 

 

dopisane  :) 

Edited by HAMAL
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
44 minuty temu, HAMAL napisał:

i przymiarki do NGC 891 :uhm: skala niedorzeczna, ale fajnie się ją tak kontempluje :grin:

12 minut kątowych na 4 tys. pikseli.
12*60 sekund / 4000 = 0.18 sekundy na piksel. Niechby 0.2 sekundy.


Faktycznie taki seeing to raczej w bardzo wysokich górach (i to jak jest sucho) lub raz na 10 lat nieco niżej.


Zgaduję zatem, że ta obróbka ukazuje raczej nieistniejące te mikro-ciemnotki?

Chociaż nie. One jednak sporo pikseli zajmują (każda). Może faktycznie wyłapałeś.  :kissing:

 

Tak czy owak ... ładne :)

 

Siema

hamal.png

Edited by ekolog
Link to post
Share on other sites
19 minut temu, ekolog napisał:

Zgaduję zatem, że ta obróbka ukazuje raczej nieistniejące te mikro-ciemnotki?!

Raczej nie. Popatrz na słabsze gwiazdy, mają pewnie rozmiar 1,2 do 1,8". Plamki są tego rzędu. Ta galaktyka ma spore rozmiary kątowe. Szczegół jest bardzo dobry.

O, HAMAL już dał referencyjną - zgadza się? :) .

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, HAMAL napisał:

ASI 290 ma taką panoramiczną matrycę :) 

Dokładnie takiej nie ma. Ma 1936/1096 co daje proporcje 1,77. Więc co do NGC 891 zgoda, ale obrazek z NGC 7380 ma proporcje ~1,88. Więc z kadrem NGC 7380 coś majstrowałeś. ;) Nie czepiam się - zainteresowała mnie matryca i obróbka.

Ponownie proszę o ilość klatek w stacku i czas ekspozycji...

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, ekolog napisał:

12*60 sekund / 4000 = 0.18 sekundy na piksel. Niechby 0.2 sekundy.

Coś nie tak z tym obliczeniem. ;) Skala wychodzi ~0,40 "/px. A to czyni różnicę. :)

Link to post
Share on other sites

Jeżeli Hamal dał resizowaną to tak. Liczyłem wprost z ekranu.  Tak czy siak te czarne drzewka i krzewy mają po sporo pikseli więc już wierzę, że raczej są faktami.

Jakby Hamal wysłał to na APOD to ciekawe co by się zadziało. :essen:

 

Siema

 

Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, diver napisał:

Dokładnie takiej nie ma. Ma 1936/1096 co daje proporcje 1,77. Więc co do NGC 891 zgoda, ale obrazek z NGC 7380 ma proporcje ~1,88. Więc z kadrem NGC 7380 coś majstrowałeś. ;) Nie czepiam się - zainteresowała mnie matryca i obróbka.

Ponownie proszę o ilość klatek w stacku i czas ekspozycji...

Dorzuć Dithering :) on kradnie trochę brzegów a ja nie bawię się w 2-3 pixele :) 

 

Ponownie piszę, że już dodałem u góry :grin:

 

Ja nie bawię się w obliczenia ani podawanie skali per pixel bo to bzdura jest. Zrobię drizle 3 zamiast 2 i już mam "lepszy" wynik? Zrobię resize 2 i już mam dwa razy "mniejszy" detal ?

Wizualnie najmniejszy dostrzegalny detal ma się bronić i tyle :) dodatkowo na najlepszej klatce są gwiazdy które mają 1 lub 1x2 pixele i tylko to się liczy, bo zbliża mnie do tego o czym pisałem wiele razy, mimo wielkiej skali chcę uzyskać 1 detal na 1 pixel :) 

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 14 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 112 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 167 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 84 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.