Takahashi FS-102NS

Radek Grochowski · 26 Czerwca 2004

Myślę, że każdy ma w pewnym stopniu arachnofobię. Czy znajdzie się człowiek, który widząc niespodziewanie wstrętnego pająka nie dostaje dreszczy? To taka zaszłość ewolucyjna.

CDev · 26 Czerwca 2004

Ja nie lubie takich malych pajakow co wszedzie wejda (moze i do du..y tez? :wink: ). I takich dlugich oslizglych robalow nie lubie... bleeh.

A taki duzy pajak jak nie gryzie to moze i by nie bylo tak zle... a tak to bym sie zdygal zeby mnie nie dziabnal

Krzysiek T. · 26 Czerwca 2004

A taki duzy pajak jak nie gryzie to moze i by nie bylo tak zle

Masz rację - taki duży pająk, to nie gryzie, tylko zjada w całości :wink:

Misza · 26 Czerwca 2004

Myślę, że każdy ma w pewnym stopniu arachnofobię.

Tak w sumie coś w tym jest, ja osobiście moge bez cienia obrzydzenia wziąść do ręki dużego egzotycznego pająka (pod warunkiem że nie jest to gatunek szczególnie agresywny) ale co ciekawe tych małych , polskich piwnicznych i strychowych pajączków , choć może brzmi to absurdalnie to jednak sią brzydzę :?

RuMuN · 26 Czerwca 2004

Prawdziwe astronomiczne forum :wink: :lol: :lol: :lol: Ciekawe jak wyglądają obrazy w Newtonie z osmionożnym pająkiem ???? :lol: :lol: :lol: :wink: Ile będzie prążków dyfrakcyjnych ??? :wink: :lol:

Rysiek · 26 Czerwca 2004

No chyba tak mozna powiedzeć :wink:

Wracajac do tematu zwierzęcego, coś mojego :

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Może kurcze nie być widać tych zdięć bo to znów cholerny webpark :x

Misza, PIĘKNE !!! Znam chłopaka, który ma kilkanaście gatunków ptasznikow, widziałem albinosy pytona i zachwycam się tym jak każdy terrorysta :lol: Rozumiem i cenię odpowiedzi wszystkich osób, które czują lęk przed takimi zwierzętami, ale nasze życie jest powiązane z różnymi formami istnienia na naszej planecie, a szukamy obcych form życia ! Nie możemy się bać tego co z nami dzieli nasz glob bo szukamy innych form życia poza nim!!! Poznawajmy to ! Ziemskie formy życia nie chcą nas zgładzić, chcą współżyć :!: Traktujmy to jako przesłanie. W załączniku to nie potwór :wink:

Mistshu · 26 Czerwca 2004

Czy ta godzilla zalatwia swoje potrzebny do jakiejs kuwety, czy gdzie popadnie na dywan jak tak sobie kica po domq ? :lol:

Rysiek · 26 Czerwca 2004

Zapraszałem do Hyde Parku i ponawiam tą prośbę - http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=4420 . Tam kontynuujmy ten wątek.

Jarek · 27 Czerwca 2004

Dzięki Misza za fotki! Dopiero teraz mi się otwierają, a byłem niezmiernie ciekaw Twojego łuskonośnego pupila. Jaki to gatunek? Czy to ten za młodu wizytował tubus Alkora? :mrgreen: :mrgreen: Sorki, ale nie mogę zapomnieć tamtej historii -życie jest najlepszym reżyserem... Pozdrawiam

-Jarosław

P.S. Nie pogratulowałem jeszcze teleskopu, fotki dech zapierają... Dużo wrażeń w visualu i masy świetnych fotek!

Misza · 27 Czerwca 2004

Ten na górze w kolorze rudo-wiśniowym ze wzorem w okręgi to boa tęczowy, mniejszy poniżej to pyton królewski (ten właśnie wlazł do alkora) :mrgreen: , nieco więcej o nich w wątku na hajdparku do którego link podał Rysiek.

pozdrawiam

Michał

oskar · 27 Czerwca 2004

Ad rem koledzy!

Misza jak Tak? Czy testowałeś go przez weekend?

O ile zastanawiasz się nad montażem, to jednak nastaw się bardziej na vixena gp dx niż na soligora.

Misza · 27 Czerwca 2004

Próbowałem spojrzec przez okno na wieze telewizyjną obok której mieszkam opierając tubus o oparcie fotelu, ale wstrząsy były zbyt duze, próbowałem nawet patrzec przez niego "z ręki" :mrgreen: ale to juz był zupełny absurd , bez montażu nie ma szans, mam w planie własnie o GP-DX ale ponieważ będe w stanie go kupić najpewniej dopiero w przyszłym roku, teraz chce kupić cos niedrogiego jako rozwiązanie przejściowe , mam na oku kilka ogłoszeń z uzywanymi montażami średniej lub niższej klasy.

pozdr.

Misza

oskar · 27 Czerwca 2004

To mamy podobny problem. Ja też myślałem o rozwiązaniu przejściowym, ale po kilku sesjach na balkonie, zbliżam się coraz bardziej do rozwiązania docelowego.

Misza · 7 Lipca 2004

W ostatnia sobotę nabyłem montaż Meade LXD55. Poniżej fotki mojej lunetki zawieszonej na nim.

Nie jest to rzecz jasna montaż moich marzeń i traktuje go jako rozwiązanie raczej przejściowe. Generalnie jest to konstrukcja dosć masywna, przeznaczona głównie do sprzętów cięższych niż 4'' refraktor. Wraz z jego zakupem miałem w końcu możliwość po raz pierwszy spojżeć przez moją lunetkę. Niestety na jowisza z tym zakupem juz sie spóźniłem przynajmniej jesli chodzi o obserwacje balkonowe. Za to już za 3 miesiące saturn W każdym razie w niedziele z balkonu nie obserwowałem zadnego konkretnego obiektu a jedynie troche nieba w okolicy ursa major (próbowałem znaleźć co nieco z obiektów ds ale bez zainstalowanego i "zgranego" szukacza kiepsko mi to szło). Na razie powiedzieć moge zatem tylko tyle : obrazy gwiazd cholernie punktowe, to trzeba przyznać, mogłem porównać je jedynie z tymi z lornetki którą miałem obok, może nie jestem specjalista ale wydaje mi sie że lornetka w związku ze znacznie mniejszym powiększeniem powinna pokazywać jednak bardziej punktowe (jeśli sie myle prosze wyprowadzić mnie z błędu) a jednak było dokładnie na odwrót. Inna rzecz która zauważyłem to bardzo ciemne tło, mimo że w centrum miasta niebo miało raczej kolor ciemno-szary, w okularze było niemal czarne, przez co punktowe gwiazdki bardzo ładnie i kontrastowo sie prezentowały. Wracając do punktowości musze jednak zaznaczyć że przy samym brzegu pola punktowość nie była juz tak doskonała, nie wiem czy wiązać to z teleskopem czy tanim okularem którym był celestron 32mm z serii nexstar . Jeśli chodzi o różnice z systemami zwierciadlanymi w których posiadaniu byłem wcześniej - najbardziej rzuciło mi sie w oczy brak jasnej poświaty w okół jasnych gwiazd. W obydwu teleskopach zwierciadlanych jakie wczesniej miałem, w około jasnych gwiazd i planet była taka poświata, z opisów w książkach wydaje mi sie że byała to aberracja sferyczna (jeśli nie, będe wdzieczny za wyprowadzenie mnie z błędu). Nawet gdy dany jasny obiekt znajdował sie poza polem widzenia, ale blisko niego, poświata ta była widoczna, dzieki czemu wiedziałem w którą strone pokręcić mikroruchem by obiekt znalazł sie w centrum pola widzenia. Czym kolwiek to jest, w fs102 tego nie ma.

Aberracji chromatycznej nie zauważyłem ale zobaczymy jeszcze na jaśniejszych obiektach to sie okaże. Ciekaw jestem obrazów łysego ale na to trzeba bedzie teraz troche poczekać.

Tak jak pisałem, dalszymi wrażeniami z obserwacji będe sie dzielił w tym wątku.