Mars 2014/2015

[HAMAL]

Się wie !

 

Wie ktoś ile czasu można upchać bez strat na rotacji Marsa?

[Gość wessel]

No właśnie , ile?

[pmamot]

Się wie !

 

Wie ktoś ile czasu można upchać bez strat na rotacji Marsa?

2 minuty . Tak myślę skoro doba na marsie 2x dłuższa niż na Jowiszu a optymalnie 60 sek robię na Jowisza i detal trzyma . Ten mój ostatni Marsik to właśnie jeden stack 2 minuty.

Edytowane 8 Marca 2014 przez pmamot

[zenon-priest]

Ogniskowa 8400.

[Krzychoo226]

2 minuty . Tak myślę skoro doba na marsie 2x dłuższa niż na Jowiszu a optymalnie 60 sek robię na Jowisza i detal trzyma . Ten mój ostatni Marsik to właśnie jeden stack 2 minuty.

 

Tylko że mars kątowo jest mniejszy więc zanim detal zacznie się rozlewać na sąsiedni piksel minie więcej czasu. U każdego będzie inaczej, ale średnice w pikselach można sprawdzić empirycznie dla danego zestawu, czas obrotu jest znany.

[Gość Arek_P]

Skądś (nie pamiętam skąd) sobie wynotowałem taki cytat: "Some empirical values for a color image are: 2 min for Jupiter, 2/3 for Mars, 3 for Saturn, 5-10 for Venus"

 

[HAMAL]

Dzięki

 

Zenon świetny Mars, ja dziś poległem, seeing rano mam tak beznadziejny że nie mam pojęcia jak Wy robicie tak dobre jakościowo zdjęcia. Gratulacje.

[Gość wessel]

Ja coś zrobiłem, ale bez szału. Seeing fatalny, to jest najlepszy z 30 avików.

 

Mak 182/2700, ASI 120 MC, EM_200. 9.03.2014 ok. 01:00 CET

 

 

Wyrażnie zaznaczyły sie Sinus Meridiani, Sinus Sabaeus, czapa polarna

Edytowane 9 Marca 2014 przez wessel

[*Wojtek*]

Nie mogłem zasnąć i się wyjaśniło dlaczego, gdy wyjrzałem przez okno . Mars ostry jak żyleta, seeing bardzo dobry. Cóż poszedłem avikować, nie było wyjścia . Ten większy, to 200% tego małego.

 

Celestron SCT 9.25, EQ6, Powermate 2,5x, iDS CMOS UI-1245LE-M-GL, GSO Light Red Filter 1.25",

FireCapture 2.3, AutoStakkert!2.1.05,RegiStax 6, Corel PaintShop Pro X5.

 

 

Edytowane 10 Marca 2014 przez *Wojtek*

[riklaunim]

Mars z wczoraj, 23:22 UT, f/22:

 

Drizzle 1.5x

 

 

Drizzle 3x

[pmamot]

Nie mogłem zasnąć i się wyjaśniło dlaczego, gdy wyjrzałem przez okno . Mars ostry jak żyleta, seeing bardzo dobry. Cóż poszedłem avikować, nie było wyjścia . Ten większy, to 200% tego małego.

 

Celestron SCT 9.25, EQ6, Powermate 2,5x, iDS CMOS UI-1245LE-M-GL, GSO Light Red Filter 1.25",

FireCapture 2.3, AutoStakkert!2.1.05,RegiStax 6, Corel PaintShop Pro X5.

 

 

Muszę przyznać że jak z 9tki to naprawdę imponująca fotka . Rozważam kupno Soczewki Powermate na przyszły sezon Jowiszowy . Fajnie wyszło Wojtku

[*Wojtek*]

Dzięki! To naprawdę fajny teleskop do Planet, jeszcze jak kolimacja dobra to już całkiem.

[pasionat nieba]

Mars z wczoraj, 23:22 UT, f/22:

comp1.jpg

 

Drizzle 1.5x

comp2.jpg

 

 

Drizzle 3x

driz30-rgb.jpg

Rik świetne! Ten szary B to znaczy się w wizualu? Tak widziałem wczoraj, 3 jasne plamy.

[riklaunim]

Kanał niebieski z RGB. Pokazuje szron i chmury.

[pmamot]

trzy godziny oczekiwania na dobre warunki i niestety lipa .

To co widać to najlepszy stack sesji

 

Mars 2014-03-11-0157UT

SW300/1500

ASI120MM

Barlow X4

Filtr R

[Gość Arek_P]

Mój pierwszy Mars. Rejestrowany wczoraj o 23.50. Mniejszy 1:1, większy resize 1,5x. SCT 8", webcam Philips spc900

[MaPa]

Dawno nie zaglądałem do planeciarzy Te ostatnie marsy kolegów są super

[astrokosmo]

GSO RC 8" 200/1600 + Barlow 5x TVPM + Lumenera LRGB . seeing 2/10 .

 

I jeszcze Phobos.

 

Edytowane 12 Marca 2014 przez astrokosmo

[astrokosmo]

Jakoś przeszło bez echa , żadnego zachwytu itd , zamieszczam jeszcze raz nieco rozjaśniony , ludzie ta jasna plama to Phobos , dla mnie to taki sukces jak złapanie detalu na Wenus.

[Łukasz K]

Pięknie !

 

Kamera mono czy kolor? Ile klatek? I jaka prędkość zapisu?

 

Jakoś przeszło bez echa , żadnego zachwytu itd , zamieszczam jeszcze raz nieco rozjaśniony , ludzie ta jasna plama to Phobos , dla mnie to taki sukces jak złapanie detalu na Wenus.

 

[dziki_rysio_997]

Jakoś przeszło bez echa , żadnego zachwytu itd , zamieszczam jeszcze raz nieco rozjaśniony , ludzie ta jasna plama to Phobos , dla mnie to taki sukces jak złapanie detalu na Wenus.

 

Janusz, zdjęcie Marsa jest kapitalne - piękny detal, ale chyba muszę ostudzić Twój entuzjazm co do rejestracji Phobosa. Półoś wielka jego orbity to 9 375km, czyli ok. 1.5 średnicy tarczy Marsa. Phobos nie mógłby znajdować się tak daleko od planety (co widać też na symulacji). To raczej wygląda na jakiś refleks.

 

Pozdrawiam,

Damian

Edytowane 13 Marca 2014 przez dziki_rysio_997

[astrokosmo]

Symulacja nieco różni się od prawdziwych widoków w teleskopie i kamerce , to moja pierwsza próba złapania księżyca Marsa .

 

Jak wiadomo żeby złapać księżyc Marsa trzeba , albo zrobić przysłonę aby zasłonić go , albo tak jak ja zrobiłem , to znaczy chowając go za czip , a jednocześnie dodać czasu naświetlania aby księżyc się pokazał.

 

Przy małym powiększeniu jest to trudne bo rzeczywiście planeta może oślepić czip , ale przy użyciu dużego powiększenia (ogniskowa 10m) , oddalenie księżyca w tym wypadku Phobosa jest na tyle duże , że ta sztuczka może się udać .

 

Plackowatość i słabo widoczny księżyc to normalne ze względu na jego male rozmiary kątowe i słaby seeing.

 

To tylko kilka klatek , zrobię jeszcze animację , nie zapisałem czasu ekspozycji , ale ponad 1s. , musiałem zwiększać i zmniejszać czas aby odblask od Marsa nie był zbyt duży a księżyc nie zniknął w jego poświacie.

To pierwsze podejście , postaram się złapać oba księżyce przy lepszym seeingu i znacznym oddaleniu od planety.

 

Podobne esksperymenty stosowałem z księżycami Jowisza przy dużym zbliżeniu do planety.

[riklaunim]

Porównaj z fotkaki anthonego wesleya - to musi być punkt. Podobnie mi wychodziła amalthea obok Jowisza.

[matti_94]

Mars piękny ale Fobosa i Deimosa bym się w życiu nie dopatrzył.

[antwito]

Właśnie, dlaczego Phobos jest rozmazana mgiełką na tym zdjęciu? Nie powinien być punktem?