Jump to content

Barlow a długość ogniskowej


Łukasz K
 Share

Recommended Posts

Witajcie,

 

planuję wykonanie mozaiki Księżyca przy stosunkowo długiej ogniskowej (2700 mm dawanej przez MAK 180 plus Barlow).

Montaż EQ-6, z którego korzystam, w programie EQMOD ma możliwość sterowaniem montażem tak, aby w trakcie zbierania materiału nie pominąć żadnego fragmentu (MOSAIC).

 

Prawidłowe ustawienie wtyczki MOSAIC wymagania podania krotności powiększenia dawanej przez użytą soczewkę Barlow. Mam Barlowa 2x, który daje możliwość powiększenia również 1,5x po zamocowania samej soczewki (bez tulei przedłużającej).

 

Tutaj właśnie pojawia się moje pytanie. Do kamery DMK21AU618 mocuję samą soczewkę Barlowa na nosku wkręcanym do kamery. Nosek jest 2-2,5 cm krótszy niż oryginalan tuleja. Nie mam pojęcia w jaki sposób obliczyć w miarę dokładną długość ogniskowej?

 

Program Fire Capture podaje w pliku opisującym parametry ekspozycji również długość ogniskowej. Zauważyłem jednak, że przy tym samym setupie na Jowiszu mam podaną inną ogniskową niż na Marsie.

 

Domyślam się, że Fire Capture oblicza długość ogniskowej oceniając średnicę tarczy planety (przy podanym pikselu kamery i rozdzielczości). Niestety wygląda na to, że nie jest to zbyt dokładna wartość (Na Jowiszu podaje mi 5190 mm a na Marsie 6080 mm).

 

Być może program nie uwzględnia zmiennej odległości planet od Ziemi?

 

Czy macie jakieś pomysły jak oszacować długość ogniskowej setupu?

 

Być może istnieje program, który po podaniu parametrów setupu oraz dokładnej daty zbierania materiału jest w stanie, po zmierzeniu średnicy tarczy danej planety ocenić długość ogniskowej?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Nagrywając klipy w FC można ustawić by zapisywał pierwszą klatkę jako podgląd w JPG. Można te JPG wrzucać na bieżąco do MS ICE i obserwować jak buduje się mozaika. Widać czy czegoś brakuje.

 

Z DMK21AU618 pełna mozaika Księżyca to będzie... bardzo dużo klipów ;) Także co do ogniskowej - ze względu na dyfrakcję światła Księżyc najlepiej wygląda na nieco jaśniejszych światłosiłach niż te maksymalne/optymalne.

Edited by riklaunim
Link to comment
Share on other sites

Przecież najlepiej i najdokładniej zrobisz to empirycznie :) Musisz wybrać krater na księżycu który z Barlowem zmieści Ci się w kadrze na styk ( im będzie większy tym większa dokładność będzie) potem z jednej klatki weź pomiar ile to pixeli potem podziel to przez ten krater w pixelach z klatki bez Barlowa i masz dokładnie uzyskiwaną krotność i ogniskową w 3 minuty :)

 

Ja tak mierzę wszystkie Barlowy i projekcje okularowe.

Edited by HAMAL
Link to comment
Share on other sites

Przecież najlepiej i najdokładniej zrobisz to empirycznie :) Musisz wybrać krater na księżycu który z Barlowem zmieści Ci się w kadrze na styk ( im będzie większy tym większa dokładność będzie) potem z jednej klatki weź pomiar ile to pixeli potem podziel to przez ten krater w pixelach z klatki bez Barlowa i masz dokładnie uzyskiwaną krotność i ogniskową w 3 minuty :)

 

Ja tak mierzę wszystkie Barlowy i projekcje okularowe.

Dobry sposób!

 

Dzięki :)

 

Ze zrobionych poprzednio ujęć wyszło mi 1,78 raza.

Edited by Łukasz K
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.