Jump to content

Moja pierwsza obserwacja teleskopem.


RuMuN
 Share

Recommended Posts

Witam.

Wczoraj po ukończeniu mojego teleskopu wyszedłem na pierwszą obserwację. Niestety pogoda wczoraj nie dopisała i musiałem celować pomiedzy szybko przemieszczającymi się chmurami. Nie chłodziłem sprzętu tylko od razu zabrałem się za patrzenie i o dziwo nic nie zakłucało obrazu (może lustro było zimne bo sprzęt stał w piwnicy).

Na pierwszy rzut poszła jakaś gwiazda, nie wiem jaka bo chmury uniemożliwiały zidentyfikowanie jej. Sprawdziłem poprawność kolimacji na rozogniskowanym obrazie i się okazało, że metoda kolimacji "na oko" jest dobra. Obraz gwiazdy bardzo punktowy i ostry jak żyleta.

Potem księżyc. OGROOOOOOOOMNY. Niesamowita różnica po przesiadce z lornetkowego poweru 10x na teleskopowy 145x. Niesamowite kratery.

Następny pod ostrzał poszedł Jowisz. Już zaczęły nachodzić na niego delikatne chmurki. Przy powerze 58x widziałem księżyce i tarczę planety ale bez szczegółów (za mały power czy wina chmur?) Zmieniłem okular na power 145x i ponownie zerknąłem. No i mosz, chmury już całkowicie go zakryły tak, że nie zdążyłem zobaczyć jak wygląda przy dużym powerze.

 

Muszę się pochwalić (ale jestem skromny :wink: ), że mam świetny sprzęt do obserwacji (nie porównuję do Taka). Zachęcam wszystkich do samodzielnej budowy bo naprawdę za małą kasę można mieć niezły sprzęt. Lustra są wykonane idealnie, co widać na gwiazdach. Wiadomo fachowiec je robił, Janusz Wiland. Facet zna się na rzeczy i odwalił kawał solidnej roboty. Polecam wszystkim. Warto.

 

Teraz czekam na czyste niebo i kolejne obserwacje.

Pozdrawiam Maciek.

Link to comment
Share on other sites

Koszt teleskopu z szukaczem to prawie 700zł + okulary (ja mam zwykłe Plossle Antaresa 1,25").

Najpierw zamówiłem lustra u J.Wilanda i w czasie oczekiwania stworzyłem sprzęcik czyli łącznie trochę ponad miesiąc.

Pozdrawiam Maciek

Link to comment
Share on other sites

Tak sobie myslalem, zeby sprzedac Newtonka 1700/1300 i samemu zrobic cos wiekszego. Sam sie na tym za bardzo nie znam, ale moj tata lubi kombinowac z takimi rzeczami. Statyw mialem zamiar zostawic od paralaktyka i dokupic lusterko tak z 200- 350mm. Jak sadzicie warto zrobic taka akcje ? :|

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

To nie ma sensu bo pod 2x większy i 4x cięższy teleskop potrzeba conajmniej 4x sztywniejszego i solidniejszego montażu paralaktycznego, zaczynaj zawsze od solidnego montażu czyli "fundamentów" teleskopu a co na nim powiesisz to już zupełnie wtórny parametr.

Link to comment
Share on other sites

Ja też zachęcam do budowy własnego teleskopu. Już kończę szlifoać lustro - zobaczymy co z tego wyjdzie. Jeżeli optyka wyjdzie taka jak w teleskopie Madolo to będę bardzo szcześliwy. Frajda przy szlifowaniu ogromna 8)

Link to comment
Share on other sites

Proszki dał Pan Madolo za co trza postawić :Beer: Płyty - mam dojścia :D Średnica 14 cm grubość 3cm.

 

Stanowisko do szlifowania z kartonowej beczki wypełnionej 40 kg żwiru (sam nosiłem :mrgreen: ). Jak się dokopię do cyferki to zrobie jakieś fotki i zapodam.

 

Pamiętam, że swego czasu Janusz Wiland chciał mi odsprzedać proszki ale wtedy stchórzyłem :roll:

 

Mam jeszcze płyty o średnicy 21cm ale będą ruszane może za jakiś rok.

Link to comment
Share on other sites

witam.

dzis w nocy bylem na obserwacji. O 22:00 na jasnym niebie widzialem jowisza (jak jeszcze byl wysoko). Widzialem dwa pasy rownikowe i to wszystko, wiecej detali nie widzialem ale widok i tak wspaniały. Używalem poweru 145x i bylo widac lekkie falowanie powietrza na krawedziach jowisza. Jestem zadowolony.

Potem wycelowalem w Mizara w wielkim wozie, bez problemy rozdzielilem przy powerze 58x.

Potem gwiazda polarna, tez rozdzielona.

Mam pytanko. Jak powinny wygladac rozdzielone epsilony w Lutni przez moj sprzet??? Na dwie to rozdzielilem bez problemu przy powerze 58x. Potem zapodalem 145x i widzialem ze sa 4 ale nie bylo to bardzo wyraznie zaznaczone. Moze jak bym mial wieksze powiekszenie??? Albo warunki lepsze??? Ale generalne widzialem 4.

Na DS nie polowalem bo Łysy już wschodził i sie robilo widno. Poogladalem go troche przy roznych powerach i jestem zachwycony :D . Taaaaaaaakie kratery!!!!!! Ale oko boli, przydalby sie jakis filterek.

Link to comment
Share on other sites

Mam pytanko. Jak powinny wygladac rozdzielone epsilony w Lutni przez moj sprzet??? Na dwie to rozdzielilem bez problemu przy powerze 58x. Potem zapodalem 145x i widzialem ze sa 4 ale nie bylo to bardzo wyraznie zaznaczone. Moze jak bym mial wieksze powiekszenie??? Albo warunki lepsze???

 

Jeżeli rozdzieliłeś newtonem własnej roboty na 4 składniki, to gratulacje :) Znaczy sprzęt git! Epsilony są na tyle blisko siebie, że przy kiepskim seeingu nawet najlepszy sprzęt nie pomoże, a i przy lepszych warunkach też się trzeba trochę skoncentrować. Możesz teraz spróbować epsilon Bootis, to piękna gwiazda podwójna o podobnej separacji jak eps Lyr, tylko z różnicą kolorów i jasności. Jak Ci się uda, to naprawdę powinieneś być zadowolony. Mi tylko raz udało się rozdzielić eps Boo przez ETX-a.

 

PS Gdzie w Polsce można kupić lustro paraboliczne 35-40cm???

Link to comment
Share on other sites

Witam.

Dziś w nocy znów obserwowałem i podzielę się tym co widziałem :D

 

Warunki.

Niebo bezchmurne i nie zamglone, seeing na początku kiepski ale w miarę upływu czasu się poprawiał i pod koniec obserwacji był niezły. Obserwowałem z przydomowego sadu.

 

Co widziałem.

1. Jowisz. Około godziny 22:00 zacząłem oglądać Jowisza. Było jeszcze bardzo widno ale chciałem "dorwać" go jak będzie jeszcze w miarę wysoko. Niestety kiepski seeing nie pozwolił na zobaczenie szczegółów. Widziałem tylko zarys pasów równikowych i to wszystko. Poczekałem aż się ściemni licząc na poprawę widoczności, niestety Jowisz już zszedł tak nisko że widziałem tylko kremową tarczę.

 

2. M 13 w Herkulesie. Moja pierwszy DS jaki obserwowałem :) . Widziałem pojedyncze gwiazdy na całej powierzchni (chyba tylko te najjaśniejsze) na tle mglistej, ładnej, okrągłej plamy. Przepiękny widok, tym bardziej że wcześniej nigdy nie obserwowałem DSów.

 

3. M 31 w Andromedzie. Mglista rozciągnięta plama z jasnym centrum. Zarysu ramion itp. nie widziałem.

 

4. M 103 w Kasjopei. Ładna gromadka gwiazd :D

 

5. M 57 w Lutni. Mgliste kółko z ciemniejszym środkiem. Środek widoczny metodą zerkania.

 

6. Epsilony Lutni. Rozdzielone ale przydałby się większy power, mam tylko 145x (widać że są 4 ale stykają się ze sobą).

 

7. Epsilony Bootis. Widoczne jako nierówna ósemka. Jeden „brzuszek” większy a drugi mniejszy.

 

8. M 51 w Wielkim Wozie. Dwa jasne mgliste punkty i delikatna mgiełka dookoła. Nie widać żadnego zarysu galaktyki.

 

9. M 27 w Lisku. Widoczny jasny „ogryzek”. Wcięcie z jednej strony dokładniej zarysowane.

 

10. Księżyc. Wielki i wspaniale widoczne kratery i pasma górskie na linii terminatora. Przy powerze 145x widoczne minimalne falowanie powietrza. Przydałby się większy power.

 

Napiszcie proszę co sądzicie o tym co zaobserwowałem i jak to się ma do możliwości mojego sprzętu. Chciałbym się dowiedzieć czy jak na ten sprzęt to koniec możliwości do DSów i nic dokładniej nie zobaczę. Wiem że on jest raczej do planet ale DSy widać :)

Pozdrawiam Maciek.

Link to comment
Share on other sites

No no, gartulacje! :D

Jak na mój gust to zobaczyłeś tyle ile można zobaczyć teleskopem 15cm, ale że jest to sprzęt własnej produkcji, to satysfakcja jest zapewne nawet nie podwójna, ale dziesięciokrotna.

 

Chciałbym się dowiedzieć czy jak na ten sprzęt to koniec możliwości do DSów i nic dokładniej nie zobaczę. Wiem że on jest raczej do planet ale DSy widać  :)  

Pozdrawiam Maciek.

 

Zawsze można zobaczyć więcej, a to zależy głównie od jasności nieba i adaptacji wzroku. Pod czarnym niebem po paru godz. w ciemności pewnie zobaczyłbyś też ślady ramion spiralnych w M51.

 

Pozdr.

Link to comment
Share on other sites

Miło się takie teksty czyta. :lol: Miłałem wczoraj ładna pogodę ale mam tak kiepskie warunki, że lepiej nie mowić. Chciałem pobawić się ze zmiennymi, ale np. S Uma nie była widoczna :Cry: . Z takim zasięgiem nie powalczę. Potem sprzet zaparował i koniec. :(

 

Pozdr. :salu:

Link to comment
Share on other sites

Rumun efekty jakie osiagnales sa dokladnie takie same jak moje na Newtonie 170/1300. Obserwowalem tez wczoraj i do tego Te same obiekty co Ty. Seeing dobry golym okiem dostrzegalem gwiazdy do okolo 4,6 mag.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.