Skocz do zawartości
Loki

Publikowanie cudzych zdjęć jako własne - Ku przestrodze.

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Piszesz nie na temat kolego i szpiegów tu nie chcemy. Przecież pisałem że to nie moje.

Edytowane przez renims

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak wygląda dyskusja na forach astronomicznych? Wybaczcie, nie mogłem się powstrzymać :)

01tOvsN_8rAtFy9MWVEoKcUWAUdCwezxmy6sTZZK,wat600.jpg

  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak wygląda dyskusja na forach astronomicznych? Wybaczcie, nie mogłem się powstrzymać :)

 

ADAMIE weź tego LOKI zablokuj bo normalnie świra strzela. Robi zamieszanie jak by z KGB był

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Spokojnie, wyzywasz innych od szpiegów, a osobom które spędziły na astrofotografowaniu setki albo tysiące godzin zarzucasz brak praktyki i jeszcze chcesz, żeby je blokować? To faktycznie trąci szaleństwem...

 

Kto zarzuca brak praktyki. Cofnij sie do szkoły i czytaj co piszą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jakoś nie mogę znaleźć tych zdjęć na stronie renimsa.

Edytowane przez dziki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakoś nie mogę znaleźć tych zdjęć na stronie renimsa.

 

Rano jeszcze były, widocznie "autor" zreflektował że prezentowanie cudzej pracy jako własnej nie jest właściwe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A to nawet się chwali. Były bez komentarza więc taka galeria była kompletnie myląca dla osób postronnych ale fakt nie wszystkie te fotki z hubla widziałem. Tak to sobie odszukałem w sieci i zobaczylem u źródła.

 

 

Praca nad polska wersja instrukcji jest godna pochwały bez względu na fakt że poprawki zapewne zawsze są potrzebne - szkoda że tak sprawy się potoczyły ehhhh... :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3 razy próbowałem wrócić do tematu wątku - nie da się :)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dzieci Adamie mają radoche. Nie ma co się im dziwić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3 razy próbowałem wrócić do tematu wątku - nie da się :)

 

Dlatego w tym momencie wyciąłem wątek oszustwa do nowego tematu.

Stary wątek mam nadzieję wróci do sedna sprawy, a dodatkowo takie zachowania jak tutaj trzeba tępić, teraz i w przyszłości, tym bardziej w przypadku braku jakiegokolwiek poczucia winy.

  • Lubię 9

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

ADAMIE weź tego LOKI zablokuj bo normalnie świra strzela. Robi zamieszanie jak by z KGB był

To już wiem dlaczego "Astro-Forum.org" nie działa. Z takim podejściem wszyscy, którzy tam byli zostali zbanowani. A w pojedynkę głupio trochę prowadzić forum.

 

Nie widziałem całego tematu ale wnioskuję iż kolega Loki chciał uświadomić iż fotografie nawet będące poddane minimalnej przeróbce (ale nie Twojego autorstwa) to nadal plagiat (pozerstwo itd.) a podawanie ich, za swoje to już naprawdę nie fair. Tylko po to aby ktoś przypadkowy będący na stronie i nie będący w temacie pomyślał "woooowww ale ten koleś jest dobry", nie tędy droga. Wyzywasz ludzi od KGB bo wszyło na jaw iż publikujesz te zdjęcia jako swoje i teraz Ci niezmiernie głupio i nie wiesz jak wybrnąć? Podpowiem, lepiej się przyznać, trzeba mieć chodź odrobinę odwagi cywilnej.

  • Lubię 7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po przeczytaniu czegoś takiego sam również postąpiłbym tak samo. Nie mogę zrozumieć takiego zachowania. Robię na tyle na ile pozwalają moje możliwości. Jak jest coś do niczego to nie publikuję i tyle. Nie wiem, może to są jakieś kompleksy?

  • Lubię 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Dla wyjaśnienia dodam, że do działania zachęcił mnie dopiero wpis renimsa (cytowany w pierwszym poście tego wątku), zapraszający do przeglądu "jego dokonań" na podanej stronie.

Przeglądnąłem wszystkie obiekty "deep space" na stronie i ani jeden nie był jego autorstwa.

 

 

Czy Ty człowieku widzisz podpisane moje zdjęcia w galerii, że mówisz że to moje?????????? Czy masz bielmo na oku. Tam nie pisze że to moje zdjęcia. Moje zdjęcia mają znak wodny. no ale twoja inteligencja mówi sama za siebie. Ja moge mieć na swojej stronie zdjęcia jaki mi sie podobają i Tobie gówno do tego.

Edytowane przez renims

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

....Tobie gówno do tego.

Ot inteligencja na poziomie.

  • Lubię 7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

jak to mawiał pewien pan z telewizji;

Polska to taki dziwny kraj,

a ja od siebie dodam, że jego mieszkańcy są jeszcze dziwniejsi.

Nie rozumiem ludzi, którzy myślą, że jak mają kasę, to mogą wszystko, a tak jest w tym przypadku. Sam sprzęt nawet ten "najnowszy model" kamery czy też montażu nie zrobi dobrego zdjęcia, jeżeli jego użytkownik nie ma bladego pojęcia jak go użyć. A w tym przypadku widać, jak bardzo właściciel sprzętu z najwyższej półki próbuje pokazać jaki to on nie jest dobry z tym swoim sprzętem.

Sprzęt to nie wszystko, zostaje nam jeszcze obróbka.

W dodatku ton wypowiedzi jaki widać w tym i innych tematach świadczy jakim się jest człowiekiem, po prostu brak słów.

 

bizarrrrrrr

Edytowane przez Amper
  • Lubię 6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Proszę moderatorów tego forum o większą czujność. Robi się gorzej niż na onecie.

  • Lubię 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pogrążasz się.

 

Czy Ty człowieku widzisz podpisane moje zdjęcia w galerii, że mówisz że to moje??????????

 

Usunąłeś je więc są raczej trudno widoczne. Dlaczego je usunąłeś skoro nie widzisz w nich nic złego?

Skoro zostały umieszczone na Twojej stronie bez żadnych podpisów to odbiór był chyba jasny i o taki Ci zapewne chodziło.

 

 

Ja moge mieć na swojej stronie zdjęcia jaki mi sie podobają i Tobie gówno do tego.

 

Możesz, ale elementarna przyzwoitość nakazuje podanie autorów. Zresztą o czym tutaj gadamy skoro nie są to te same zdjęcia ale przerobione żeby wyglądały nieco inaczej?

 

Wydzielając ten temat obawiałem się linczu, dlatego postanowiłem zamknąć go od razu gdy odpowiednio ustosunkujesz się do tego. Reakcja plus użyty język właśnie usunęły wątpliwości.

  • Lubię 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

 

 

Czy Ty człowieku widzisz podpisane moje zdjęcia w galerii, że mówisz że to moje?????????? Czy masz bielmo na oku. Tam nie pisze że to moje zdjęcia. Moje zdjęcia mają znak wodny. no ale twoja inteligencja mówi sama za siebie. Ja moge mieć na swojej stronie zdjęcia jaki mi sie podobają i Tobie gówno do tego.

Jesteś w błędzie. Nie możesz. Musisz podać źródło a w wielu przypadkach mieć zgodę. Masz szczęście że nie w tym przypadku :

"Unless otherwise noted, images and video on JPL public web sites (public sites ending with a jpl.nasa.gov address) may be used for any purpose without prior permission, subject to the special cases noted below. Publishers who wish to have authorization may print this page and retain it for their records; JPL does not issue image permissions on an image by image basis."

Te "special cases" opisane poniżej też nie dotyczą na szczęście Ciebie.

Edytowane przez wessel
  • Lubię 6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie rozumiem wessel tego co wkleiłeś. Same jakieś dziwne znaczki.

 

;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No trudno. Wolę nie tłumaczyć bo znów komuś zabraknie słów :)

  • Lubię 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Smutny
      • 156 odpowiedzi
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną z zaćmieniowym dyskiem protoplanetarnym
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.