Jump to content

sledzenie obiektow "niebieskich" (nie chodzi o pol


mifau
 Share

Recommended Posts

Witam..

 

Na rynku jest sporo "kosmicznych" montazy z GOTO, czy nawet zwyklych paralaktykow z prowadzeniem....

Ich cena jednak zdecydowanie odstrasza przecietnego obserwatora :(

 

A przeciez samo prowadzenie (czy to na gwiazde, czy jasniejsza komete) mozna rozwiazac w nastepujacy sposob...

(btw. to nie jest moj pomysl...gdzies o tym czytalem)

 

Wykorzystujac nawet prosta kamere internetowa, mozemy zmusic ja do okreslenia przesuniecia danego swiecacego punktu (np. gwiazdy).

Jesli punkt przesunie sie o 1 pixel w dol, to program wysyla do silnika impuls (koniecznosc przesuniecia o ilestam krokow). Jesli w gore, to silnik zakreci sie w druga strone....

 

Na takim Dobsonie moznaby to chyba dosyc prosto zrealizowac.

 

 

Czy ktos walczyl juz z ta koncepcja?

 

Zastanawiam sie nad konstrukcja takiego systemu, ale nie wiem narazie na jakie problemy moge sie "nabic".

 

Bede wdzieczny za wszelkie sugestie.

 

 

PS: software nie jest najmniejszym problemem (przynajmniej dla mnie).

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Jeśli software wyrobi się z obróbką do 10 obrazów na sekundę i hardware wyrobi się tak samo z 10 krokami na sekundę to ma to szansę działać i nawet nie szarpać za bardzo teleskopem, w przeciwnym wypadku wejdziesz w drogi świat precyzyjnych przekładni redukcyjnych :roll:

Link to comment
Share on other sites

Jeśli software wyrobi się z obróbką do 10 obrazów na sekundę i hardware wyrobi się tak samo z 10 krokami na sekundę to ma to szansę działać i nawet nie szarpać za bardzo teleskopem, w przeciwnym wypadku wejdziesz w drogi świat precyzyjnych przekładni redukcyjnych :roll:

 

No im szybszy komputer (ikamera i jej polaczenie z komputerem), tym czesciej bedzie mozna korygowac polozenie.

 

Co do przekladni, to przyznam, ze nie mam pojecia:(

Zazwyczaj wykorzystywalem (przy roznego rodzaju konstukcjach - raczej "nie astro") elementy wyciagniete ze starego sprzetu (czy to CDROM, czy magnetowid..itp).

Tutaj jednak trzebeby miec porzadna przekladnie.

Mam jednak nadzieje, ze slimak + dopasowane do niego kolko zebate.

Wiem, ze ludzi buduja podobne urzadzenia........

Jednak im ciezszy teleskop, tym i przekladnia i silniki prowadzace musza byc potezniejsze.

 

Moze ktos z Was zlecil jakiemus zakladowi slusarskiemu wykonanie takich przekladni?

Link to comment
Share on other sites

Software powinien sie jak najbardziej wyrobić. Nie trzeba analizować całej klatki np. 640 x 480 tylko niewielką ramkę blisko obranej gwiazdy. Może to byc np. 100x100.

Problemem nie jest niewydolność sprzętu tylko logika algorytmu. Na przykład korekcja drgań gwiazdy wywołanych podmuchem wiatru. Ale generalnie da się zrobić.

Link to comment
Share on other sites

Software powinien sie jak najbardziej wyrobić. Nie trzeba analizować całej klatki np. 640 x 480 tylko niewielką ramkę blisko obranej gwiazdy. Może to byc np. 100x100.

Problemem nie jest niewydolność sprzętu tylko logika algorytmu. Na przykład korekcja drgań gwiazdy wywołanych podmuchem wiatru. Ale generalnie da się zrobić.

 

Dokladnie......:)

A moze ktos ma ochote powalczyc nad tym razem ze mna?

 

Jestem programista (zawodowo tez;->) i moge software napisac (przynajmniej najwazniejsze jego elementy - proste sledzenie, sterowanie silnikami przez jakis port).

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.