Jump to content

Czy ktoś jeszcze robi zakrycia!


Recommended Posts

Witam!

 

Mam takie pytanie koledzy czy ktoś z was jeszcze robi jakiekolwiek zakrycia?

Bo mam wrażenie że po odejściu Pawła który to wszystko trzymał zakończył się etap Polskich zakryć.

Zawsze wchodziłem tutaj na zjawiska zakryciowe i coś się działo. A teraz nic.

I dlatego się zapytałem czy kroś się jeszcze bawi w zakrycia.

 

Pozdrawiam

astroluk

 

 

Edited by astroluk
Link to post
Share on other sites

Cześć,

 

Ja się zajmuję głównie zakryciami. Właściwie cały sprzęt mam ustawiony głównie pod tego typu obserwacje. W ostatni weekend sierpnia odbywa się (tym razem w Pradze) coroczna konferencja European Symposium on Occultation Projects (ESOP) na który się wybieram w tym roku. Jeszcze nie wiem czy Pan Marek Zawilski jedzie a liczę na to bo moja Ania to napewno zajmie się zwiedzaniem Pragi i tyle ją będę widział :). Przy okazji dziś właśnie otrzymałem efemerydę bardzo obiecującego zakrycia planetoidalnego przechodzącego szerokim na prawie 100 km pasem przez północno-wschodnią Polskę. Zjawisko nastąpi 1.06.2014 o 1:34 czasu lokalnego czyli UTC+2. To jest niedziela! Pas przechodzi od północy na południowy wschód i omija Europę zachodnią gdzie jest najwięcej aktywnych stacji obserwacyjnych (tych stałych i tych mobilnych) więc jest szansa, że jeśli by zorganizować ekspedycję obserwacyjną to możemy (w Polsce) być jedynymi obserwatorami, którzy zarejestrują to zakrycie. Gwiazda jest słaba bo 11.5mag ale warunki dobre (szeroki pas zakrycia, Księżyc pod horyzontem, gwiazda wysoko 38* na azymucie 155*). Ta jasność jest jeszcze w zasięgu mojego sprzętu przy rozdzielczości czasowej kamery CCD 0,04 sekundy (czyli bez kumulacji klatek). Jutro będę sprawdzać szczegóły i jak tylko przygotuję to wrzucę na forum łącznie z mapami. Sam się mocno nakręciłem na tą obserwację. Mam nadzieję że będzie pogoda.

 

Pozdrawiam - Piotr Badowski

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Ja się "bawię" w miarę możliwości :)

W tym roku dla przykładu mam na koncie kilka lunarnych-centralnych.

Z brzegówkami w 2014 posucha niestety...

Link to post
Share on other sites

Bardzo mnie mnie to cieszy że się tym koledzy zajmujecie.

Dawno temu się bawiłem z kolegą, a teraz pasowało by reaktywować ponownie.

I jeszcze będę chciał się do kogoś uśmiechnąć żeby mi przypomniał jak się ustawia oculta, takie małe szkolenie :icon_biggrin:

Fajnie by było jakby forum zakryciowe dostało nowego natchnienia i zaczeło funkcjonować jak dawniej.

 

 

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

Czy mógłby ktoś z obserwatorów podać przykładowy setup do wartościowych obserwacji zakryciowych ( np. jaka konkretnie kamera, jaka służba czasu (DCF, GPS?), jaki inserter? do wyświetlania czasu na filmie, jakie oprogramowanie , jaka karta TV w komputerze? )

Ja mam "pikacz"z zegarem DCF i dla moich własnych obserwacji astro spisuje się rewelacyjnie. Jednak metoda audio z nagrywaniem sygnałów czasu obarczona jest błędem osobowym i nie dokumentuje zjawiska.

Zastanawiam się nad rozpoczęciem obserwacji CCD i ciekawi mnie przybliżona wycena sprzętu bez teleskopu i montażu.

Z góry dziękuje za wszelkie informacje.

Edited by PiotrN
Link to post
Share on other sites
  • 2 years later...

Czy mógłby ktoś z obserwatorów podać przykładowy setup do wartościowych obserwacji zakryciowych ( np. jaka konkretnie kamera, jaka służba czasu (DCF, GPS?), jaki inserter? do wyświetlania czasu na filmie, jakie oprogramowanie , jaka karta TV w komputerze? )

 

Ja mam "pikacz"z zegarem DCF i dla moich własnych obserwacji astro spisuje się rewelacyjnie. Jednak metoda audio z nagrywaniem sygnałów czasu obarczona jest błędem osobowym i nie dokumentuje zjawiska.

 

Zastanawiam się nad rozpoczęciem obserwacji CCD i ciekawi mnie przybliżona wycena sprzętu bez teleskopu i montażu.

 

Z góry dziękuje za wszelkie informacje.

 

Piotrze, coraz więcej informacji znajdziesz na nowo powstającej stronie sekcji SOPiZ http://www.sopiz.ptma.pl/aktualny-standard/

Link to post
Share on other sites

 

Piotrze, coraz więcej informacji znajdziesz na nowo powstającej stronie sekcji SOPiZ http://www.sopiz.ptma.pl/aktualny-standard/

 

 

Aktualny standard

 

Metodyka przeprowadzania obserwacji zjawisk zakryciowych ewoluuje wraz z ciągłym postępem technicznym !

Analiza europejskich raportów obserwacji zakryć asteroidalnych wykonanych w latach 2014-2016, przesłanych przez ponad 150 indywidualnych obserwatorów, ukazuje pewien aktualny standard techniczny, do którego powinien dążyć każdy zaawansowany obserwator zakryć:

 

(...)

MONTAŻ TELESKOPU

– paralaktyczny z prowadzeniem, najlepiej z funkcją GO TO, klasa nośności no najmniej EQ5

 

A po co to?

 

Pzdr,

Gajowy

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

 

 

A po co to?

 

Pzdr,

Gajowy

Rozumiem, że pytasz o GOTO.

 

Jest bardzo mile widziane, w szczególności do zakryć asteroidalnych.

Można się bez tego obywać, ale GOTO znacząco skraca czas poszukiwania słabej gwiazdy na niebie.

Link to post
Share on other sites

Rozumiem, że pytasz o GOTO.

 

Jest bardzo mile widziane, w szczególności do zakryć asteroidalnych.

Można się bez tego obywać, ale GOTO znacząco skraca czas poszukiwania słabej gwiazdy na niebie.

 

Nie wyobrażam sobie życia bez goto :). Zastanawia mnie rodzaj montażu - w czym paralaktyk miałby być lepszy od np. montażu azymutalnego (z prowadzeniem)?

 

Pzdr,

Gajowy

Link to post
Share on other sites

Może soft nie radzi sobie z rotacją pola? Muniwin (który wykorzystuję do egzoplanet) uniemożliwia przeprowadzenie takiej operacji - gwiazda zmienna będzie na swoim miejscu, ale referencyjne uciekną. Nie wiem jak w przypadku Tangry.

Link to post
Share on other sites

Może soft nie radzi sobie z rotacją pola? Muniwin (który wykorzystuję do egzoplanet) uniemożliwia przeprowadzenie takiej operacji - gwiazda zmienna będzie na swoim miejscu, ale referencyjne uciekną. Nie wiem jak w przypadku Tangry.

 

W zakryciach planetoidalnych nie chodzi o wyznaczenie krzywej zmiany blasku, a o stwierdzenie momentu zakrycia/odkrycia z precyzją rzędu 0.033 s. (czyli minimalnie 30 FPS). Całe zjawisko trwa kilkanaście sekund w najlepszym razie. A obserwację zaleca się zacząć 4 minuty przed spodziewanym początkiem zjawiska. Wiec raczej nie o rotację pola tu chodzi.

Myślę, że kwestia montażu jest zupełnie nieistotna, a nawet do obserwacji zakryć wolę ustawić mój montaż azymutalny - bo szybciej, lżej i łatwiej, niż siłować się z NEQ6. Ale może czegoś nie dostrzegam...

 

Pzdr,

Gajowy

Link to post
Share on other sites

 

W zakryciach planetoidalnych nie chodzi o wyznaczenie krzywej zmiany blasku, a o stwierdzenie momentu zakrycia/odkrycia z precyzją rzędu 0.033 s. (czyli minimalnie 30 FPS). Całe zjawisko trwa kilkanaście sekund w najlepszym razie. A obserwację zaleca się zacząć 4 minuty przed spodziewanym początkiem zjawiska. Wiec raczej nie o rotację pola tu chodzi.

Myślę, że kwestia montażu jest zupełnie nieistotna, a nawet do obserwacji zakryć wolę ustawić mój montaż azymutalny - bo szybciej, lżej i łatwiej, niż siłować się z NEQ6. Ale może czegoś nie dostrzegam...

 

Pzdr,

Gajowy

Teraz już rozumiem o co chodzi.

 

Te zdanie wynikało z czystej statystyki, czyli analizy tego czego używają najczęściej europejscy zakryciowcy, a używali właśnie montaży paralaktycznych - ponad 82% przypadków, pewnie wynikało to z takiej a nie innej bazy sprzętowej.

 

Zaś 13% obserwatorów używało montażu alt/az z prowadzeniem - to mogły być powszechnie dostępne tanie dobsony alt/az jak również popularne wśród zakryciowców widłowe SCT ze względu na ich odpowiednią światłosiłę i mobilność OTA.

 

Rotacja pola zupełnie tu nie przeszkadza. Wystarczy dobre prowadzenie za wybranym obiektem co przekłada się na łatwiejszą analizę zjawiska zakryciowego przez programy typu Tangra/LiMovie.

 

W celu rozwiania niejasności uzupełniłem stronę - dodałem montaże alt/az z prowadzeniem.

 

W Europie nagrywamy zjawiska zakryciowe z precyzją sięgającą 0,02 s (pół klatki 25 fps w standardzie PAL), 30 fps w standardzie NTSC to głównie Ameryka Północna.

Edited by burza
  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Dzięki! Tak czułem, że rodzaj prowadzenia ma tyle do rzeczy, co kolor ubrania obserwatora ;).

BTW, posucha ostatnio coś z ciekawymi zjawiskami zakryciowymi... A jak już coś się ma zdarzyć, to TA POGODA :-|.

 

Pzdr,

Gajowy

Link to post
Share on other sites

Dzięki! Tak czułem, że rodzaj prowadzenia ma tyle do rzeczy, co kolor ubrania obserwatora ;).

BTW, posucha ostatnio coś z ciekawymi zjawiskami zakryciowymi... A jak już coś się ma zdarzyć, to TA POGODA :-|.

 

Pzdr,

Gajowy

W nocy 12/13 grudnia zakrycia gwiazd p. Księżyc w Hiadach !! od 17:30 CSE przez całą noc

 

W styczniu-lutym wzajemne zakrycia i zaćmienia w układzie Kalliope-Linus - http://fredvachier.free.fr/

 

5 stycznia zakrycie asteroidalne (200) Dynamene - pas przez środek kraju - http://forum.ptma.pl/viewtopic.php?f=28&t=897&sid=19b4d8b8d3d98a9f93f84751bd69c72a

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 238 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.