Jump to content

TSB uniwersał


adamsz12
 Share

Recommended Posts

No i stało się, zaistnieli na rynku europejskim, zobaczycie jeszcze będziemy sie tego wstydzić.

http://uniwersal.beep.pl/polski/wsp.htm

Firma TeleskopSchmiede chyba mieści się chyba w domu właściciela bo ten na spotkanie nowych dostawców wyszedł w kapciach.

Podoba mi sie tekst, że wyciąg 2cale z redukcją na 1,25 to nowe rozwiązanie opracowane z myślą na eksport.

Zdjęcia ukazują 2 telepy bez obejm - powodzenia w dorabianiu piggybacka. 2 montaże zdają się być od optisana (jeden wygląda mi na ten od optisana albo soligora 200/800 i siedzi na nim jeszcze wiekszy teleskop czyli wiadomo jaki będzie efekt), Ten największy telep to montaż już ma chyba made in uniwersał. Ciekawe jak dostać sie do okularu czy szukacza. Wyciąg też na mistrzostwo świata nie wygląda jakiś taki dziwnie długi.

A rzućmy okiem na ceny:

http://www.teleskopschmiede.de/uniwersal_s-newton.htm

635 euro czyli ponad 2800 za "szukacza komet", jakby Niemiec nie mógł sobie zadzwonić do Zywca i kupić za 2280. Czy to bydle 270/1500 na paralaktyku "Super Heavy Duty" o udźwigu 45kg (używal ktoś tego?) za 1795 euro czyli ponad 8000zł, a w Żywcu cena 6490.

Ciekawe czy dają swoje przedłużki i okulary.

Link to comment
Share on other sites

chuda rurka na prawo od wyciągu? Bo to chyba nie szukacz...

 

To zaawansowany, unikalny system laserowego naprowadzania :lol: 8) ;)

 

A tak powaznie - to fifka do wystrzeliwania indianskich lotek. Wsadzasz lotke, przykladasz usta do ustnika, i fuuuu... patrzysz gdzie poleciala i tym o to sposobem dokladnie "widzisz", gdzie "patrzy" teleskop. Amerykanscy testerzy twierdza, ze wystarcza 3-4 fukniecia - strzaly - aby dokladnie ustawic teleskop np. w m31. Ten patent ma tylko jedna wade, nie wolno fukac do obiektow ziemskich!

 

PS. Zapomnialem dodac, ze w wersji deluxe mozna doplacic za specjalne strzalki, ktore swieca w nocy - podpalane!

Link to comment
Share on other sites

O kurde... ale bajer :twisted: Szkoda tylko, że takie usprawnienia posiadają wyłącznie modele eksportowe :( Statystycznego polskiego klienta widocznie nie byłoby stać nawet na taką "fifkę" naprowadzającą (o wersji DeLuxe już nie wspominając), więc musimy się zadowalać normalnym, optycznym szukaczem... buuu!

Link to comment
Share on other sites

To obecne trąci stęchlizną delikatnie mówiąc.

 

Bardzo delikatnie mowiac....

To logo to tandeta i festyn na maxa. Az wstyd, ze to na zachod idzie, bo tam ludzie z zasady bardziej zwracaja uwage na corporate identity.

 

Moze powinienem im zaoferowac uslugi CI wlacznie z budowaniem wizerunku :) - albo nie, bo mnie wtedy z forum wygnacie :)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 2 months later...

Wydaje mi się że nie ma co się Uniwersała wstydzić w Europie bo ta firma teleskopschmiedez z Niemiec to jest chyba taki niemiecki Uniwersał albo nawet gorzej.

Przejrzałem ich ofertę w necie i oni sprzedają tam bazarowy badziew.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

cytat ze stronki U:

 

"...Prototyp Platformy Astrofotograficznej PA-3 "Chile"

Prototyp platformy astrofotograficznej został wykonany dla dr. Grzegorza Pojmańskiego z Obserwatorium Uniwersytetu Warszawskiego, współpracownika prof. B.Paczyńskiego pracującego na Uniwersytecie Princeton USA.

- patrz wywiad Magazyn Gazety Wyborczej str.37-39 z dn. 14 marca 2002r. ..."

 

Ja też się pochwalę:

Oczywiście. Jestem współpracownikiem Samoobrony, ponieważ kiedyś będąc na Mazurach kupiłem 10 jajek od babiby stojacej przy drodze. Niestety nie umieszczono tego w Magazynie GW. Niemniej jednak wsparłem w ten sposób rodzimy przemysł drobiarski a więc mogę się uznać za zwolennika Samoobrony jak wiadomo organizacji stojacej po stronie Wsi Polskiej.

Dzięki.

Link to comment
Share on other sites

> Oczywiście. Jestem współpracownikiem Samoobrony, ponieważ kiedyś będąc na Mazurach

> kupiłem 10 jajek od babiby stojacej przy drodze. Niestety nie umieszczono tego w

> Magazynie GW. Niemniej jednak wsparłem w ten sposób rodzimy przemysł drobiarski a

> więc mogę się uznać za zwolennika Samoobrony jak wiadomo organizacji stojacej po

> stronie Wsi Polskiej.

 

A ja jestem aktywnym dzialaczem 8) (bo zawsze kupuje jajka od takiego wiesniaka co czasem jezdzi i sprzedaje :lol: )

Link to comment
Share on other sites

Jak tak czytam ten wątek to czuję się co najmniej nieswojo. Popatrzcie na siebie. Kasy macie kupę i szpanujecie. Jaki to każdy z Was ma super sprzęt. Po przeczytaniu takich postów aż wstyd się przyznać jaki ja mam sprzęt. A zresztą nie chce mi się z takimi bufonami gadać. Napisałem tylko dlatego, że krew mnie zalewa jak czytam takie ośmieszające słowa. Wstyd mi za Was i za siebie ponieważ dałem się skusić nagłówkowi na stronie głównej ASTROFORUM - "To miejsce jest dla Ciebie, tu znajdziesz przyjaciół". Ludzie jacy z Was przyjaciele dla obcych. Kliką jesteście i tyle. Uniwersał nie robi wspaniałego sprzętu ale coś robi. Jak by nie spojrzał inne polskie firmy leżą z szeroko pojetym marketingiem. Więc w tym temacie z pewnością są gorsze od U. Mimo wszystko pozdrawiam z nadzieją, że jak najmniej takich głosów będzie na forum.

Link to comment
Share on other sites

Hmm.

 

Dlaczego sie wstydzisz Ubota? Ja uzywalem U5 az do czerwca. I nie widzialem zadnych barier zeby opisywac obserwacje. Tala kupilem bo po kilku latach zbierania wreszcie udalo mi sie uzbierac potrzebna sume. Tu nie ocenia sie ludzi po sprzecie ale po umiejetnosciach.

 

U jest niewatpliwie jedna z gorszych firm i mowie to otwarcie. Zawsze mowilem.

 

Jezeli oceniasz firme po jej technice marketingowej to powodzenia. Zapewne kupisz dobry sprzet.

Link to comment
Share on other sites

To nie tak. Poprostu myślę, że tak szydercze opisywanie i wyrażanie swoich opinii o czymkolwiek i kimkolwiek jest nietaktowne. Oczywistym jest, że takie wyrażanie swego zdania jest dozwolone. Ale czy taktowne. Abstrachując od U osobiście uważam, że plastikowe zębatki w zachodnim sprzęcie też są tandetą ale nie wyśmiewam się z takiej czy innej produkcji pozostawiając to do konstruktywnej krytyki. A Astrokrak? Czyż jest idealny? Nie ma rzeczy idealnych. Każdy ma sprzęt na jaki go stać i nie naśmiewajmy się ponieważ co niektórzy poczują się nieswojo i wręcz będą wstydzili pokazać się między ludźmi z branży. Raczej podnieśmy ich na duchu i wskażmy właściwy kierunek do dokonania zakupu - tak jak się to zresztą nieraz dzieje. Reasumując - ten wątek stracił dobry smak. Pozdrawiam wszystkich posiadających różny sprzęt i tak jak to napisał mój poprzednik - zróbmy dobry użytek z tego co posiadamy.

Link to comment
Share on other sites

Ale U stosuje chywt niedozwolone. Jawnie i perfidnie oszukuje swoich nieświadomych klientów. Teleskopy innych producentów podaje za swoje narzuca kosmiczne ceny swoich wyrobów nie dając niz w zamian - TO JEST NAJGORSZA FIRMA PRODUKUJĄCA TELESKOPY i o tym trzeba mówić głośno :!:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.