Jump to content

f-adapter


Guest Benedykt
 Share

Recommended Posts

Guest Benedykt

Witam !

 

Na allegro natknąłem sie na f-adapter (http://www.allegro.pl/show_item.php?item=28427908)

 

Sprzedawca podaje :

 

Bez względu na to czy interesujesz się astronomią, mikroskopią, ornitologią, czy po prostu szukasz nowych dróg w fotografii, F-adapter otwiera przed Tobą nowe możliwości. Możesz użyć lornetki/lunety jako silnego teleobiektywu, fotografować gwiazdy i planety z wykorzystaniem teleskopu, lub świat mikro po połączeniu z mikroskopem. Teraz jedynie twoja wyobraźnia może stanowić ograniczenie przy robieniu unikalnych i fascynujących zdjęć lub filmów.

 

F-adapter przykręcany jest do obiektywu (adaptera/tulei) aparatu lub kamery. Okular urządzenia, które ma być podłączone, wsuwany jest do adaptera i zaciskany za pomocą śrub dopasowujących (dopuszczalne średnice okularów: od 24mm do 37mm). Dzięki specjalnej sprężynie ochraniającej dołączane urządzenie nie jest narażone na jakiekolwiek uszkodzenia. Adapter może być przykręcony bezpośrednio do obiektywu/adaptera/tulei z gwintem 52mm, lub z innymi gwintami za pomocą pierścieni redukcyjnych.

 

Czy do naszych astrozastosowań takie coś ma sens ?

Czy ktoś już testował f-adapter

Zastanawiam się, czy czasmi zbyt duże winietowanie nie będze tutaj przeszkodą ?

fa_wyglad_thumb.jpg

 

fa_teleskop_thumb.jpg

 

fa_lornetka_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

To wygląda jak brutalny 3 szczękowy uchwyt tokrski, nie powierzyłbym mu do złapania w jego paszczę okularu z mojej Zeissowskiej lornetki w obawie o jej piękne ebonitowe muszle oczne :shock:

Tak samo brutalnie może się obejść z plastikowymi oprawami okularów w tanich, chińskiech lornetach :roll:

Wolę połączenia z aparatem i złączką okularową za pomocą gwintów i bagnetów, co zapewnia z definicji centryczność i nie naraża na szwank okularu przyżądu :salu:

 

Ps. Uchwyt tokarski jest chociaż samocentrujący a to ustrojstwo niestety nie :roll:

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Jeśli focisz planety to maksymalny Zoom jest spox :salu: ale zrób jakąś mgławicę to wyjdzie potrzeba użycia minimalnego Zooma i mamy klops :roll:

Link to comment
Share on other sites

Ja mam cos takiego......

 

Do lornetki (mam jakies stare 10x40) wogole sie to nie nadaje.

Te blaszki uginaja sie i elegancko zeslizguja ze zbyt krotkiego "okularu". (zbyt krotkiego, czyli jakies 2cm)

 

Natomiast jesli chodzi o okulary od teleskopow, to wydaje mi sie, ze rozwiazanie jest ok.

(przynajmniej jesli chodzi o solidnosc mocowania).

 

Na temat bezpieczenstwa uzywania nie wypowiem sie.

Nie wiem co powiedziec ;)

Generalnie wszystko mozna zepsuc jesli sie zbyt MOCNO do tego podejdzie :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.