Jump to content
Sign in to follow this  
poldip

Kawałek Woźnicy, Mucha i Pająk w Ha, IC417, NGC1931

Recommended Posts

Paweł,

Fajnie to wygląda.

Spróbuj wyciągania z maskowaniem gwiazd. (wyeksponujesz detale mgławicy majaczące w tle)

Na koniec wyciągnij materiał - możesz to zrobić poprzez blend screen z maskowaniem tła + przenikanie.

Będzie GIT :D

Pzdr.

P.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie zawsze im więcej klatek tym lepiej?

Z 24 klatek wybrałem 7 o najmniejszym szumie. Mimo że klatek mniej, obrabiało się nieco łatwiej. Jestem ciekawy czy wersja #2 bardziej się spodoba. Moim zdaniem lepiej wyszła "sieć" pająka.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pierwsza wersja jest lepsza ;)

 

Rozumiem że to jakiś skrót myślowy "wybrałem 7 o najmniejszym szumie" możesz to nieco rozwinąć ?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

W wersji z 7 klatek masz wyższy kontrast i takie ciapkowate są te słabe struktury. W wersji pierwszej ich tak nie uwidoczniłeś, ale wyglądają naturalniej. Lepiej jest więcej klatek, pod warunkiem, że nie odbiegają w bardzo znaczny sposób, bo wtedy mogą wprowadzać dodatkowy szum.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Klatki zbierane były przez dwa dni, w różnych warunkach przejrzystości powietrza. Wybrałem siedem takich, gdzie warunki były najlepsze, kierując się SNR jako kryterium.

 

 

ekran_156 Nov. 06 23.14.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Klatki zbierane były przez dwa dni, w różnych warunkach przejrzystości powietrza. Wybrałem siedem takich, gdzie warunki były najlepsze, kierując się SNR jako kryterium.

 

O to jasne - jest trochę zabawy z selekcją klatek. Ja bym użył wszystkich klatek w granicach sigma 1 - te różnice wynikają z wysokości obiektu ;)

 

Wydaje mi się że różnice w zdjęciach wynikają też z obróbki - tu przykładowa przerobiona pierwsza wersja:

 

spider.jpg

 

wydaje się całkiem podobna do drugiej.

 

Możesz napisać z jakiej aplikacji pochodzi ten wykres ;)

Edited by .zombi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

O to jasne - jest trochę zabawy z selekcją klatek. Ja bym użył wszystkich klatek w granicach sigma 1 - te różnice wynikają z wysokości obiektu ;)

 

Tutaj zgadzam się z Przemkiem, te klatki powinny być wystarczająco dobre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gong...

Runda trzecia. Zawodnik lekko się słania, ale wciąż walczy. :yes:

Tym razem wyselekcjonowanych 19 klatek. Kalibracja bez darków, tylko bias.

Całość podana "na miękko".

 

Wersję #3 doklejam na samej górze, dla łatwego porównania z poprzednimi. Wersja #2 to ewidentnie (parafrazując klasykę) "o jeden myk za daleko". Może nawet dwa myki. Zatem tym razem bardzo lekkie pociągnięcia tu i tam. W użyciu były wyłącznie krzywe i akcje Astronomy Tools.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 8 replies
    • Ankieta miesiąca stycznia - wybieramy Polski APOD stycznia !
      Przypominam zasady - każdy głosuje na JEDNĄ z prac wybranych przez ekspertów portalu Polski Astronomy Picture Of the Day w styczniu. Wasz wybór zadecyduje, które zdjęcie będzie brało udział w głosowaniu na zdjęcie roku!
        • Like
      • 18 replies
    • Druk 3d. Projekty wydruków przydatnych w astronomii amatorskiej i nie tylko amatorskiej.
      @Adam_Jesion zachęcił mnie do założenia tematu odnośnie druku 3d. Z oczywistych względów nie ma sensu powielać treści poświęconych zagadnieniom sprzętowym, które można znaleźć w dedykowanych temu stronach/forach. To forum Astro, więc skupmy się naszym podwórku.
        • Like
      • 70 replies
    • Akcja grupowa - montaże Lupus AI
      Ruszamy z akcją zapisów na zakup naszych teleskopów! Oferowany montaż będzie miał sporo istotnych poprawek względem prototypu który przyjechał na jesienny zlot i który obecnie użytkuję. Będzie też przygotowany do instalacji enkodera i gdy skończymy obecnie projektowany sterownik to przyjedziemy i zainstalujemy wszystko co potrzeba.
        • Love
        • Like
      • 49 replies
    • Wydrukuj sobie spektroskop
      Spektroskopia jest dziedziną, w której coraz częściej realizują się astroamatorzy. W Europie szczególnie zaawansowani są tu koledzy z Francji oraz UK. My cóż, dopiero nieśmiało próbujemy, ale nawet tutaj na forum mamy przykłady osób, które osiągają już bardzo dobre wyniki @bajastro.
        • Like
      • 70 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.