Jump to content
Sign in to follow this  
koniec_swiata

Pierwszy teleskop dla kompletnego laika.

Recommended Posts

Witam.

Jako że to mój pierwszy post witam wszystkich na forum. A teraz do rzeczy.

Od jakiegoś czasu mam chęć na rozpoczęcie przygody z obserwacją nieba. Trochę czytałem i najpierw napaliłem się na teleskop gso 10. Jestem jednak kompletym amatorem i jednak kwota do zapłaty za gso 10 jest dla mnie dosyć znaczna.

Następną myślą było spróbowanie jakiego tańszego rozwiązania do 500 zł. Ale w tej cenie na foum polecają dobre lornetki. Mam lornetke 7x45, może nie jest jakaś super, albo ja nie umiem wykorzystać jej parametrów, ale obserwacje przez tą lornetkę nieba jakoś nie robią na mnie wrażenia. Więc wróciłem do tematu zakupu teleskopu za kwotę maks ok 800 zł chociaż wolałbym jeszcze mniej.

Troche czytałem, ale im dalej w las to co chwile inny teleskop, czytanie itp. i dalej odkładanie zakupu.

Mieszkam w Olsztynie, mam auto, ale chciałbym prowadzić obserwacje na balkonie, albo przez okno.

To jest już któreś moje podejście do zakupu teleskopu i tym razem postanowiłem wylać swoje żale tu na fourm ;)

Dziś na szybko znalazłem 3 teleskopy, trochę o nich poczytałęm ale mnogość opisów, recenzji i opinii znów zaczęło mnie zniechęcać.

Podpowiedzcie czy warto coś takiego kupić, albo coś podobnego za kwotę ok 800 zł lub mniej i tak żeby na dzień dobry nie trzeba było na razie nic dokładać, a cieszyć się obserwacjami.

http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1651&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_Synta_R-90/900_EQ-3-2

http://www.astrokrak.pl/237-teleskop-sky-watcher-909az3-.html

http://www.deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-sky-watcher-synta-sk1309eq2,d697.html

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Napisze tak , za taką kwotę co podałeś linki to można kupić używaną syntę 8" . Ja mam i sk1309eq2 oraz syntę 8" i nawet w mieście różnica widoczna jest ogromna.

Ja pierwszy telep też wybrałem sk1309eq2 ( czytałem rózne opinie i jak na pierwszy telep nie narzekam) a po pół roku pojawiła się synta na giełdzie i weszła w moje posiadanie. :)

Foty jakie robiłem 130 masz w galerii "3 planety" możesz sprawdzić co można w nim zobaczyć.

 

Po 2 jak chcesz oglądać niebo przez okno to nie mam pytań.

Wszystko faluje itd. ale możesz poczytać o tym.

Ale iak miałbym wybierać między tymi to sk1309eq2 bo ma największe lustro.

Edited by marcin.p1

Share this post


Link to post
Share on other sites

To jest ten sam teleskop tylko różni się ceną.

A jeszcze pytanie co chcesz obserwować? Tylko wizual czy astro też?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Policz sobie, ile razy większą powierzchnię ma 8-calowe lustro od 5-calowego- ponad 2,5 raza! I tyle razy więcej światła będzie ono zbierać. Różnica jest kolosalna. Jeśli masz zamiar obserwować DS-y to średnica lustra jest podstawowym parametrem i nie ucieknie się od tego.

Ja bym celował w używaną Syntę 8"- na pewno nie pożałujesz- zgadzam się tu całkowicie z marcin.p1.

Poza tym Synty mają wyciąg 2"- więcej możliwości później, jeśli chodzi o osprzęt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tylko że Synta 8 to już spore urządzenie, a ja za wiele miejsca w domu nie mam dlatego przerzuciłem się na mniejsze opcje takie jak w pierwszym moim poście.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy Synta 8" jest aż tak duża, można się kłócić- gdy postawi się tubę pionowo do góry, wcale nie zajmuje bardzo dużo miejsca. Najlepiej obejrzyj oba teleskopy na żywo i wtedy stwierdzisz.

Kolejna rzecz- masz zamiar obserwować z balkonu, z Olsztyna- który jest dośc sporym miastem. Co chciałbyś obserwować (obiekty głębokiego nieba, planety, księżyc?), i jak wygląda niebo z Twojego balkonu? Orientujesz się, jaki jest zasięg gwiazdowy?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oprócz swojej wielkości sytna 8 ma też cenę, ale do tego się już przyzwyczaiłem, że jak wyznacza się jakąś cenę za którą chce się kupić teleskop to górna granica szybko rośnie ;) (jak tu dziś rano wchodziłem to miałem wydać 500 zł)

Mieszkam w bloku, ale na samym obrzeżu Olsztyna, więc na razie jest wokół dosyć ciemno, nawet lampy pod blokiem nie wszystkie się świecą.

Jaki jest zasięg gwiazdowy niestety nie orientuje się.

To muszę wybierać co bym chciał obserwować? Chciałbym wszystko to co wymieniłeś;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak jak pisałem do obserwacji DS (obiektów głębokiego nieba) przydaje się możliwie największe lustro. No i oczywiście ciemne niebo. Nie mówię, że przez 130mm nie da się zobaczyć dużo- da się, jasne, że się da. Ale prędzej czy później pewnie zaczniesz myśleć, że można było poczekać z kupnem jakiś czas, złapać okazję na giełdzie, dołożyć dwie stówki, i kupić używaną Syntę 8".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja za sk1309eq2 nowego dałem 545 zł bo kupowałem w grudniu na mikołaja i za to że wziołem miałem nawet nawet upust :)

A co do synty to trafiła sie na giełdzie za 700 zl. z okularkami a że nie były mi potrzebne to sprzedałem. Tak że synta mnie kosztowała 400 zł. stan idealny.

Na fotce masz jak wygladają telepy co do wielkości. Sk 1309eq2 rozłożony zajmuje więcej miejsca bo jest szerszy. ( dolna część jest szersza)

I jaką tubę ma 130 a jaką synta 8".

IMG_20141111_174829.JPG

Edited by marcin.p1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki za fotkę. Gabarytowo można uznać że są podobne,zostaje kwestia ceny.

Teraz wg ceneo sk można kupić za 599 zł, synte 8 za 999, czyli prawie dwa razy tyle, boje się tylko czy mi się wkręci to podglądanie nieba ;)

Cóż na razie mamy zimę. Może poczekam na mikołaja lub święta i załapię się na jakąś promocje to wtedy skusze się na synte 8. Na razie pozostaje czekać w przyczajeniu bo w zimę chyba i tak bym nie wgapiał się w niebo ;)

 

A Ty skoro masz i sk i synte 8 to może chciałbyś sprzedać tego pierwszego w dobrej cenie?

 

Edit:

A i jeszcze jedno bo z tego co czytałem do planet, księżyca jest potrzebny mniejszy okular, a do reszty trochę większy. Czy ktoś mógł by napisać ile trzeba dołożyć do synty 8, a ile do sk1309eq2 żeby mieć komplet? Bo z tego co rozumiem na wyposażeniu jednego i drugiego teleskopu są okulary jakby takie "pośrednie" czyli po mojemu ani do tego ani do tego?

Edited by koniec_swiata

Share this post


Link to post
Share on other sites

W kwestii ceny- naprawdę, można kupić Syntę używana i za 700. Poczekaj trochę, dozbieraj tą stówę czy dwie, nie pożałujesz. Na giełdzie właśnie pojawiła się Synta za 750zł.

Czasem zdarzają się świetne okazje, np: http://astropolis.pl/topic/46288-synta-8-dobson-scopos-30mm-filtr-sloneczny-fotograficzny-przejsciowka-canon/?hl=synta

Zestaw synta+2 okuary standardowe+scopos 30mm (o którym dalej) + filtr słoneczny, poszedł za 750zł!!!

A i jeszcze jedno bo z tego co czytałem do planet, księżyca jest potrzebny mniejszy okular, a do reszty trochę większy. Czy ktoś mógł by napisać ile trzeba dołożyć do synty 8, a ile do sk1309eq2 żeby mieć komplet? Bo z tego co rozumiem na wyposażeniu jednego i drugiego teleskopu są okulary jakby takie "pośrednie" czyli po mojemu ani do tego ani do tego?

Na samym początku te 2 okulary zestawowe (10mm i 25mm) wystarczą Ci w zupełności.

Później wiele osób decyduje się, tak jak piszesz, na okular krótkoogniskowy i długoogniskowy. Ja posiadam Vixena NLV 6mm (do planet i Księżyca) oraz Scoposa 30mm. Okularu 25mm z Synty również często używam.

Koszt zarówno takiego NLV, jak i Scoposa, to ok. 400zł. Nie są to okulary z najwyższej półki (ceny np. Naglerów wynoszą ok 2000-3000zł), ale na pewno spełniają oczekiwania i mają dobry stosunek jakości do ceny.

Zauważ tylko, że decydując się na sk130, pozbawiasz się możliwości kupna okularów w oprawie 2", które z natury rzeczy mają dużo większe pole widzenia, a to dlatego że sk130 ma wyciąg okularowy o średnicy 1,25".

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam ponownie.

Trochę odgrzeje kotleta w postaci tego tematu. Teleskopu nadal nie mam ale wiedzy trochę przybyło od ostatniego mojego posta.

 

Obserwacje chciałbym prowadzić głównie z balkonu. Balkon ma ściankę z boku, wychodzi na zachód. I wg tego co się dowiedziałem synta dobson to raczej nie jest zbyt dobry pomysł.

Zostały mi dwa typy:

http://www.teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-N-150/750-EQ3-2-%28BKP15075EQ3-2%29-teleskopy-1434.html

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_33&products_id=1500&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_Synta_R-120/600_AZ-3_%28BK1206AZ3%29

 

Skłaniam się bardziej ku temu refraktorowi, ale newton z linka ma jednak większe lustro.

Wyczytałem też że można przyjąć że sprawność newtona to 66% sprawności refraktora. Czy to prawda? Czy refraktorem 120mm da się uzyskać obrazy porównywalne do newtona 180 mm?

Skłaniam się ku refraktorowi bo zamknięta obudowa, brak kolimacji, nic też nie wpadnie od sąsiada z góry ;). Wiem że występuje tam aberracja chromatyczna, ale czytałem że nie jest to aż takie straszne jak mogłoby się wydawać. Fioletowa obwódka po prostu którą da się przeżyć.

Co z tych dwóch byłoby lepsze na balkon? A jeśli nie z tych dwóch to może w ogóle co jest lepsze na balkon do miasta refraktor czy newton?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Refraktor wygodniejszy. Z barlowem można go fajnie wykorzystac do miejskich obserwacji.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A MAKa brałeś w ogóle pod uwagę? A może jakieś SCT, to są krótkie tuby idealne do obserwacji na balkon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A MAKa brałeś w ogóle pod uwagę? A może jakieś SCT, to są krótkie tuby idealne do obserwacji na balkon.

 

Pod warunkiem, że będą to obiekty US i kilka jasnych DS.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Pod warunkiem, że będą to obiekty US i kilka jasnych DS.

Dokładnie, kwestia tego jakie on ma tam niebo i zasięg na tym balkonie, bo jeśli na osiedlu to za wiele tych DS nie zobaczy :/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja miałem synt 6", teraz mam refraktor 102/500. Refraktor pokazuje mniej ale tylko nieznacznie. Myślę że 120/600 pokaże tyle samo co ten newton 150/750.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mak w tych pieniądzach będzie miał chyba najmniejszą średnice obiektywu i tak jak piszecie to właśnie mak chyba głownie do planet a sct to już w ogóle dla mnie kosmos jeśli chodzi o cenę. Te 1350 za refraktor to już nagięcie mocne górnej granicy, ale myślę że bym odżałował.

 

Balkon na osiedlu ale na samym pograniczu miasta, nie jest tu jeszcze jakoś tragicznie jasno.

 

Czyli z tych dwóch zakładając że oba dadzą podobne obrazy chyba lepszy refraktor bo wygodniejszy?

Edited by koniec_swiata

Share this post


Link to post
Share on other sites

A jeszcze jedno pytanie.

Załóżmy że zdecyduje się na refraktor 120mm. Z okularami z zestawu tj 10mm i 25mm mam powiększenie 24 i 60.

Sory za takie laickie pytanie ale chciałbym się upewnić czy mój tok rozumowania jest właściwy, a nigdy nie miałem teleskopu:

 

1. Czy te powiększenia to są maksymalne powiększenia i za pomocą wyciągu można je regulować, aż do uzyskania maksymalnego powiększenia? Chodzi mi o to że nie jest to stałe powiększenie a do regulacji służy wyciąg tak?

 

2. I jeśli odpowiedź na pyt. 1 brzmi tak to druga sprawa. Bo z tym refraktorem nie ma soczewki barlowa. Więc będzie trzeba dokupić. I teraz żeby na początek zminimalizować koszty mógłbym kupić taką soczewkę powiększającą 5 razy i mieć z tymi okularami z zestawu możliwy zakres powiększeń od 24 do 300? Wiem że te 300 to już za dużo na ten refraktor ale jeśli jest to max to przecież można nie wykorzystywać tego maksa? Czy jednak te 5x w soczewce barlowa to już przegięcie i przekombinowałem?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Czy te powiększenia to są maksymalne powiększenia i za pomocą wyciągu można je regulować, aż do uzyskania maksymalnego powiększenia? Chodzi mi o to że nie jest to stałe powiększenie a do regulacji służy wyciąg tak?

 

Nie, jeden okular to jedno konkretne powiększenie. Wyciągiem regulujesz ostrość. Są okulary oferujące zmienne powiększenie ale to inna bajka ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok. Dzięki za odpowiedź. Jest bardzo cenna. Czyli barlow x5 to chyba w tym przypadku przegięcie. Dobrze że się spytałem bo myślałem jednak że to jest regulowane.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Pracownia astrofotografii Astrography.com wesprze polską edycję Astronomy Picture Of the Day
      Niedługo polska edycja Astronomy Picture Of the Day będzie świętowała trzecie urodziny. Przez trzy lata eksperci największych polskich portali zajmujących się tematyką astrofotografii amatorskiej Astropolis,
        • Love
        • Like
      • 8 replies
    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.