Jump to content
Szymek_O

Poszukiwanie supernowych w innych galaktykach

Recommended Posts

Posted (edited)

Grzegorz. Temat jest bardzo obszerny, ale tak w największym skrócie. W naszym klimacie, przy tak niedużej liczbie pogodnych nocy musisz wykonywać maksymalnie dużą liczbę obserwacji (ekspozycji) w jednostce czasu. Dlatego ekspozycje powinny być krótkie, ale jednocześnie zapewnić odpowiednio duży zasięg wielkości gwiazdowej. Jeżeli będziesz w stanie z uzyskanych rejestracji "wycisnąć" 18.5-19.0 mag przy czasie ekspozycji maks. 60 sekund, to jest nadzieja na sukces - odkrycie supernowej. Powinna to być przede wszystkim kamera:

  • monochromatyczna
  • czuła QE 75%+
  • z możliwie niskim szumem odczytu
  • z możliwe dużym pikselem, ale dostosowanym do ogniskowej teleskopu (skala)

Jeżeli chodzi o FOV - oczywiście miło byłoby mieć duże i skorygowane pole widzenia, ale czułe i duże matryce oraz skorygowany teleskop, który będzie w stanie je obsłużyć, to już są duże koszty. Na szczęście nawet kamera z niedużym sensorem (ale za to czuła), która zapewni FOV około 20 arcmin może spełnić swoje zadanie. Ja zaczynałem z niezłym efektem również z newtonem 8 cali, ale trochę wolniejszym niż Twój, bo f/5. Używałem wówczas czułego autoguidera SX Lodestar X2 mono. Chodzi czasem na giełdach w cenie 1200-1500 zł. Z Twoim zestawem uzyskasz 21 x 28 arcmin i skalę 2,2 arcsec/pix. Wadą tej kamery jest brak chłodzenia, więc późną wiosną oraz latem generowała pewną ilość "artefaktów szumowych". Trochę to przeszkadzało, szczególnie że poszukujemy słabych obiektów, czasem właśnie gdzieś na granicy szumów. Jeżeli chłodzenie, to będzie drożej i jest tu pewien (choć nie tak duży) wybór w kamerach CCD. Na Twoim miejscu rozważyłbym jednak kamerę CMOS. Dobra czułość, bardzo niskie szumy odczytu, niewygórowana cena. Swego czasu szczegółowo przeanalizowałem tę rodzinę kamer pod tym kątem i wybrałem chłodzony chip IMX290.  Nie żałuję. Moja ogniskowa to 830 mm (masz podobną) i FOV 23 x 13 arcmin. U ciebie byłoby ciut szerzej. Ekspozycje składasz z kilku krótszych (np. 5 x 10s) i przy aperturze 8" powinieneś osiągnąć 18,5 mag. Składanie krótkich jest tym bardziej wskazane w Twoim przypadku, przy montażu takim jaki masz. ZWO nie produkuje już chłodzonej ASI290MM-C (choć jest jeszcze kilka sztuk w dwóch sklepach w UK), za to w ofercie QHYCCD jest cały czas QHY290M COLDMOS. Pewnie @Szymek_O będzie Ci mógł tu pomóc.

Edited by Jagho

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki za obszerne info.Byłem na wyprawie miesięcznej bez normalnego dostępu do netu, tylko w telefonie.Jestem na etapie nauki wszelkich pojęć związanych z astronomią, od 6 miesięcy mam dopiero teleskop.Uczę się astrofoto.Narazie mam canona 1100d, na kamerkę będę odkładał.Jak coś to w przyszłości się zgłoszę do Ciebie o pomoc.Pozdrawiam.

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 25.07.2004 o 18:42, Szymek_O napisał:

Mam pytanie jakiej średnicy teleskop jest minimalnym sensownym rozwiązaniem przy poszukiwaniu supernowych w innych galaktykach :roll:

A ile lat swojego życia chciałbyś poświęcić na to, żeby w domowych warunkach odkryć supernową zanim zrobią to sztaby ludków w profesjonalnych obserwatoriach? Pewnie nawet nie sztaby ludków, ale automatyczne komparatory obrazu analizujące mnóstwo mnóstwo klatek, zebranych z całego nieba w dużych okresach czasu... Nie chciałbym Cię zniechęcać, ale czy naprawdę sądzisz, że w dzisiejszych czasach, w ten sposób i w pojedynkę możesz stać się odkrywcą "nowej" supernowej? ;) Na którą galaktykę najpierw skierujesz teleskop?

Wyprostujcie mnie proszę wszyscy którzy sądzicie, że Szymek w ten sposób za swojego życia zdoła wychwycić kolejną "nową" supernową...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, diver napisał:

 

Wyprostujcie mnie proszę wszyscy którzy sądzicie, że Szymek w ten sposób za swojego życia zdoła wychwycić kolejną "nową" supernową...

 

No to już prostuję, jesteś w błędzie, a najlepszym na to dowodem jest fakt, że nasz forumowy kolega @Jagho odkrył już ich imponującą ilość (nie pamiętam ile, może Jarku przypomnij).

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
12 godzin temu, Jagho napisał:

To bardzo miłe z Twojej strony, że nie chciałbyś zniechęcać, ale właśnie to robisz :)

Wyraziłem swoją bardzo mocną wątpliwość. Sądziłem, że sztaby profesjonalistów niemal zawsze wyprzedzą "amatora w ogródku".

I pewnie w większości przypadków tak jest. Okazuje się jednak, że kosmos jest tak obszerny, że nawet "sztaby" nie są w stanie dostrzec "wszystkiego". Więc Jagho mile mnie "rozczarowałeś" :D, a koledze Szymkowi życzę powodzenia! :Salut:

Poza tym przyznaję, że nie "doszacowałem" ilości pojawiających się stale supernowych. Sądziłem, że to raczej rzadsze zjawiska. Muszę więc uzupełnić swoją wiedzę z zakresu astronomii pozagalaktycznej... :g:

No i oczywiście Jarek wyrazy podziwu dla Ciebie. :yes:

Edited by diver
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.