Jaki statyw do Celestrona 15x70?

bartek3pl · 11 Grudnia 2014

Witam! Posiadam Celestrona 15x70 i zamierzam do niego dokupić statyw. Statyw mógłby być do 200 zł. Kompletnie nie wiem jaki na każdym forum narzekają, że za słaby itp. jednak ja jestem początkujący i nie chcę się rujnować, więc chce statyw całkiem dobry, wygodny do tych 200 zł. Tak żeby całkiem wygodnie i dobrze się obserwowało się niebo. Mój wzrost: 181 cm.

Może taki? Sherpa 200r?

Sami wysyłajcie linki, podawajcie jakieś będę wdzięczny.

dargeo · 11 Grudnia 2014

Lornetka jest tak lekka że nie ma znaczenia jaki statyw wybierzesz (ja mam manfroto oraz zwykły statyw za 100zł - sprawdzają się idealnie) - ważne jest by był odpowiedniej wysokości.

może za niski ale znalazłem coś takiego:

http://astropolis.pl/topic/47244-statyw-polaroid-t-57/

Edytowane 11 Grudnia 2014 przez dargeo

Solowy · 11 Grudnia 2014

Ja używam Velbon Sherpa 250r, statyw jest solidny, ma wygodną w obsłudze głowicę i jest dobrze wykonany.

Tylko na czym ma polegać wygoda o której wspominasz? Jeśli zamierzasz obserwować na stojąco będzie on zdecydowanie zbyt niski. Jestem od Ciebie trochę wyższy i wiem coś o tym, ale kupowałem go z myślą o prowadzeniu obserwacji z krzesełka i w takiej roli sprawdza się znakomicie. Wysokość statywu jest wystarczająca do prowadzenia obserwacji naziemnych przy maksymalnie wysuniętej kolumnie i zamocowaniu lornetki na wysokim adapterze.

bartek3pl · 27 Grudnia 2014

http://teleskopy.pl/Statyw-fotograficzny-Camrock-TH-70-+-torba-teleskopy-1841.html

Ten statyw byłby solidny i bez drgań? Na celestrona oczywiście, opinie są dobre.

bartek3pl · 27 Grudnia 2014

Chodzi mi o ten statyw: http://teleskopy.pl/Statyw-fotograficzny-Camrock-TH-70-+-torba-teleskopy-1841.html

Opinie o tym statywie są bardzo dobre i chciałbym spytać czy moja lornetka nie jest za ciężka i czy statyw będzie solidny i bez drgań?

I oczywiście czy nie potrzebuje czegoś do tego dokupić jakieś dodatkowej głowicy czy czegoś, żeby później nie było, że przyjdzie zapłacę za przesyłkę okaże się, że coś muszę dokupić i znowu niepotrzebnie płacić za przesyłkę.

bartek3pl · 27 Grudnia 2014

Ja używam Velbon Sherpa 250r, statyw jest solidny, ma wygodną w obsłudze głowicę i jest dobrze wykonany.

Tylko na czym ma polegać wygoda o której wspominasz? Jeśli zamierzasz obserwować na stojąco będzie on zdecydowanie zbyt niski. Jestem od Ciebie trochę wyższy i wiem coś o tym, ale kupowałem go z myślą o prowadzeniu obserwacji z krzesełka i w takiej roli sprawdza się znakomicie. Wysokość statywu jest wystarczająca do prowadzenia obserwacji naziemnych przy maksymalnie wysuniętej kolumnie i zamocowaniu lornetki na wysokim adapterze.

Ten Velbon Sherpa 250r trochę drogi ;/

Wolałbym coś do 200 zł.

Darek_B · 27 Grudnia 2014

Ten statyw nie nadaje się do żadnej lornetki, nawet 8x30.

Jak szukasz czegoś taniego celuj np. w używane statywy geodezyjne.

ps.

nie mnóż takich samych tematów, połączyłem je tutaj.

bartek3pl · 27 Grudnia 2014

Ten statyw nie nadaje się do żadnej lornetki, nawet 8x30.

Jak szukasz czegoś taniego celuj np. w używane statywy geodezyjne.

ps.

nie mnóż takich samych tematów, połączyłem je tutaj.

No to już nie rozumiem ty mówisz, że ten statyw nie nadaje się do żadnej lornetki, a inni ludzie (ci co kupili ten statyw) piszą, że sprawdza się świetnie jest solidny na np. Nikon 12x50 czy TPL Giant 20x80.

Tpl giant 20x80 waży 2700g

Mój celestron waży 1300g

Więc wychodzi na to, że będzie solidny.

Edytowane 27 Grudnia 2014 przez bartek3pl

Darek_B · 27 Grudnia 2014

Chodzi mi o ten statyw: http://teleskopy.pl/Statyw-fotograficzny-Camrock-TH-70-+-torba-teleskopy-1841.html

Opinie o tym statywie są bardzo dobre i chciałbym spytać czy moja lornetka nie jest za ciężka i czy statyw będzie solidny i bez drgań?

Odpowiadałem Ci na tem post, czego tu nie rozumiesz ?

Jeśli chcesz tylko powiesić lornetkę do tego statywu to bedzie idealny ( np. jako dekoracja) ale jeśli chcesz obserwować to już wyraziłem opinię.

bartek3pl · 27 Grudnia 2014

Odpowiadałem Ci na tem post, czego tu nie rozumiesz ?

Jeśli chcesz tylko powiesić lornetkę do tego statywu to bedzie idealny ( np. jako dekoracja) ale jeśli chcesz obserwować to już wyraziłem opinię.

Wiem, że to twoja opinia i nie zamierzam się kłócić tylko uważam, że skoro ludzie obserwują cięższymi lornetkami na tym statywie (nie jako dekoracja) i są zadowoleni to wg mnie na lżejszej będzie jeszcze lepiej.

Darek_B · 27 Grudnia 2014

Ok. Zrobisz jak uważasz.

Napisz potem uczciwie jak się obserwuje.

bartek3pl · 27 Grudnia 2014

Ok. Zrobisz jak uważasz.

Napisz potem uczciwie jak się obserwuje.

I napisałbym, ale nie jestem na tym forum po to, żeby komuś coś udowadniać tylko żeby się dowiedzieć przed zakupem. Rozumiem twoja opinia i tyle.

Darek_B · 27 Grudnia 2014

Ja Ci nic nie chcę udowadniać, pytałeś o radę więc Ci jej udzieliłem, a że trochę inna od pozostałych, no coż, w takim razie radzę poczytać starsze wątki o tym samym problemie.

Pytania o statyw do lornetki pojawiają się tu od ponad 10u lat, na pewno coś znajdziesz.

bartek3pl · 27 Grudnia 2014

Ok. A ta już prędzej? : http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=130_311&products_id=1683&lunety=Statyw_fotograficzny_Camrock_TS53_+_torba

Lub to, ale to już jest drogo jak dla mnie, chyba, że to jest minimum na celestrona: https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/montaz-celestron-astromaster-az-ze-statywem,d2671.html

Edytowane 27 Grudnia 2014 przez bartek3pl

Darek_B · 27 Grudnia 2014

Chyba jednak nie szukałeś na forum

polecam przeczytać ten watek:

http://astropolis.pl/topic/42465-uraw-lornetkowy-zrobi-czy-kupi-gotowy/

lub ten

http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=19649.0

oraz te tematy

http://astropolis.pl/index.php?app=core&module=search&do=search&fromMainBar=1

ps. napisze jeszcze raz statywiki do 300-400 zł nie nadają się w większości do astronomicznych obserwacji lornetkowych, do sąsiadek mogą być

Piszesz że masz 1.81 m , jak wyobrażasz sobie obserwacje nieba z lornetką na wysokości 160-170 cm ?

bartek3pl · 27 Grudnia 2014

Chyba jednak nie szukałeś na forum

polecam przeczytać ten watek:

http://astropolis.pl/topic/42465-uraw-lornetkowy-zrobi-czy-kupi-gotowy/

lub ten

http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=19649.0

oraz te tematy

http://astropolis.pl/index.php?app=core&module=search&do=search&fromMainBar=1

ps. napisze jeszcze raz statywiki do 300-400 zł nie nadają się w większości do astronomicznych obserwacji lornetkowych, do sąsiadek mogą być

Piszesz że masz 1.81 m , jak wyobrażasz sobie obserwacje nieba z lornetką na wysokości 160-170 cm ?

Wiem wtedy pisałem wzrost jednak przerzuciłem się na obserwacje z krzesełka.

PS: Wiedz też, że jestem początkujący i lornetka kosztowała mnie 300 zł, a zdecydowałem się ją kupić to jak teraz miałbym kupować statyw za 400 zł lub więcej to mnie przecież zrujnuje. Nie wiem czy jak jestem początkujący to zobaczę różnicę między statywem za 200 zł, a za 400 zł.

Edytowane 27 Grudnia 2014 przez bartek3pl

ZbyT · 27 Grudnia 2014

Nie wiem czy jak jestem początkujący to zobaczę różnicę między statywem za 200 zł, a za 400 zł.

podejdź do tego z innej strony

w pewnym momencie stwierdzisz (po 10 dniach lub 10 minutach), że wszystko się trzęsie, a pozycja w trakcie obserwacji jest niewygodna. Wtedy stwierdzisz, że nie masz ani statywu ani 200 zł

pozdrawiam

bartek3pl · 27 Grudnia 2014

A coś z geodezyjnych?

Np: http://www.geoida.pl/sprzet_geodezyjny,produkt,51.html

Lub: http://www.ceneo.pl/9163996?se=vYaNmOzIZS7GMlxLkqNbccsuYNmaiX-8&gclid=CNXZgbaC58ICFXHLtAodcyUA7A#tab=spec

Lub: http://www.karba.com.pl/statyw-aluminiowy-lamigo-st140-gwint-5-8-lamigo.html

Solowy · 27 Grudnia 2014

Ja swój statyw kupiłem na naszej giełdzie za prawie 2/3 ceny nowego :icon_wink:

Nie będe się wypowiadał na temat solidności linkowanych przez Ciebie wcześniej statywów, zwrócę jedynie uwagę, że stosowane w nich łączniki między kolumną centralną i nóżkami mogą utrudniać, a może i uniemożliwać obserwacje z krzesełka.

Statyw geodezyjny jest solidny, ale i ciężki, no i nie ma głowicy do zamocowania lornetki. Bardziej nadaje się jako podstawa pod żurawia, ale z tego już się robi inna para kaloszy.

Widzę, że jesteś skołowany tymi naszymi poradami, przemyśl jeszcze raz w jaki sposób chcesz prowadzić obserwacje i jak ważna jest dla Ciebie mobilność zestawu i dopiero podejmij na spokojnie decyzję :icon_wink:

Sam jakiś czas temu stałem przed podobym dylematem, początkowo byłem zdecydowany na żuraw lornetkowy. Nawet sam taki wykonałem z drewnianych elementów, aby się przekonać jak się w taki sposób obserwuje, prowizoryczny ale jakoś spełniał swoje zadanie. Bogatszy o te doświadczenia miałem kupić statyw geodezyjny i wykonać żuraw z prawdziwego zdarzenia, jednak stosunkowo szybko zniechęciłem się do tego pomysłu z uwagi na nieporęczność i małą mobilność tego zestawu. Ostatecznie zdecydowałem się na statyw fotograficzny + krzesełko i jestem z tego wyboru zadowolony, wygoda obserwacji jest tu nieco mniejsza, szczególnie w okolicy zenitu, ale mobilność, lekkość i szybkość rozkładania - bajka!

bartek3pl · 27 Grudnia 2014

Ja swój statyw kupiłem na naszej giełdzie za prawie 2/3 ceny nowego

Nie będe się wypowiadał na temat solidności linkowanych przez Ciebie wcześniej statywów, zwrócę jedynie uwagę, że stosowane w nich łączniki między kolumną centralną i nóżkami mogą utrudniać, a może i uniemożliwać obserwacje z krzesełka.

Statyw geodezyjny jest solidny, ale i ciężki, no i nie ma głowicy do zamocowania lornetki. Bardziej nadaje się jako podstawa pod żurawia, ale z tego już się robi inna para kaloszy.

Widzę, że jesteś skołowany tymi naszymi poradami, przemyśl jeszcze raz w jaki sposób chcesz prowadzić obserwacje i jak ważna jest dla Ciebie mobilność zestawu i dopiero podejmij na spokojnie decyzję

Sam jakiś czas temu stałem przed podobym dylematem, początkowo byłem zdecydowany na żuraw lornetkowy. Nawet sam taki wykonałem z drewnianych elementów, aby się przekonać jak się w taki sposób obserwuje, prowizoryczny ale jakoś spełniał swoje zadanie. Bogatszy o te doświadczenia miałem kupić statyw geodezyjny i wykonać żuraw z prawdziwego zdarzenia, jednak stosunkowo szybko zniechęciłem się do tego pomysłu z uwagi na nieporęczność i małą mobilność tego zestawu. Ostatecznie zdecydowałem się na statyw fotograficzny + krzesełko i jestem z tego wyboru zadowolony, wygoda obserwacji jest tu nieco mniejsza, szczególnie w okolicy zenitu, ale mobilność, lekkość i szybkość rozkładania - bajka!

Dzięki za przydatną odpowiedź. Napiszę, że potrzebuje tani i w miarę solidny statyw pod celestrona, po prostu taki, który go "udźwignie" i nie będzie drgać, obserwuje z krzesełka najczęściej na balkonie i niekoniecznie musi być super lekki i mobilny, bo będzie raczej stać w jednym miejscu. Pewnie chciałbym statyw fotograficzny lub geodezyjny do 300 zł. I czy do geodezyjnego można dokupić głowicę do lornetki, bo za bardzo się na tym nie znam.

bartek3pl · 27 Grudnia 2014

A co sądzicie o tym na giełdzie używane: http://astropolis.pl/topic/47485-glowica-eq2-statyw-aluminiowy-i-naped-w-jednej-osi/

Chodzi mi o statyw wraz z głowicą.

Solowy · 28 Grudnia 2014

Skoro ma to być sprzęt praktycznie stacjonarny polecam przestudiowanie jeszcze tych dwóch tematów z ciekawymi pomysłami: http://astropolis.pl/topic/37956-zuraw-na-balkonie/ i http://astropolis.pl/topic/16999-modernizacja-urawia-lornetkowego-czyli/

Geodezyjny zdecydowanie trzeba będzie doposażyć w jakieś zamocowanie do lornetki, co oznacza dodatkowy wydatek. EQ-2 z lornetką.. dość oryginalne połączenie, mnie osobiście niezbyt przekonuje :icon_rolleyes:

bartek3pl · 28 Grudnia 2014

Skoro ma to być sprzęt praktycznie stacjonarny polecam przestudiowanie jeszcze tych dwóch tematów z ciekawymi pomysłami: http://astropolis.pl/topic/37956-zuraw-na-balkonie/ i http://astropolis.pl/topic/16999-modernizacja-urawia-lornetkowego-czyli/

Geodezyjny zdecydowanie trzeba będzie doposażyć w jakieś zamocowanie do lornetki, co oznacza dodatkowy wydatek. EQ-2 z lornetką.. dość oryginalne połączenie, mnie osobiście niezbyt przekonuje

Poczytałem co nie co i co nie co poszukałem, wiem, że męczę pytaniami, ale mógłbyś zerknąć na te statywy i powiedzieć mi czy któryś z nich się nadaje na celestrona?

1: http://www.cyfrowe.pl/aparaty/triopo-mt-128-i-nb-1s-statyw-z-glowica-.html

2: http://www.cyfrowe.pl/aparaty/velbon-ultra-voxi-l-a.html

3: http://www.cyfrowe.pl/aparaty/benro-a1980f-statyw-.html

4: http://www.cyfrowe.pl/aparaty/hama-traveller-compact-pro-statyw.html

Szukam również na giełdzie jakichś ofert zobaczę jak będzie.

Solowy · 29 Grudnia 2014

Nie mam aż takiego rozeznania w tym temacie, ciężko powiedzieć tak na oko. Te deklarowane udźwigi wyglądają na zbyt optymistyczne w stosunku do ich wagi, ale Twoja lornetka jest stosunkowo lekka. Powinny dać radę.

Widzę, że pierwszy ma głowicę kulową w komplecie, pytanie tylko czy będzie ona wygodna w obsłudze.. U mnie jest zwykła 3D, obsługiwana jedną rączką i dobrze się spisuje.

Edytowane 29 Grudnia 2014 przez Solowy

bartek3pl · 29 Grudnia 2014

Nie mam aż takiego rozeznania w tym temacie, ciężko powiedzieć tak na oko. Te deklarowane udźwigi wyglądają na zbyt optymistyczne w stosunku do ich wagi, ale Twoja lornetka jest stosunkowo lekka. Powinny dać radę.

Widzę, że pierwszy ma głowicę kulową w komplecie, pytanie tylko czy będzie ona wygodna w obsłudze.. U mnie jest zwykła 3D, obsługiwana jedną rączką i dobrze się spisuje.

A możesz mi wyjaśnić czym się różni głowica 3D od głowicy kulowej?

I jeszcze czy w tym pierwszym statywie musiałbym coś jeszcze dokupić czy już gotowy do obserwowania jest?