Jump to content

Meade UWA 8.8mm S5000 + T-Ring Canon EOS


veross
 Share

Recommended Posts

Witam;


Dzisiaj w ramach czyszczenia zbrojowni wystawiam na sprzedaż:


1. Meade UWA 8.8mm z serii S5000 1,25''. W stanie bardzo bardzo dobrym (lekkie ślady używania) - optyka w stanie idealnym.

Sprzedaję, gdyż mam też LVW 8mm, a mając refraktor, aż tak wielkie pole 82st nie jest potrzebne. Okular jest wyśmienity, patrząc przez niego naprawdę ma się wrażenie patrzenia przez okno na statku, moża kręcić okiem i niemalże wyglądąć poza obręcz. Przeogromne pole i super wrażenia. Posiada wykręcana muszlę oczną. Kupiłem z drugiej ręki, poprzedni właściciel zgubił zaślepkę i dał mi nową z UWA 14mm, którą ładnie dopasowałem do okularu.

Polecam! Cena to 630zl.


2. T-Ring Canon EOS W stanie bardzo dobrym (lekkie slady uzywania). Jest to wysokiej jakosci adapter w całosci zrobiony z metalu, świetnie i stabilnie trzyma aparat. Trzymając w dłowi czuć że jest to solidny kawał metalu, a nie jakastam wytłoczka. Sprzedaje ponieważ zakupielm kamerke.

Polecam! Cena to 35zl.


image.jpg image.jpg image.jpg image.jpg ring1.jpg ring2.jpg


PS: jezeli znajdzie sie ktos kto kiedys kupil ode mnie adapter T-Adapter M42x0.75 - prosze o zgloszenie - moge doslac paragonik, ktory wlasnie znalazlem. Jeszcze 8 miesiecy gwarancji ;)

Edited by WilkFenris
Link to comment
Share on other sites

ciekawe - dostalem maila ze jest odpowiedz na moj post, nic nie widac... bug?

 

Edit:

Na forum szalał troll i wypisywał gdzie popadnie głupoty, na giełdzie również

Edited by DuRuS
wyjaśnienie
Link to comment
Share on other sites

Nie bardzo wiem co odpowiedziec, to opisze wrazenia dla refraktora achro 150/750 i apo 90/600: LVW i UWA sa bardzo bardzo podobne jakosciowo, wagowo i wielkosciowo podobne, UWA ma wykrecana muszlę oczna. Patrzac przez apo na Jowisza czy z achro na gromady kuliste nie bylem w stanie dostrzec roznic w obrazie. Jako ze mam juz LVW 22 do przegladu nieba, zdecydowalem sie zostawic sobie LVW 8mm dla blizszej parafokalnosci, a sprzedac UWA 8.8mm.

 

Roznica jest w sposobie patrzenia, LVW jest raczej okularem do patrzenia osiowego, natomiast UWA jest raczej okularem w stylu 'bulaj' to znaczy ze mozesz niemalze wygladac poza krawedz okularu i podziwiac widoki jakby przez okienko statku kosmicznego.

 

Jezeli moge jakos pomoc lub masz jakies pytania - daj znac.

Link to comment
Share on other sites

  • 5 weeks later...
Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 47 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.