Jump to content

Woda na Ziemi jednak nie z komet?


Paether
 Share

Recommended Posts

Comet-67p-010.jpg
Zgodnie z najnowszymi informacjami, woda ziemska najprawdopodobniej nie została przyniesiona z kosmosu przez komety. Dane uzyskane przez instrument ROSINA (Rosetta Orbiter Spectrometer for Ion and Neural Analysis) znajdujący się na pokładzie sondy Rosetta wskazują, że skład chemiczny wody zawartej w komecie jest inny niż wody powszechnie spotykanej na Ziemi, więc ta ostatnia nie pochodzi z obiektów podobnych do komety 67P/Czuriumow -Gierasimienko. Rezultaty badań opublikowane zostały na łamach magazynu „Science".
Pytanie – Skąd wzięła się woda na Ziemi? – z asteroid, komet lub też w inny sposób, jest tematem trwającej debaty naukowej. Naukowcy zgadzają się co do tego, że woda na Ziemi została przyniesiona z zewnątrz na późniejszym etapie ewolucji naszej planety. Nie wiadomo jednak, jakie obiekty ją przyniosły. W grę wchodzą trzy rodziny obiektów: podobne do asteroid obiekty znajdujące się w pobliżu Jowisza, komety z Obłoku Oorta lub też komety z Pasa Kuipera.
Analiza składu chemicznego wody zawartej w komecie 67P była jednym z głównych celów misji Rosetta.Naukowcy z Uniwersytetu w Bernie przeanalizowali dane przesłane przez sondę pod kątem zawartości deuteru. Wyniki okazały się zaskakujące, woda komety 67P posiada trzy razy więcej cięższego izotopu wodoru, niż woda na Ziemi. Oznacza to, że nie może ona pochodzić z komety tego typu pochodzących z Pasa Kuipera, znajdującego się za orbitą Neptuna.
Naukowcy potwierdzają, że gdzieś tam w kosmosie są obiekty, które zawierają wodę z podobną sygnaturą jak ziemska, ale czy na pewno obiekty tego typu dostarczyły wodę na nasz glob? Symulacje ruchu asteroid i komet wewnątrz Układu Słonecznego wskazują, że to trajektorie asteroid częściej krzyżują się z orbitą Ziemi, ale nie ma potwierdzonych danych, że to one przyniosły nam wodę z kosmosu i napełniły ziemskie oceany.
Informacje zebrane przez sondę, póki co nie są ostatecznymi danymi. Istnieje prawdopodobieństwo, że woda o innej wartości deuteru, znajduje się w głębszych warstwach komety i zostanie uwolniona gdy ta zbliży się do Słońca i rozgrzeje się na tyle by woda ta zaczęła parować. Ponadto, kształt komety wskazuje na to, że może ona składać się z dwóch lub więcej elementów, które „stopiły” się ze sobą w wyniku kolizji. Każda z tych części mogła jednak powstać w innym rejonie Układu Słonecznego i różnić się od siebie składem chemicznym.
Czy takie dane zostaną pozyskane? Nie wiadomo. Zwłaszcza gdy lądownik w wyniku niezamierzonego miejsca lądowania utracił możliwość właściwej ekspozycji baterii słonecznych na światło naszej gwiazdy. Philae utracił znaczą zdolność analizy składu chemicznego komety.

 

za: space.com

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 

Naukowcy potwierdzają, że gdzieś tam w kosmosie są obiekty, które zawierają wodę z podobną sygnaturą jak ziemska, ale czy na pewno obiekty tego typu dostarczyły wodę na nasz glob? Symulacje ruchu asteroid i komet wewnątrz Układu Słonecznego wskazują, że to trajektorie asteroid częściej krzyżują się z orbitą Ziemi, ale nie ma potwierdzonych danych, że to one przyniosły nam wodę z kosmosu i napełniły ziemskie oceany.

 

za: space.com

 

Ubawiłem się :D

 

Naukowcy potwierdzają też, że gdzieś tam w kosmosie sprzedają SBIGi za 20 Centów.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Woda podobna do ziemskiej w kosmosie jest jednak bardziej prawdopodobna niż kamerki w jakiejkolwiek cenie ;)

 

Skoro jest woda to wg naukowców może być życie. Wtedy taki Ufoludek może zechcieć fotografować wszechświat, moze też stworzyć firmę i nazwać ją SBIG. Pozostaje na koniec kwestia waluty ;)

 

Na pewno znajdzie się jakiś naukowiec, który potwierdzi że w kosmosie są SBIGi :D (pozostawiam furtkę ;) )

Link to comment
Share on other sites

Wodę prawie identyczną jak ziemska znaleziono już na komecie 103P/Hartley, dlatego przypuszczano, że komety z Pasa Kuipera to może być właściwy adres. To nie jest jakieś takie "widzi-mi-się"....

Jakieś odkrycia odnośnie tych SBIG'ów ? :)

Link to comment
Share on other sites

Wodę prawie identyczną jak ziemska znaleziono już na komecie 103P/Hartley więc to nie jest jakieś "widzi-mi-się"....

Jakieś odkrycia odnośnie tych SBIG'ów ? :)

Wzorem ekologa pójdę w zaparte ;)

 

Z tej prawie identycznej wody, powstaną prawie identyczne jak my istoty, które będę produkować prawie takie same SBIGI :D

Musimy tylko uzbroić się w cierpliwość :D

Edited by JaLe
Link to comment
Share on other sites

Wodę prawie identyczną jak ziemska znaleziono już na komecie 103P/Hartley, dlatego przypuszczano, że komety z Pasa Kuipera to może być właściwy adres. To nie jest jakieś takie "widzi-mi-się"....

Jakieś odkrycia odnośnie tych SBIG'ów ? :)

 

Podobną tylko też dwa razy więcej jest deuteru. Swoją drogą sporo tych komet musiało zderzyć się z ziemią, by oceany zostały wypełnione.

"Ląduje" kometa na ziemi, otwiera się i wylewa wodę :)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

"Thus, despite the fact that asteroids have a much lower overall water content, impacts by a large number of them could still have resulted in Earth’s oceans."

 

Chyba zostanę krypto-kreacjonistą jak tak dalej pójdzie :smokin:

 

Na koniec się okaże, że są istoty dużo bardziej rozwinięte od nas ( nie chodzi o Boga i anioły) które ulepiły dla nas układ słoneczny a nas genetycznie wygenerowały aby obserwować, odległości w kosmosie mają na dłuższy czas zagwarantować że się stąd nie ruszymy (coś jak morze w Truman show) leżymy w środku wszechświata a dokoła jedynie scenografia ^_^ A my badamy i się zastanawiamy skąd woda na ziemi. A wlali ją tu, z mega dzbana ^_^

Link to comment
Share on other sites

 

Na koniec się okaże, że są istoty dużo bardziej rozwinięte od nas ( nie chodzi o Boga i anioły) które ulepiły dla nas układ słoneczny a nas genetycznie wygenerowały aby obserwować, odległości w kosmosie mają na dłuższy czas zagwarantować że się stąd nie ruszymy (coś jak morze w Truman show) leżymy w środku wszechświata a dokoła jedynie scenografia ^_^ A my badamy i się zastanawiamy skąd woda na ziemi. A wlali ją tu, z mega dzbana ^_^

 

Miejmy nadzieję że słupki oglądalności tego show wciąż są wysoko i nikt się nie zastanawia nad zmianami w ramówce ;)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 47 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.