HOT i DEAD PIXELS - przetestuj swoj aparat

[Jacek R]

To by byla sytuacja wrecz idealna gdyby udalo sie wykonac probne zdjecia w ustalonej temperaturze (przyjmijmy te 20 st. C). Jesli jednak dla kogos w danym czasie taka temperatura jest nieosiagalna, moze rowniez przetestowac swojego cyfrzaka zaznaczajac w jakiej temperaturze byla przeprowadzona proba. I czekac az sie nadarzy okazja do zdjec w temperaturze 20 st. C. Pierwsze wyniki dadza wstepne rozeznanie co do jakosci matryc roznych aparatów, a z czasem zbierze sie material do precyzyjniejszych porownan. (Ja wlasnie czekam na te 20 st. C)

[DominikM]

A oto wyniki mojego 300D w temp. 26 st. C:

 

2" ISO 1600 - 0/11

2" ISO 800 - 0/5

2" ISO 400 - 0/2

2" ISO 200 - 0/1

2" ISO 100 - 0/1

5" ISO 1600 - 0/27

5" ISO 800 - 0/9

5" ISO 400 - 0/5

5" ISO 200 - 0/2

5" ISO 100 - 0/2

30" ISO 1600 - 0/80

30" ISO 800 - 0/15

30" ISO 400 - 0/9

30" ISO 200 - 0/7

30" ISO 100 - 0/7

300" ISO 1600 - 0/44681

300" ISO 800 - 0/3198

300" ISO 400 - 0/85

300" ISO 200 - 0/23

300" ISO 100 - 0/11

[greg]

Ja testowalem swojego Olympus'a C-4000Z

ISO 400

1" - 0/0

5" - 0/12

10" -0/76

16" -0/666

[jan]

Widzę, że temat zamarł, więc trochę świeżej krwi.

 

EOS 300D. Temperatura 21*C. ISO 100 i 800.

Nie wiem jak z funkcją "noise reduction". Mam co prawda 300D (w którym tej funkcji ponoć nie ma), ale mam też odblokowane funkcje 10D.

 

Wyniki pomiarów:

 

ISO 100

 

1/60 - 0/0

 

1/30 - 0/0

 

1/10 - 0/0

 

0.5'' - 0/0

 

1" - 0/0

 

15" - 0/0

 

30" - 0/1

 

300" - 0/19

 

 

 

ISO 800

 

1/60 - 0/0

 

1/30 - 0/0

 

1/10 - 0/0

 

0.5'' - 0/0

 

1" - 0/0

 

15" - 0/15

 

30" - 0/38

 

300" - 0/962

[Darek_B]

Janie najlepiej by było gdybyś podobnie jak Dominik zrobił darki tylko z długimi czasamia ale na różnych ISO, np. tylko 30 i 300 sekund.

Ja także niedługo postaram się umieścić wyniki.

[Lea]

Witam, czy mam szanse rowniez sciagniecia tego programu ? link u mnie nieaktywny

[sumas]

ściągnij go sobie np. stąd: http://www.foto-freeware.de/deadpixeltest.php

[Lea]

Dzieki, juz mam,

dla mojego Canon A75 mam trafiona matryce .

Zawsze na zdjeciach mam jednego wywalonego pixela, i oczywiscie jego interpolowane obrzeza.

 

Zatem w tescie za dobrze niewyszlo i zawsze mam 6 lub 4 hot pixels.

 

W przypadku nastawienia ekspozycji na 15 sekund, mam 0/0

[Lea]

Dzieki, juz mam,

dla mojego Canon A75 mam trafiona matryce .

Zawsze na zdjeciach mam jednego wywalonego pixela, i oczywiscie jego interpolowane obrzeza.

 

Zatem w tescie za dobrze niewyszlo i zawsze mam 6 lub 4 hot pixels.

 

W przypadku nastawienia ekspozycji na 15 sekund, mam 0/0

test robilem na iso 100, wyniki podobne, dla iso 200, w przypadku iso400

 

Strasznie szumi, strasznie:

iso400 0,5s< 0/3

iso400 0,5 0/19

iso400 1s 0/74

iso400 5s 0/5

iso400 10s 0/26

iso400 15s 0/20

[marpio]

350D przy temperaturze 22*C

 

1600 1s - 0/0

1600 10s - 0/12

1600 30s - 0/31

[Dygi]

Może i nie jest to sprzęt do astrofotografii, ale miłosników astro na spotkaniach uchwyci ;')

Proszę o wytknięcie mi ewentualnych błędów przy gromadzeniu mniej lub bardziej przydatnych wam danych.

 

Olympus C-765 Ultra Zoom, noise reduction off, tiff, temp. ok. 24 stopni C, czas adaptacji aparatu kilkadziesiąt godzin ;')

 

ISO 100

1/60" - 0/0

1/30" - 0/0

1/10" - 0/0

0.5" - 0/0

1" - 0/0

15" - 0/29

 

ISO 400

1/60" - 0/0

1/30" - 0/0

1/10" - 0/0

0.5" - 0/16

1" - 0/16

15" - 0/169

 

Przerwa między seriami: 10 minut (czas zgrywania zdjęć z aparatu).

Przerwa między zdjęciami: brak.

Edytowane 27 Listopada 2005 przez Dygi

[Adam]

Dawno nikt tu nic nie testował :

No to wyniki mojego Canona 350D w temp. 22 st. C: :

 

2" ISO 1600 - 0/0

2" ISO 800 - 0/0

2" ISO 400 - 0/0

2" ISO 200 - 0/0

2" ISO 100 - 0/0

5" ISO 1600 - 0/1

5" ISO 800 - 0/0

5" ISO 400 - 0/0

5" ISO 200 - 0/1

5" ISO 100 - 0/1

30" ISO 1600 - 0/4

30" ISO 800 - 0/4

30" ISO 400 - 0/2

30" ISO 200 - 0/2

30" ISO 100 - 0/3

 

Jestem zadowolony.

[sumas]

no to Adamie już czas na 300 sek.

[Darek_B]

Dawno nikt tu nic nie testował :

No to wyniki mojego Canona 350D w temp. 22 st. C: :

 

2" ISO 1600 - 0/0

2" ISO 800 - 0/0

2" ISO 400 - 0/0

2" ISO 200 - 0/0

2" ISO 100 - 0/0

5" ISO 1600 - 0/1

5" ISO 800 - 0/0

5" ISO 400 - 0/0

5" ISO 200 - 0/1

5" ISO 100 - 0/1

30" ISO 1600 - 0/4

30" ISO 800 - 0/4

30" ISO 400 - 0/2

30" ISO 200 - 0/2

30" ISO 100 - 0/3

 

Jestem zadowolony.

 

Adam wiedziałem że nie wytrzymasz i podasz Darki.

Ale niedługo zapewne zobaczymy fantastyczne zdjęcia.

[Adam]

No dobra - to daję.

ale się nagrzebałem - palec mnie boli.

I kilka razy się pomyliłem

 

300" ISO 1600 - 0/3715

300" ISO 800 - 0/630

300" ISO 400 - 0/102

300" ISO 200 - 0/73

300" ISO 100 - 0/53

 

Już nie jest tak pięknie.

 

Ale jeszcze coś takiego przy 300" ISO 1600 - 0/3715

Z prawej na dole pojaśnienie-

Myslę że to nieszczelny dekielek.

Edytowane 18 Stycznia 2006 przez Adam

[sumas]

to już zaświetlenie matrycy od rozgrzanej elektroniki

niestety w każdej cyfrówce to występuje,

ale akurat w eosach jest ono najmniej widoczne

i za to m.in. tak je lubimy

pozdrowienia

 

a wyniki masz świetne; zero death

hot pixle zawsze można "wystackować"

Edytowane 18 Stycznia 2006 przez sumas

[Adam]

Pewne poprawki do mojego testu.

Chodzi o dead piksele - pojawiły się jedynki których wcześniej nie zauważyłem:

 

Wyniki mojego Canona 350D w temp. 22 st. C:

 

Dead/hot pixele

2" ISO 1600 - 0/0

2" ISO 800 - 0/0

2" ISO 400 - 0/0

2" ISO 200 - 0/0

2" ISO 100 - 0/0

5" ISO 1600 - 0/1

5" ISO 800 - 0/0

5" ISO 400 - 0/0

5" ISO 200 - 0/1

5" ISO 100 - 0/1

30" ISO 1600 - 0/4

30" ISO 800 - 0/4

30" ISO 400 - 0/2

30" ISO 200 - 0/2

30" ISO 100 - 0/3

300" ISO 1600 - 1/3715

300" ISO 800 - 1/630

300" ISO 400 - 1/102

300" ISO 200 - 1/73

300" ISO 100 - 0/53

 

To dobrze czy tak sobie?

[Tadeopulous]

ja dziś zrobiłem wreszcie ten test w temperaturze 23 C

szkiełko zakryte dekielkiem

KonicaMinolta Dynax 5D

 

Dead/hot pixele

2" ISO 100 - 0/0

2" ISO 200 - 0/0

2" ISO 400 - 0/0

2" ISO 800 - 0/0

2" ISO 1600 - 0/0

2" ISO 3200 - 0/0

 

5" ISO 100 - 0/0

5" ISO 200 - 0/0

5" ISO 400 - 0/0

5" ISO 800 - 0/0

5" ISO 1600 - 0/0

5" ISO 3200 - 0/0

 

30" ISO 100 - 0/0

30" ISO 200 - 0/0

30" ISO 400 - 0/4

30" ISO 800 - 0/0

30" ISO 1600 - 0/0

30" ISO 3200 - 0/9

 

po przerwie zrobię 300"

[Adam]

Przy okazji:

http://lech.biezanow.net/instrukcje/instruk.html

Można dodoć jesli się da do ulubionych dla Canonowców.

[Tadeopulous]

a na 300" już na 100 ISO - mam parę pixeli

które nie są i dead i hot

[Darek_B]

Jak obiecałem rok temu tak daję .

 

Testy darków Darka

 

canon 300d temp. ,format raw ,konwersja oryginalnym

softwarem producenta (FileViewerUtility 1.3) do formatu tiff 16 bit bez kompresji.

 

W pokoju (+23 stopnie)

 

ISO __30 sek. ___________________________________300sek.

____dead/hot___________________________________ dead/hot

 

400__ 0/34_____________________________________0/730

800__ 0/52_____________________________________0/2679

1600 __0/170___________________________________0/23289

3200 __0/883___________________________________0/141921

 

Na tarasie ( -17 stopni) aparat chłodził się około godziny.

 

ISO ___30 sek.__________________________________300sek.

_____dead/hot__________________________________dead/hot

 

400___ 0/23___________________________________0/266

800 ___0/28___________________________________0/849

1600___ 0/80__________________________________0/2830

3200 ___0/348________________________________0/52338

 

Konwersja do pliku jpg okazała się porażką , za każdym razem wychodził inny wynik ,

podobnie było z zapisem do tiffa 8 bit.

Także użycie innego oprogramowania wypaczało czasem dość dziwnie wynik ,

najdziwniejszy po konwersji Photoshopem CS lub RawShooterem.

Nawet zmiana na kompresowany tiff ( typu lzw) dość znacznie wypaczało wynik.

 

Dla przykładu plik

 

ISO 3200 ,300 sek. w pokoju przerobiłem kilka razy

 

1.Canon FileViewerUtility 1.3 - 16bit ,tiff_____________________________________0/141921

ale już

2.Canon FileViewerUtility 1.3 - 8bit ,tiff _____________________________________0/135301

za to

3.Canon FileViewerUtility 1.3 - 8bit ,jpg (min. kompresji)_______________________0/135984

ale tu były jaja

4.RawShooter essentials 2005 - 16bit ,tiff _________________________________ 295/49996 ( pewnie mi matryca padła)

 

5.Photoshop CS (camera raw format wersja 2.4.0.115)_________________________2/13524

 

Aha to chyba jest bardzo ważne ,domyślne progi do wykrywania hot i dead.

Progi czułości dla hotpikseli 60 ,dla dead 250.

[Darek_B]

Tadeo czy masz redukcję szumów w tym modelu? Aż mi się nie chce wierzyć.

Jeśli nie sprzedaję swojego szumiacza.

[Tadeopulous]

na zwykłych czasach i ISO to raczej normalny wynik - porównałem go z D350 Adama

i tu raczej parę pixli w tę czy na zad to chyba nie jest takie mistrzostwo

redukcja jest - i chyba jest defaultowo włączona - ostatnio resetowałem go do ustawień fabrycznych

 

zastanawia mnie masakra przy dłuższych czasach ...

5 minut nie zdzierżył

może mam felerny co dłużej jak 3 minuty nie pociągnie ??

Edytowane 30 Stycznia 2006 przez Tadeopulous

[Bistii]

Ja zrobilem 5min kumpla D5D

 

300" ISO 800 - 0/311617

 

W porównaniu z 350D, masakra

 

ps. Tadeo, tam wyżej to chyba niewyłączyłeś NR jednak

[Tadeopulous]

zobacze - zrobie w razie czego jeszcze raz