Jump to content

DOBSON 8" Sky Watcher vs GSO


csbeny
 Share

Recommended Posts

Witam.

Właśnie niebawem bede jechal po swoj pierwszy teleskop. Budzet do ok 1300zl. Padlo na Dobsonika 8". Jednak w tym budzecie moge kupic:

 

- SkyWatcher 8" wraz z Plosslem 6mm, filtrem ksiezycowym, na slonce i uchwytem do lustrzanki

- GSO 8" tylko z filtrem ksiezycowym

 

No i nie wiem, czy ten GSO faktycznie jest o tyle lepszy. Czy nie lepiej kupic komplet SKW.

z tego co czytalem, to GSO ma lepsze okulary, wyciag z mikrofocusem, wywazenie w dobsonie i lozyska w dobsonie. Chlodzenia lustra nie licze, bo jest ono tam chyba tylko ze wzgledu na brak pyrexu, by przyspieszyc schladzania. A w SKW jest pyrexowe lustro, ktore samo z siebie szybciej sie wychladza.

 

Czy de defaultowe okulary w SKW sa faktycznie duzo gorsze?

Bede wdzieczny za w miare pilna odpowiedz.

Link to comment
Share on other sites

? Przeczytaj ze zrozumieniem. Nie pytam o okulary, a o calego dobsona. Maja miedzy soba 6-7 zasadniczych roznic - lozyskowanie, okulary, wywazenie, wyczernienie, mikrofocus, chlodzenie lustra. To ze na koncu zapytalem o okulary to nie oznacza, ze tylko o nie pytam.

Link to comment
Share on other sites

Sam siebie nie rozumiesz. Sam wyjaśniłeś te zasadnicze różnice pomiędzy nimi, a na koniec zadajesz jedno pytanie, o okulary. Jeżeli pytałeś o cały teleskop to raz istnieje już taki temat; dwa napisałeś go w sposób z którego ewidentnie wynika, że pytasz tylko o okluary.

Edited by Intimate
Link to comment
Share on other sites

o jaką wersję GSO dokładnie chodzi? Podaj linka

różnice między teleskopami były opisane na forum

my za ciebie nie dokonamy wyboru. Musisz to zrobić sam. Możemy tylko wskazać, który ma przewagę w danym elemencie, a ty zdecydujesz co dla ciebie ważniejsze, a co ma drugorzędne znaczenie

 

pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

 

Możemy tylko wskazać, który ma przewagę w danym elemencie, a ty zdecydujesz co dla ciebie ważniejsze, a co ma drugorzędne znaczenie

Ale to już przecież sam sobie odpowiedział, poza tym jak już sam wspomniałeś był taki temat. Sprawa się sprowadza tylko do okularów.

csbeny: asdfa lkjja sdf. Ja siebie rozumiem. Co miałem na myśli ?

Jak to do Ciebie nie przemówi to szkoda mojego czasu.

 

Link to comment
Share on other sites

o jaką wersję GSO dokładnie chodzi? Podaj linka

różnice między teleskopami były opisane na forum

my za ciebie nie dokonamy wyboru. Musisz to zrobić sam. Możemy tylko wskazać, który ma przewagę w danym elemencie, a ty zdecydujesz co dla ciebie ważniejsze, a co ma drugorzędne znaczenie

 

pozdrawiam

 

Chodzi oczywiscie o wersje DeLuxe.

Zdaje sobie sprawę z lepszego wyposazenia GSO w stosunku do Synty.

W poscie chodzilo mi o to, czy dla poczatkujacej osoby te roznice sa na tyle istotne, by doplacac te 25% wartosci sprzetu. Dysponuje budzetem na GSO Deluxa, ale jesli przewaga nie jest az tak znaczaca, to moze lepszym wyjsciem jest SkyWatcher + jakis okular 6mm czy Barlow.

 

@Intimate - jak pisalem - jesli nie chcesz pomoc mi merytorycznie, nie pisz po prostu wcale. Chcesz tylko nabic sobie postow?

Link to comment
Share on other sites

W wizualu zobaczysz dokładnie to samo w obu tych telpach. Pyrex via bak4 przy tych aperturach to w zasadzie pomijalne kwestie.

Mikrofocuser w gso sie przydaje, ale nie jest to wyciag będący szczytem techniki. Okular w gso jest lepszy od kinowych syncianych szkiełek, ale to tez niską półka. Realnie przewaga chyba kończy sie na lozyskowanej podstawie. Wiatraczek w GSO potrzebny jest przy 8" jak umarlemu kadzidło...

Edited by Lysy
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

W wizualu zobaczysz dokładnie to samo w obu tych telpach. Pyrex via bak4 przy tych aperturach to w zasadzie pomijalne kwestie.

Mikrofocuser w gso sie przydaje, ale nie jest to wyciag będący szczytem techniki. Okular w gso jest lepszy od kinowych syncianych szkiełek, ale to tez niską półka. Realnie przewaga chyba kończy sie na lozyskowanej podstawie. Wiatraczek w GSO potrzebny jest przy 8" jak umarlemu kadzidło...

 

Przy różnicy w cenie wynoszącej 250zł, czyli tyle ile w zasadzie nowy okular SV 30mm dodawany przez GSO, nie zastanawiałem się wiele. Zwłaszcza łożyska w podstawie robią dużą różnicę.

Link to comment
Share on other sites

 

Przy różnicy w cenie wynoszącej 250zł, czyli tyle ile w zasadzie nowy okular SV 30mm dodawany przez GSO, nie zastanawiałem się wiele. Zwłaszcza łożyska w podstawie robią dużą różnicę.

 

nowy okular może i tyle kosztuje ale na pewno tyle nie jest wart

Erfl w f/6 wykazuje już wady brzegowe, a w dodatku to najsłabszy okular tego typu na rynku. Jeśli kupować Erfla to Q70 lub SWAN-a, choć do takiego sprzętu warto pomyśleć o wyraźnie lepiej skorygowanych szkłach

 

łożyskowanie jest przydatne w tej wielkości teleskopie ale nie jest tak istotne jak hamowanie. Tylko odpowiednie hamowanie daje komfort prowadzenia

to kwestia regulacji, a źle wyregulować można zarówno montaż ułożyskowany jak i ślizgowy (co też jest metodą łożyskowania)

jeśli już koniecznie ktoś chce mieć łożysko w osi azymutalnej to może je mieć za około 40 zł. Na forum było sporo na ten temat

 

z powyższych względów unikałbym jednoznacznej odpowiedzi, który lepiej kupić. To będzie zależało od oczekiwań kupującego

 

pozdrawiam

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 37 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 69 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.