Jump to content

Recommended Posts

Witam

Światło docierając z kosmosu na powierzchnię Ziemi musi pokonać naszą atmosferę. Ta mieszanina gazów chroni nas przed przed szkodliwym wpływem różnego rodzaju promieniowania kosmicznego, ale jednocześnie ogranicza nasze możliwości obserwacyjne.

Jaki rok przyjmujemy za datę początku pozaatmosferycznych badań kosmosu?

Pozdrawiam, Zbyszek

 

Link to post
Share on other sites

Witam

Rok 1967 i 1990 to były milowe kroki w obserwacjach pozaatmosferycznych.

Rację ma Paether. Minęło niedawno 70 lat gdy 10 październik 1946 roku z pustyni White Sands w stanie Nowy Meksyk wystartowała rakieta V2. Pochodziła ze zdobytego niemieckiego arsenału wojennego. Wzniosła się na wysokość 90km na bardzo krótki czas. Mimo to jej instrumenty zdążyły zarejestrować krótkofalową część widma słonecznego, które normalnie pochłania górna warstwa atmosfery.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Prosze podać odpowiedź na pytanie zadane żółtą czcionką "w kontekście" pracy naszego znakomitego forumowicza Loki_P

O tutaj:

 

http://astropolis.pl/topic/25454-fotografia-z-niebem-w-tle/page-61?do=findComment&comment=647832

 

Odpowiedź nie musi (choć jest to raczej zalecane jako chyba najprostsze) zawierać obliczeń o ile w inny sposób okaże się przekonywująca.

 

Samo "tak lub nie", "ten czy ten" (bez uzasadnienia) nie wystarczy.

 

Pozdrawiam

 

 

Edited by ekolog
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Mi się wydaje, że słońce, zaraz zamieszczam obliczenia (niestety nie znam wzorów, więc będą prowizoryczne.

EDIT: Jednostki odległości : j.a., Jednostki masy: M

 

332 946 x 0,0123 : 12= 4095,2358

 

1 x 0,0123 : 0,00262 j.a. = 1819,526627219

 

Czyli słońce przyciąga z ok. 2,25 raza większą siłą.

 

Edited by Kacper R.
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Kacper - Dobrze.

 

Biorac po kilometrach ułamek (odległosci Księżyca od Ziemi wobec Ziemi od Słońca) wychodzi mi poodobnie 0,0025
(384 tys : 152 miliony km)

Pozdrawiam
p.s.
Można to liczyć bardzej zgrubnie bazując na słynnycn 8 minutach od nas do Słońca i sekundzie świetlnej do Księżyca

sila = stała*masa_malenstwa * masa_przyciagajacego_ogromu / (odleglosc * odległość)

Masa_maleństwa i stała są takie same wiec porównujac wzory skreślamy je i zostaje tylko

 

masa_ogromu/odleglosc^2

slonce jest 333000 bardziej masywane niz ziemia

zatem mamy w przybliżeniu

333000 ziem / (około 8 minut światła plus sekunda bo łysy w pełni wiec ciut dalej)^2

kontra

1 ziemia / 1sekunda*1sekunda = 1


333000/[(8*60)+1]^2 = 333000 / 481^2 = 333000/ 231361 = 1.44 czyli tez wychodzi ze Słońce dziala silniej


Ciekawe czy dlatego prędkość ucieczki z US jest większa niż z Ziemi? Hmm...


Edited by ekolog
Link to post
Share on other sites

Kacper zadaje nastepną zagadkę, ale zwróce Wam uwagą, że na olimpiadach astronomicznych będziecie musieli być bardziej czujni.

Tam poproszą o dokładne obliczenia i fakt że Księżyc był w pełni na zdjęciu Loki_P zobliguje Was do dodania do odległości Ziemi od Słońca jeszcze odległości Księżyca od Ziemi.

Choć może nie całej - uff ;)

 

Pozdrawiam

p.s.

ANowak w pierwszym wzorze też mnóż przez 0.01 (księżyc) a nie przez 1

Słońce też działa na Łysego, a może zwłaszcza ;)

Edited by ekolog
  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Tam poproszą o dokładne obliczenia i fakt że Księżyc był w pełni na zdjęciu Loki_P zobliguje Was do dodania do odległości Ziemi od Słońca jeszcze odległości Księżyca od Ziemi.

Choć może nie całej - uff ;)

Nie rozumiem 1. rzeczy : Czy w pełni odległość księżyca jest zawsze taka sama? Bo z tego co pamiętam, to właśnie z powodu tego, że przy takiej samej fazie księżyc może mieć różną odległość wynika m.in. istnienie superpełnii.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Nie rozumiem 1. rzeczy : Czy w pełni odległość księżyca jest zawsze taka sama? Bo z tego co pamiętam, to właśnie z powodu tego, że przy takiej samej fazie księżyc może mieć różną odległość wynika m.in. istnienie superpełnii.

No właśnie tu tkwi problem ;) lepiej obliczać to w odległości dla Ziemi, bo średnia odległość od Słońca będzie miej więcej równa odległości Słońce - Ziemia

 

Tym razem znowu dość znany obiekt (ale mniej, niż Omega Centauri), ale mało znane zdjęcie :

NGC 3862

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Nie...nie mógł zostawić nazwy obiektu w nazwie pliku...

 

 

niemożliwe...

 

to na bank zmyła, a obiekt jest tylko podobny...

 

 

...jednak...NGC 5128 (Centaurus A) :)

Zdjęcie w rentgenie jakby co ;)

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 59 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.