Jump to content
MaPa

Hiady z jasnym Aldebaranem

Recommended Posts

jest to zdecydowanie mało znany rejon i te ciemne mgławice umykają.

 

Eee tam ciemne mgławice, mnie zaintrygowała gromadka (NGC 1647) przy lewej krawędzi. Nigdy nie zwracałem uwagi, że tam coś jest. Trzeba z lornetą się tam wybrać :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jakie ISO używasz? Jakieś filtry?

Bez filtrów. ISO uzupełniłem w pierwszym.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy ja się mylę że ta " grupa Aldebarana " to Hyiady?

Edited by wessel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy ja się mylę że ta " grupa Aldebarana " to Hyiady?

No dokładnie, a ja tak właśnie patrze że skądś to znam :D.

Share this post


Link to post
Share on other sites

:D

 

Hiady znane były już w starożytności, wspominali o nich m.in. Homer, Hezjod, Horacy i wielu innych twórców. W mitologii greckiej Hiady, siostry Plejad, nazywano „Płaczkami”, ponieważ rozpaczały po tragicznej śmierci brata Hiasa tak bardzo, że bogowie wynieśli je między gwiazdy. Według innego mitu były piastunkami Dionizosa; Zeus przemienił je w gwiazdy, by uchronić je od gniewu Hery.
Gromadę po raz pierwszy skatalogował Giovanni Batista Hodierna w 1654 r. Uwzględniano ją w większości XVII i XVIII-wiecznych atlasów nieba, jednak fizyczne związki pomiędzy gwiazdami Hiad przedstawił dopiero w 1908 roku Lewis Boss.

Chyba tylko dlatego że są takie wielkie ( oczywiste dla obserwatora) umykały katalogom. Ja odnalazłe,m że znalazły swoje miejsca jedynie w mniej popularnych jako Melotte 25 albo Collinder 50.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

MaPa ależ Ty masz niebo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bieszczady Jarku, Bieszczady...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bieszczady Jarku, Bieszczady...

 

No to sprawa jasna :) Mozesz napisać czym składasz zdjęcia i czy RAWy czy jpg. Bo ostatnio - celowo pominąłem RAWy ze wzgledu na objętośc i składałem jpg w pixie, ale i tak trwało to długo.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Preferuje maksa ostatnio z tym ze ani raw ani jpg. Rawy uprzednio sa konwertowane do formatu posredniego tiff lub fit.

Można też poczciwym Irisem.

Tak do obrobki FF potrzeba juz dobra maszyne z duza iloscia RAMu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cudownie, w dodatku wykonane obiektywem z moich snów :)

ps.

jak się sprawuje na 2.0 i 2.8 ? wyłażą jakieś większe wady na gwiazdach ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fajnie dobrana kolorystyka i styl opisów :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fajnie dobrana kolorystyka i styl opisów :)

 

Dla wzrokowców. jeśli coś zostanie w głowie tzn że warto było :)

 

Cudownie, w dodatku wykonane obiektywem z moich snów :)

ps.

jak się sprawuje na 2.0 i 2.8 ? wyłażą jakieś większe wady na gwiazdach ?

 

Pogoda się skończyła kiedy planowałem testować przy dużych otworach. Mam nadzieję że niedługo jakaś sesja się trafi i będę mógł zaprezentować. Do tej pory tylko F/4.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miałem napisać z głowy ale sprawdziłem dokładnie: 22

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak dla porównania technik.

Prawie ten sam kadr, podobny sprzęt ale na kliszy.

Praktica MTL 5B + 2.8/135mm, Fuji 400ISO, eksp 4min, prowadzenie ręczne. Skan z negatywu skanerem EPSON V500. Obróbka GIMP

1.jpg

  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czasem trudno się szybko przedstawić. Chyba wszyscy już zapomnieli - dzięki za kawałek historii. Gdybym swoje zdjęcie przedstawił 10-15 lat temu zostałoby nazwane czystą grafiką komputerową a mnie by się dostało za obrazę astrofotografii.

Edited by MarcinPc
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obszar na czasie a ja postanowiłem wrócić i poprawić balans kolorów.

 

AldebaranWide_2014_1000v2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 12.01.2015 o 20:55, DARK napisał:

Tak dla porównania technik.

Prawie ten sam kadr, podobny sprzęt ale na kliszy.

Praktica MTL 5B + 2.8/135mm, Fuji 400ISO, eksp 4min, prowadzenie ręczne. Skan z negatywu skanerem EPSON V500. Obróbka GIMP

 

Jak skanowałeś materiał? Z gotowych presetów aplikacji Epsona?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak. Coś tam suwaczkami jeździłem ale bez szaleństw.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, DARK napisał:

Tak. Coś tam suwaczkami jeździłem ale bez szaleństw.

Zrób inaczej. Zeskanuj materiał w 48bit jako kolorowy pozytyw. Oczywiście bez maski wyostrzającej i auto poziomów. Dostaniesz surowego rawa w tif którego wrzuć do PS.

Następnie w/g tego tutka https://www.iamthejeff.com/post/32/the-best-way-to-color-correct-c-41-negative-film-scans

i ta  https://www.iamthejeff.com/files/Film Editing.atn akcja do PS na negatywie. Wcześniej trzeba się pozbyć ramek wokół zdjęcia jeśli są.

Traktuję tak wszystkie skany. Te czarno białe też. 

Polecam.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 8 replies
    • Ankieta miesiąca stycznia - wybieramy Polski APOD stycznia !
      Przypominam zasady - każdy głosuje na JEDNĄ z prac wybranych przez ekspertów portalu Polski Astronomy Picture Of the Day w styczniu. Wasz wybór zadecyduje, które zdjęcie będzie brało udział w głosowaniu na zdjęcie roku!
        • Like
      • 18 replies
    • Druk 3d. Projekty wydruków przydatnych w astronomii amatorskiej i nie tylko amatorskiej.
      @Adam_Jesion zachęcił mnie do założenia tematu odnośnie druku 3d. Z oczywistych względów nie ma sensu powielać treści poświęconych zagadnieniom sprzętowym, które można znaleźć w dedykowanych temu stronach/forach. To forum Astro, więc skupmy się naszym podwórku.
        • Like
      • 59 replies
    • Akcja grupowa - montaże Lupus AI
      Ruszamy z akcją zapisów na zakup naszych teleskopów! Oferowany montaż będzie miał sporo istotnych poprawek względem prototypu który przyjechał na jesienny zlot i który obecnie użytkuję. Będzie też przygotowany do instalacji enkodera i gdy skończymy obecnie projektowany sterownik to przyjedziemy i zainstalujemy wszystko co potrzeba.
        • Love
        • Like
      • 49 replies
    • Wydrukuj sobie spektroskop
      Spektroskopia jest dziedziną, w której coraz częściej realizują się astroamatorzy. W Europie szczególnie zaawansowani są tu koledzy z Francji oraz UK. My cóż, dopiero nieśmiało próbujemy, ale nawet tutaj na forum mamy przykłady osób, które osiągają już bardzo dobre wyniki @bajastro.
        • Like
      • 70 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.