A może by tak Wenus ktoś pokazał..?

[hanysiak]

Pochwalmy się zdjęciami Wenus,przeciez to taka ciekawa planeta a juz dawno nie mieliśmy kozystnych warunkow do jej obserwacji!

[Adam_Jesion]

TY - Hanysiak - do mnie gadasz z tym paluchem???? > ;D

 

A tak powaznie - nie mam takowych jeszcze, ale pocykamy jak bedzie okazja

[Gość]

Hanysiak, jakbyś wyciął lewą stronę zdjęcia fajnie by pasowało do całości. A tak jesteś "szeroki" 8)

[lemarc]

Ja zawsze fotografowalem Wenus w dzien, bo wtedy

jest najwyzej, ale do tego potrzebne jest czyste,

blekitne niebo, zeby latwo bylo ja odnelezc za pomoca

lornetki. Potem namierzalem ja wizualnie przez MTO11

i podlaczalem kamere w ognisku glownym. Nastepnie

dokrecalem telekonwerter 2x plus pierscienie posrednie i lapalem obrazki. Pokazny zbiorek jest jeszcze w galerii teleskopy.pl. (mam nadzieje)

[Gość]

Ja mam fotkę z zeszłego roku. Niby nie ma się czym chwalić, ale jak się dobrze przyjrzeć to może jest. Tego dnia zrobiłem kilkanaście takich fotek w odstępie kilku minut. Wszystkie wyszły podobnie, ale ta wyszła ciut inaczej.

 

 

Make : CASIO

Model : QV-3500EX

DateTime : 2002:04:11 19:25:08

ExposureTime : 5,00Sec

FNumber : F2,0

ExposureProgram : Shutter Priority

ExposureBiasValue : EV-1,7

FocalLength : 100 (mm)

White Balance : Auto

Digital Zoom : x4.0

Sensitivity : 100

[Gość]

Wszystkie wyszły podobnie, ale ta wyszła ciut inaczej.

 

 

Togal gratulacje odkryłeś księżyc Wenus ;D ;D

[Gość]

Mirku, trochę się bałem nazwać rzeczy po imieniu bo nie miałem pewności. Ale teraz chyba mogę. Moim zdaniem księżyc Wenus (Togal) okrąża swą macierzystą planetę w ciągu kilku minut. Nie było go jeszcze na fotce 20 sekund wcześniej i nie ma go już na fotce 30 sekund później. A w powiększeniu wygląda dziwnie.

 

[Gość]

Wyglada to jak awionetka......

[Gość]

Wenus, w ognisku głównym, Uniwersał nr 13, Nikon F801s, Fuji Press 800, 13 marzec 2001.

 

8)

[lemarc]

Tomku, jakies UFO zlapales chyba. Jak daleko od

Slonca byla ta plama (w stopniach)?

[hanysiak]

Papatki,czy mogłem widzieć "Twoją" Wenus w "Postepach Astronomii"? Ladna jest!

Jest coś w tej planecie ciekawe czy uda nam sie kiedys wydobyc z tej niemałej ilości swiatła jaka nam daje Wenus,jakieś szczegóły chmur..?

 

Widziałem nieraz dokonania lemarc'a takze na łamach "Vademecum" i czekam kiedy zacznie pokazywać nam obrazy planet z Jego duzego teleskopu? Ostatnia fota Jowisza w Vademecum była naprawde fajna i gdyby potraktowac nagraie video,z ktorego ona pochodzi,chocby Registraxem to byłoby naprawde fajnie!

[lemarc]

Poczekajmy do wakacji, do wielkiej opozycji Marsa.

Napalamy sie wszyscy na jego obserwacje i zdjecia,

do ktorych zapewne cos dorzuce.

Przypomina mi sie jego opozycja z sierpnia 1971 roku,

kiedy to obserwowalem go prze lunetke o srednicy 4cm. i powiekszeniu 90x, robiac rysunki. Poniewaz

byla to jedna z lepszych opozycji XXw. (srednica=24.9") dalo sie widziec czape polarna i Syrtis Major. Wczesniej, bo w 1967r. mialem okazje

wielokrotnie obserwowac Marsa przez 20cm. achromat

Zeissa, podczas duzo gorszej, kwietniowej opzycji:

(15,6") z czego zachowaly mi sie trzy niewielkie rysunki jego powierzchni, przy pow.330x. Niestety tak

duza luneta miala prosty azymutalny montaz, co utrudnialo obserwacje przy maxymalnych powiekszeniach.

[Gość]

Leszku, widziałem ostatnio Twoje foty w Vademecum Jak można je tam opublikowac? Fajnie by było, jakby ludzie z forum częsciej wysyłali tam swoje "prace", sam bym chciał jakiś slad po sobie zostawic, chociazby w ten sposob

pozdr

[Gość Andrzej]

MacArti-rozumiem Twoje zaniepokojenie ale dam Ci przykład opinii ultraprawicowej w tej kwestii. Słyszalem nieraz, że obserwacje obiektów mgławicowych lub ciasnych gromad potwartych nie mają sensu. Ja się z tym akurat nie zgadzam, tzn prawda jest taka, że wiem co tam jest i jak wygląda na fotce i sobie "dospiewuję resztę przy wizual. Natomiast w sensie czysto vizualnym nie ma żadnej mozliwości aby zobaczyć przez teleskop takie niebo jakie widzi się na fotkach (długie naswietlanie) czy po obróbce CCD. Tak więc astrofotografia jest w zasadzie w sensie naukowym o wiele wazniejsza niż obserwacje vizualne. Profesjonalni astronomowie w zasadzie w ogóle nie "gapią się" w niebo-a na pohybel im... ;) Tracą wg mnie widok lasu przebierając w drzewach.

Pozdr.

[Gość Andrzej]

Oj sorry to jest do linku poprzedniego-juz przenoszę,

[lemarc]

Wystarczy je wyslac na mailowy adres Miroslawa Brzozowskiego. Jesli mu podpasuje do kolejnego numeru, to je zamiesci. Jednak wszystko musi planowac wczesniej. Dodatkowo nie ma tam zbyt wiele

miejsca na same zdjecia, ale nic nie stoi na przeszkodzie zebys wyslal swoje, podobnie jak do

URANII i najlepiej z jakims komentarzem-info.

[lemarc]

Jeszcze jedno, Redaktor ma lacze przez modem, wiec

nie slij duzych plikow.

[Gość]

Tomku, jakies UFO zlapales chyba. Jak daleko od

Slonca byla ta plama (w stopniach)?

 

Leszku, wolałbym jednak księżyc ;D

Wenus od Słońca 21°

[Gość]

A mozna prosisc o adres do redaktorów Uranii i Vademecum na priv? Bo jakos nie mogełem sie doszukac...

pozdr

[lemarc]

Miroslaw Brzozowski: pwnvega@wp.pl

Redakcja URANII: aw@astri.uni.torun.pl

[Gość]

tak te Wenusy były w Urani

8)

[ntwwoit]

tu są ciekawe fotki Wenus:

http://home.planet.nl/~onielsen/cam/venus.html

 

nie wiem jak innym, ale mi podobają się zdjęcia Wenus z "trochę" większym polem widzenia...

[Gość]

bo innych nie masz....?

 

 

 

pzdr !

[ntwwoit]

mam dwie sztuki nagrane VHSem przez okular

webcamem nie robiłem, a cyfrzakiem mi się nie chciało...

żeby porównywać co mi się bardziej podoba nie muszę porównywać chyba swoich zdjęć co?

 

powiedzmy, że porównywałem z Twoim

[hanysiak]

Bartolo i Papatki to się chyba strasznie lubią!

Przecież widziałem stronę www gdzie ich adresy jak byk stoją obok siebie.......... ;D ;D