Jump to content

Najdokładniejsza i najszybsza metoda ustawiania montaży SW SynScan na biegun?


MateuszW
 Share

Recommended Posts

Metoda jaką używam jest podobna do Twojej, ale jeszcze prostsza i zapewniająca taką samą dokładność.

Wykonuję punkty 1 i 2 z Twojej listy, a następnie zamiast punktów 3 - 11 wykonuję czynność następującą:

z programu PolarFinder (na komputer lub Androida) odczytuję położenie GP (dla danej godziny) i pokrętłami montażu

ustawiam GP w tym samym punkcie na obwodzie koła widocznego w wizjerze lunetki polarnej.

 

attachicon.gifPolarna.jpg

 

Mam rozumieć, że mniejsze koło w programie PolarFinder odpowiada kołu w wizjerze lunetki. Zgadza się?

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Guest Winter

Przećwiczyłem metodę na sucho i wydaje się prosta. U mnie w pilocie nie ma pozycji "Polaris position in P. Scope" tylko jest Polaris Position i podaje mi Polaris Ha i pod spodem Clock.

Link to comment
Share on other sites

Mam rozumieć, że mniejsze koło w programie PolarFinder odpowiada kołu w wizjerze lunetki. Zgadza się?

Mniej więcej się zgadza. U mnie takie ustawienie wystarcza do astrofoto, a guiding sprawuje się dobrze.
Link to comment
Share on other sites

Przećwiczyłem metodę na sucho i wydaje się prosta. U mnie w pilocie nie ma pozycji "Polaris position in P. Scope" tylko jest Polaris Position i podaje mi Polaris Ha i pod spodem Clock.

 

Tak jest w starszym firmware, ale to tylko kwestia nazw. Chyba cos wspomnialem o tym, ale nie dam glowy.
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

A ja mam taki problem podczas porównywania "zeznań" HEQ5 i Stellarium

Wg stellarium 15 06 2016 w Łodzi dolna kulminacja Polaris następuje o 21:56. Gdy taki czas podam w HEQ5 , otrzymuję informację, że

- Polaris HA: 12:20

- Clock: 11:49

 

Co robię źle?

Link to comment
Share on other sites

Hmm, właśnie sprawdziłem u siebie la tych danych i u mnie różnica wynosi tylko 2 minuty, a nie 20. Dlaczego nie zero? Nie mam pojęcia. Pewnie pilot trochę inaczej liczy, nie ma jakiś poprawek.

A dlaczego u Ciebie jest tak źle? Czy miałeś w Stellarium i pilocie podaną dokładnie tą samą lokalizację? Jaki masz pilot (v3, czy v4) i jaki firmware? Być może w starszych są kiepskie wyliczenia?

Link to comment
Share on other sites

więc i ja się wypowiem każda metoda jest dobra jak ją sobie wyrobimy. (mam heq5.) Najlepiej to jakiś pier i można wynosić jak ustawiłem raz to poluzowuję lewe pokrętło odkręcam i jak montuję to dokręcam i dosuwam jak najbliżej prawej strony. potem aling i sprawdzenie polarnej ale nigdy nie osiągnąłem takiego wyniku: jak mnie naszło po dobrej flaszce na oglądanie i focenie i na szybko założyłem aling na 3 gwiazdy, polar i zapodaję PHD i ooooo co ja nie widzę aż zrobiłem zrzut ekranu bo nigdy takiego dostrojenia nie miałem :Do-jejku-j_sqxhnaw.png potem jeszcze raz o-jejku-j_sqxhnqr.png i az drugą wytargałem a potem był strach o sprzęt bo strach go było w tym stanie wnosić :D

wiec jak ktoś może za was wnieść sprzęt to powyższe wskazówki są najszybsze :P

Edited by coper
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Na pewno podałeś dobre parametry kamerki i teleskopu? Bo patrząc na skalę, to prowadzi Ci niczym ASA :) Tak, jakbyś nie miał żadnego PE. Oś Dec można zrozumieć, jak się faktycznie idealnie wstrzeliłeś z polarną, ale RA pojąć nie mogę.

Link to comment
Share on other sites

Na pewno podałeś dobre parametry kamerki i teleskopu? Bo patrząc na skalę, to prowadzi Ci niczym ASA :) Tak, jakbyś nie miał żadnego PE. Oś Dec można zrozumieć, jak się faktycznie idealnie wstrzeliłeś z polarną, ale RA pojąć nie mogę.

:D to dlatego miałem pojechane foty 50:50 teraz sprawdziłem i ogniskowa była 300 nie 400 a myślałem że przez to że na soku z gumi jagód destylowanym za bardzo pojechałem i to że miałem łażonego zepsuło foty dzięki za poprawkę :D

ponadto nie sprawdzam piera poziomicą za każdym razem i RA czasem dostaje świra ale koło pólnocy jak ostygnie wraca do normy

no i luzy na montażu :(

Edited by coper
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Mateusz ustawiam twoją metodą i max na EQ6 przy obiektywie 400mm to 30 sekund. Mam nadzieję, że na zlocie dowiem się co i jak.

Ale mnie nie ma na zlocie, niestety :(

Trochę słaby wynik, choć niekoniecznie. Czy pojechanie jest w osi Dec? Bo PE na 400 mm może już dawać się we znaki. No bo całość nieguidowana? Dokładność tej metody zależy od dokładności lunetki. Musi być dobrze wyjustowana. Do foto bez guidingu jednak metoda dryfu byłaby wskazana, na lunetce cudów nie zrobisz.

Link to comment
Share on other sites

Mateusz ustawiam twoją metodą i max na EQ6 przy obiektywie 400mm to 30 sekund. Mam nadzieję, że na zlocie dowiem się co i jak.

Niestety, ale te montaże nie są skonstruowane by prowadziły równo bez guidingu. Mają swój udźwig, ale guiding jest wymagany. na Takahashi, Losmandy, Paramount, 10Micron pociągniesz bez guidingu, bo tam jest raczej powtarzalność dobrego wykonania bebechów. Na chińskich podróbkach (bo inaczej nie można nazwać SkyWatcher'a), gdzie jeden ślimak jest idealny a drugi pokrzywiony jak glista to trzeba mieć szczęście by trafić na dobry egzemplarz. Ale jak co to pomogę w ogarnięciu tego tematu na zlocie.

 

Ale mnie nie ma na zlocie, niestety :(

A szkoda.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Zastanawiam się nad takim sposobem, samemu wykonac szybkę do lunetki z zaznaczeniem pozycji najjaśniejszych gwiazd wzgledem bieguna( yildun, polarna, lambda, 24), potem wystarczy obraz dopasowac w lunetce :), oczywiscie co ileś tam lat szybkę można od nowa zrobic. Można tez wykożystac starą szybkę i tam zaznaczyc pozycję tych gwiazd.

Link to comment
Share on other sites

To dobry pomysł, widziałem taką lunetkę w AstroTracu. Jednak zależy co rozumiesz pod pojęciem samemu wykonać. Raczej ręcznie nożem tego nie zrobisz zbyt precyzyjnie. Trzeba by to grawerować numerycznie, a o tak cienką końcówkę pewnie trudno (a może nie).

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 36 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
      • 69 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Like
      • 131 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.