Saturn 2015

[Adam Tomaszewski]

Faktycznie jestem niewidomy Pominąłem twoje posty na 4 stronie. W takim razie bardzo dobry ruch . Sam zastanawiam się nad korektorem dyspersji ale chyba mi się nie przyda skoro fotografuję głównie z filtrami longpass?

Być może do Wenus w UV ale to za mało.

[Lysy]

Miałem dokładnie taki korektor jak Wojtek. Z kanałem L działał bardzo dobrze, autentycznie wyostrzał obraz niwelując rozmycia

na krawędziach. Filtr ten też całkiem miło działa w wizualu - to tak BTW...

Do longpassa nie ma to sensu, szkoda kasy, tym bardziej że korektor dyspersji powoduje niewielki spadek jasności w obrazie.

[riklaunim]

W zależności od rozdzielczości zestawu i wysokości obiektu nawet szerokopasmowe filtry jak np. żółty czy i może pomarańczowy mogą ulegać rejestrowanej dyspersji.

[*Wojtek*]

Dzisiaj noc była piękna ale bez seeingu.

 

Poniżej to co się udało zrobić z avika, na ogniskowej 5875 mm.

100% i 60%.

 

Zauważyłem, że korektor dyspersji nie lubi małych ogniskowych. Na 2350 mm mam problem ze złapaniem ostrości a dokładniej Saturn jakby się rozdwajał itp. Pamiętam, że Rik, w swoim filmiku, coś wspominał o czymś podobnym ale nie mam pewności czy to to. Ale dla mnie to nie zmartwienie, ponieważ korektor świetnie działa na dużej ogniskowej, więc jest ok.

 

Celestron SCT 9.25, Orion Atlas EQ-G, Powermate 2,5x, ASTRO ELECTRONIC The Atmospheric Dispersion Corrector-Type2, iDS CMOS UI-1240LE-C-HQ,

FireCapture 2.3, PIPP, AutoStakkert_2.5.1.7, RegiStax 6, Corel PaintShop Pro X7, XnView, PhotoScape.

Edytowane 12 Maja 2015 przez *Wojtek*

[emeł]

Dołączam się - wczorajszy Saturn, okolice godz. 23.

Projekcja afokalna, MAK 127, Baader Ortho 10 mm, Canon Ixus 127 HS.

Chyba będę musiał w przyszłości zaopatrzyć się w jakiś microfocuser, bo ustawianie ostrości w tym MAKu pozostawia wiele do życzenia

 

[Lysy]

Dołączam się - wczorajszy Saturn, okolice godz. 23.

Projekcja afokalna, MAK 127, Baader Ortho 10 mm, Canon Ixus 127 HS.

Chyba będę musiał w przyszłości zaopatrzyć się w jakiś microfocuser, bo ustawianie ostrości w tym MAKu pozostawia wiele do życzenia

 

Coraz lepiej ale trochę jaśniej musisz ustawić parametry, stackowanie wygina pierścień na samym "szczytem" planety, zresztą ja też tego nie uniknąłem jak się przyjrzałem dzisiaj dokładniej...

 

Edytowane 12 Maja 2015 przez Lysy

[emeł]

Dziękuję

 

wygina pierścień na samym "szczytem" planety

 

Masz na myśli ten fragment?

 

 

Mówisz, jaśniej ustawić parametry? Chodzi o rozciągnięcie histogramu?

[Lysy]

Tak, to efekt stakowania nieco niedoświetlonych klatek.

[*Wojtek*]

Dzisiejszy Saturn. Zrobiony przed chwilą i na szybko. Jeżeli te warunki się utrzymają, to może być dzisiaj, właściwie to jutro, ciekawie.

 

 

 

 

Edytowane 14 Maja 2015 przez *Wojtek*

[Przemo23]

Moje pierwsze próby z Saturnem.

MAk127, Toucam 675, Barlow GSO 2x.

 

[*Wojtek*]

Udało się, w ostatniej chwili trafiłem na miłe dla oka warunki .

 

Dzisiejszy Saturn. Poniżej fotka 100%. Oraz wygląd surowego stacka.

 

Celestron SCT 9.25, Orion Atlas EQ-G, Powermate 2,5x, ASTRO ELECTRONIC The Atmospheric Dispersion Corrector-Type2, iDS CMOS UI-1240LE-C-HQ,

FireCapture 2.3, PIPP, AutoStakkert_2.5.1.7, RegiStax 6, Corel PaintShop Pro X7.

 

 

 

Edytowane 15 Maja 2015 przez *Wojtek*

[*Wojtek*]

A to 200% i 50% z 200%. Trzeba klikać w obrazki, wtedy jest właściwy rozmiar.

 

 

Edytowane 15 Maja 2015 przez *Wojtek*

[HAMAL]

No powiem Ci że nie pogadasz rewelacja

[Adam Tomaszewski]

Fantastyczne foty. Ja niestety na Saturna się nie zaczaję, ponieważ zasłaniają mi go wieżowce Najgorsze jest to, że szybko nie będzie na lepszej wysokości.

[astrokosmo]

Wojtku coraz lepiej

[Przemo23]

Gratulacje, rewelacyjne fotki.

[Lysy]

Wojtek przeskoczyłeś na nowy level, bardzo ładne fotki i klimatyczne w dodatku.

Troszkę więcej materiału na stack i bedzie widoczny pierścień krepowy w całym obszarze.

Edytowane 15 Maja 2015 przez Lysy

[*Wojtek*]

Miło mi, że Wam się podoba.

To co nowego w obróbce to: lekkie wyostrzanie i więcej klatek na avik. Czyli, avik ma 300 sek i ponad 6 tys klatek. Z tego do stackowania 10%. Udało mi się tylko taki jeden avik nagrać. Dosłownie trafiłem idealnie na moment kiedy było fajnie i to tylko na jedno nagranie.

 

Potestuję jeszcze ten avik, może da się lepiej zrobić. Chciałem na szybko, żeby Wam pokazać .

Edytowane 15 Maja 2015 przez *Wojtek*

[*Wojtek*]

Mam do Was takie pytanie, ponieważ mam pewien dylemat. Poniżej jest zestawienie surowych stacków, maksymalnie wyostrzonych w AS (dla lepszego kontrastu, przy właściwej obróbce tego wyostrzenia nie będzie). Avik surowy, nie korygowane RGB w PIPP. Ilość klatek 6040.

 

O co mi dokładnie chodzi, to ile % klatek dać do stackowania? Procenty na obrazkami pokazują ile dany stack zawiera w sobie klatek z tych 6040.

[MarcinSn]

Ciekawe (i dydaktyczne) zestawienie:)

Mam wrażenie, że najwięcej szczegółów widać przy 10%. W prawdzie to jest tylko 600 klatek, ale za to najlepszych.

Na pewno zależy to od atmosfery. Przy idealnych warunkach można się szarpnąć na więcej procent...

 

[*Wojtek*]

To wziąłem w obroty tego z 10%. Jak widać, fotka ma inną kolorystykę, z avika, który nie przeszedł wyrównania RGB w PIPP.

 

Jest to 100% i 200%.

 

 

Edytowane 15 Maja 2015 przez *Wojtek*

[Lysy]

Coś tu nie halo. Generalnie przyjmuje się materiał średnio na poziomie 50-70%. Myślę, że powinieneś zmienić parametry stakowania.

W autostakkert można wybrać klatkę referencyjną a nawet w pre-peocessingu wykonać taką klatkę najpierw, należy zmniejszyć obszary zaznaczania do minimalnego rozmiaru i ilości kilku sztuk. Zaznaczać należy ręcznie, bez automatyki. Należy unikać zaznaczania punktów stakowania przy krawędzi i najlepiej w ogóle nie wykonywać zaznaczania punktów wyrównania na pierścieniu.

Zaznaczane obszary powinny być w "klatce zaznaczania" max. kontrastowe, czyli głównie chodzi o obszar styku pierścienia z "kulką" planety. To samo dotyczy Registaxa.

Klatek masz za mało 2-6 tys. i przy dobrym seeingu wyodrębnią się pasy na Saturnie.

Edytowane 15 Maja 2015 przez Lysy

[*Wojtek*]

Dzięki za wskazówki. Więc czeka mnie nauka czegoś nowego. Wcześniej tak nie robiłem.

[*Wojtek*]

Prawdę mówiąc to nie mam pojęcia jak się wybiera klatkę referencyjną. Jeżeli macie link do tutorialu jak to robić, to bardzo proszę.

[*Wojtek*]

I jeszcze taka dziwna rzecz, że jak zaznaczam sam punkty Align. to Saturn wychodzi gorszy, od tego jak to zrobi program.