Jump to content
Sign in to follow this  
Tayson

porownanie SCT Celestron'ow i Meade

Recommended Posts

Główne zalozenie, to aby sprzet byl bezobslugowy - wlaczam wszystkie urzadzenia i nie bawie sie w zadne korygowanie optyki urzadzenia!

Sprzet bedzie do DS, wstepnie z EOS 50d na NEQ6 + guiding

Chcialbym cos do 6-7tys i do 10" srednicy

 

A. Celestron EDGE HD 8" OTA

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-celestron-edgehd-8-ota-cg5,d2674.html

 

B. Celestron C8-S XLT OTA

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-celestron-c8-s-xlt-ota-cg5,d1711.html

 

C. Meade 8" LX200 ACF OTA - czy bedzie pasowal na montaz NEQ6?

http://www.astrokrak.pl/s/1308-tuba-meade-lx-200r-advanced-coma-free-8-ota.html

 

D. Moze odlozyc wiecej kasy i kupic?

http://deltaoptical.pl/teleskop-celestron-edgehd-925-ota,d1706.html

 

1. Ktory lepiej wybarc?

2. Czy bede potrzebowal do niego jakis korektor komy lub czegos innego?

3. Jaki reduktor ogniskowej polecacie do niego?

 

4. Co oznacza OTA?

Edited by Tayson

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cześć,

 

posiadam OTA (tuba optyczna) C8XLT od celestrona. Bardzo fajny do księżyca, jowisza, saturna oraz gromad gwiazd. Do galaktyk słaby. Jeżeli chcesz go uzywać do astrofotografii to potrzebujesz reduktora ogniskowej od celestrona, który zwiększa światłosiłe teleskopu oraz zmniejsza powiększenie.

Moim zdaniem nie ma sensu kupowania wersji HD ew. 8" bo różnica w cenie ok 2 tysiecy. Jeżeli to dla ciebie nie problem to kup. Natomiast na pewno mając do wyboru 8" za 4k nie dopłaciłbym 10 k za 9,5HD. Wolałbym lepszy montaż.

 

Sebastian

Edited by Sebastianus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Główne zalozenie, to aby sprzet byl bezobslugowy - wlaczam wszystkie urzadzenia i nie bawie sie w zadne korygowanie optyki urzadzenia!

Sprzet bedzie do DS, wstepnie z EOS 50d na NEQ6 + guiding

Chcialbym cos do 6-7tys i do 10" srednicy

SCT co jakiś czas trzeba kolimować, do tego trzeba dokładnie ustawiać ostrość (np. z maską Bahtinowa). Do astrofotografii DS się nadaje, ale nie będzie to najprzyjemniejsza tuba. Raz że ma dość ciemną światłosiłę, a dwa to ruchome lustro główne (co powinno sugerować stosowanie OAGa do guidingu, który tak łatwy nie jest jak zewnętrzny guider).

 

Do zwykłych, niekorygowanych tub potrzebowałbyś standardowego dla nich reduktora/korektora f/6.4. Do EdgeHD, czy Meade ACF dedykowanych do danej serii, które są też droższe i niekoniecznie silniejsze...

 

Popatrz może na GSO RC ? To przynajmniej ma nieruchome lustro główne, lepsze ostrzenie, choć i tak kolimacja od czasu do czasu potrzebna. Wraz z reduktorem/korektorem może mieć nieco szybszą światłosiłę niż SCT z reduktorem. Najbardziej bezobsługowe są (nieduże) refraktory APO ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

mam ed80 black diamond+ff 0,85.

 

czy moge dokupic do niego barlowa 2x, zeby miec dluzsza ogniskowo?

wiem strace przez to troche swiatla.

Edited by Tayson

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zawsze można, tyle że czas ekspozycji drastycznie Ci wzrośnie ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

kolejne pytanie do Was :-)

 

jakiego barlowa wybrac....?

domyslam sie zeby stosowac go za FF. tak?

Edited by Tayson

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dodanie Barlowa to może być już niezła kombinacja. Możesz popróbować, ale gwarancji że to efektywnie zadziała nie ma. Nie wiadomo jak wpłynąłby na optymalną odległość matryca-korektor. Może jednak Newton albo GSO RC? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

kombinuje, zeby przerobic do DS.

co ewentualnie do 7-8tys zl byloby dobre?

 

ed80 to malych DS nie siegne, tylko najwieksze.

 

Główne zalozenie, to aby sprzet byl bezobslugowy - wlaczam wszystkie urzadzenia i nie bawie sie w zadne korygowanie optyki urzadzenia!

Edited by Tayson

Share this post


Link to post
Share on other sites

Może po prostu dobry newton? Możesz wyjaśnić ostatnie zdanie z tym bezobsługowym sprzętem i korygowaniem optyki?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co parę sesji trzeba kolimację sprawdzić, więc całkowicie od tego nie uciekniesz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

moze taki newton?

 

Skoro kilkanaście tysięcy jest dla Ciebie akceptowalne (przykład z sct 9.25) to może zamiast badziewia z chin zainteresuj się Orion Optics?

 

Na przykład: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2560_Orion-UK-CT8-Ultra-Newtonian---8--f-4-5-Carbon-Tube---1-10-Lambda.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Krzychu co kilka sesji trzeba praktycznie kolimować każdy teleskop (po za refraktorami) jeżeli kolimacja ma być idealna. Mój SW 200/1000 gubił delikatnie kolimację (kropka od lasermaxa przesuwała się o 3-4mm) średnio co 3-4 sesje a nigdzie z nim nie jeździłem, jedynie wyniesienie go z domu na ogródek. Przy dużych skalach i foto planetarnym kolimacja musi być perfekcyjna.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oczywiście w kwestii kolimacji masz Adamie bezsprzecznie rację. Zwróciłem uwagę na CT ze względu na optykę i karbon. Z karbonem, o ile nie planujemy jakiegoś potwora ponad 16 cali, można całkowicie zapomnieć o dryfie temperaturowym,

Edited by Krzychoo226

Share this post


Link to post
Share on other sites

jeszcze jedna sprawa....

w sumiemajac na mysli "Główne zalozenie, to aby sprzet byl bezobslugowy" chodzilo mi tez o to zeby nie bylo problemow z brudzeniem sie, kurzeniem urzadzenia wewnatrz.

 

kilka lat temu mialem newtona i byl straszny problem z utrzymaniem lustra glownego w czystosci....

chcialbym aby uklad optyczny byl zamkniety.

moze jakis Maksutov-Newton???

 

rozumie ze do DS musi byc jasny, a do planet miec dluga ogniskowa....

 

wiec co wybrac?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Do SCT Celestrona mozna dokupic Fastar badz HyperStar, czyniac zen teleskop... f/2.

Niestety to bardzo "tania" (od drugiej strony) zabawka.

http://www.hyperstarimaging.com

http://www.celestron.com/c3/support3/index.php?_m=knowledgebase&_a=viewarticle&kbarticleid=2290

http://starizona.com/acb/HyperStar-3-Lens---8-Celestron-P991C773.aspx

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.