Refraktor Sky Watcher 120/1000

[Gość Janusz_P.]

Najbardziej się boje nie o negocjowaną cenę tylko transport lotniczy tych rur z optyką w luku bagażowym Jumbola, widziałem  na własne gały jak walizki i paki lądują na płycie lotniska z prawie 10 metrów bo spóźnił się czy tam zepsuł transporter bagażowy, to była prawdziwa masakra a ja nadawałem paczkę na spedycji lotniskowej, od razu anulowałem tranzakcję i nadałem frachtem morskim do USA

[Gość]

Adam;

jest 5" refraktor Meade na LXD55 za 600 USD w BuyTelescopes.  Kupowałem już u nich i są solidni.  Trzeba dołożyć 150 na przesyłkę oraz 250 na opłaty.  Razem daje 1000 jak cena OK, to Ci mogę pomóc w sfinalizowaniu.  Przesyłka przyjdzie dobrze zapakowana w kartony i styropiany, oficjalnie do oclenia.

[Gość]

Vixeny i Williamy Optics idą drogą lotniczą.  Rozpakowywałem takie, opakowanie zapenia bezpieczny upadek z wielu metrów.

[Michal]

Kapitanie a jak ma sie ta 120stka do 100tki, ktora masz sluzbowo? Pytam bo mam Tala (jak i wielu ludzi w Polsce) i zastanawiam sie czy nastepny krok to 120 czy 150. Rozsadek podpowiada 150 ale po tym jak widzialem Jesionowego ochota mi troche przeszla (rozmiary).

[Gość Janusz_P.]

Synty i Sky Watchery to niestety masówka i na solidny kufer producent nie da ani Juana, tylko kiepski karton i styropian a to za mało na takie traktowanie, pisał już gość na forum jak dostał rozbitego chińczyka z firmy FotoClassic, nie pamiętacie ???

Nie mam nic do firmy bo szybko sprzęt wymieniła i staneła na wysokości zadania ale do sposobu jego opakowania przez producenta

[Martel]

Tak opakowanie metrowej tuby jest rzeczywiście ważne zważywszy na to, że wykazuje pare razy w miesiącu chęć pojechać za miasto na co nieco.

 

Ostatnio nabyłem za 45 PLN etui na Wendki. Wykonane z brezetu podszytego grubą flizeliną. Po zasunięciu zasuwaka tuba mojego TAL'a londuje zgrabnie w bagażniku.

 

To minimalny koszt a jakiś zabezpieczenie jednak generuje.

[Gość Janusz_P.]

Niewielkie, zdecydowanie wolę już styropian i karton lub sztywną skrzynkę wyścielaną filcem przejmującą lwią część energii przy nie planowanym upadku lub kolizji samochodowej   ;D

Zabezpieczenie miękkim futerałem to raczej przed porysowaniem lakieru w bagażniku a nie uszkodzeniem tuby ale i to już coś

[Gość]

Do Michała:

 

To tylko 2 cm więcej, ale jest zanacznie jaśniej, trochę ostrzej i bardziej kontrastowo (bo prawie o połowę więcej światła - 44%). Trudno tak to na migi opisywać. Trzeba looknąć osobiście. Przy maksymalnych powiększeniach jasność obrazu zaczyna siadać wyraźnie szybciej w 100/1000. Przy małych powiększeniach nie da się w 120/1000 oglądać Ksieżyca bez filtrów - wypala oczy. Dla długich okularów jest to wada, ale przy krótkich ma się duży zapas światła.

[Gość]

Rozmiary tuby? Pudło wchodzi akurat na tylne siedzenie. Zapinam jej pasami razem ze statywem i nie idzie tego ruszyć - pełne bezpieczeństwo.

Co do 150/1200, to naprawdę bałem się, że będzie ciut za długa jak na wygodny i bezpieczny dla optyki transport. Poza tym, szczerze przyznam, że nie wierzę w powtarzalność jakości dla coraz wiekszych obiektywów na dalekim wschodzie. No i cena rosnąca wykładniczo za każdy milimetr apertury. Biorąc pod uwagę całokształt... sam rozumiesz, Michale.

[Rysiek]

Wzrasta zainteresowanie refraktorami 100mm i wiekszymi więc podaję link -  http://www.teleskop-service.de/Astro/Refraktor/refraktor.htm . Oprócz znanych refraktorów Synty od jakiegoś czasu są Fraunhofery Telescop-Service firmowane przez Wolfi Ransburga- szefa i właściciela firmy. Są to o tyle ciekawe propozycje, bo różnią się wielkością obiektywów ( np. 127mm ) i ogniskową dla tego modelu 1200mm f/9,5 lub 150/1200 i 150/990 f/6,6. Jest to jakaś alternatywa dla Synty ( choć i tu może optyka jest chińska ) . Wykonanie jest na dość dobrym poziomie , a wybór montaży dość duży - Astro 5, H-EQ5, EQ6, GP-DX . Ceny porównywalne do Sky Watcherów. Tuba optyczny 127/1200 kosztuje 498 euro z szukaczem 8x50 i obejmami , a 150/990 i 150/1200 - 898 euro . Zobaczcie sami  

[Adam_Jesion]

Od razu mowie - jak ktos nie ma duzego auta to niech zapomni o 150 bo bedzie plakal! Druga sprawa to koniecznosc myslenia o poteznym mozntazu. Jezeli chodzi o optyke mojego Celestrona to jest bez zarzutu - wiec albo mam szczescie, albo celestron ma inne kryteria kontroli jakosci!

 

Ja generalnie jestem bardzo zadowolony, moze nawet "zachwycony"! Na ksiezyc w mojej 150 nie da sie spojrzec bez filtra zadnym okularem - mozna sobie wzrok uszkodzic. Zbiera to cholerstwo duzo swiatla.

Do jowisz i ksiezyca zakladam przeslone, ktora zmniejsza aperature bodajze do 128 mm - wynikowa swiatlosila pozwala na ogladanie jowisza przy minimalnej aberacji chr. W 120 trzeba zmniejszyc ponizej 100, a to juz nie jest za duzo...

Na Jowiszu przypuszczam, ze przy powerach ok 150x nie bedzie duzej roznicy. Natomiast przy ciemniejszych obiektach na pewno da tu znac aperatura!

[oskar]

Mój Tał ledwo wchodzi na tylne siedzenie samochodu, 120-ka pewnie by też się zmieściła, ale 150 już nie. Tu chyba trzeba jakieś kombi z rozkłądanymi tylnymi siedzeniami.

 

Ryśku! Ten refraktor 127mm to ciekawie brzmi za tubę 500 euro. Muszę to przemyśleć.

[Adam_Jesion]

Nie no spokojnie - na tylne siedzenie po szerokosci to na pewno wejdzie - nie wiem jakie sa szerokosci samochodow ale do mnie wchodzi bez zdejmowania odrosnika (co prawda pod katem - tzn obiektyw lezy jakby za siedzeniem pasazera, a reszta pod katem do gory za siedzeniem kierowcy), wiec do mniejszych pewnie wejdzie po jego zdjeciu. Musze sprawdzic w samochodzie zony (Peugeot206) wiec jak tam wejdzie, to w wiekszosci aut tez sie zmiesci.

 

Ja pedzac w coraz to wieksza ilosc zbierania swiatla juz mysle nad 200 maksutovem (to juz jakas mania przesladowcza), wiec nie wiem, czy swojej tubu zaraz nie wystawie na gielde - chociaz z drugiej strony szkoda, ale na 2 takie potwory nie utrzymam wskaznika akceptacji zony!

 

Wczoraj grupa warszawska (Agnieszka Wilińska, Andrzej Trzaskowski, Michał Sosiński, Grzegorz Zambrzycki, Janusz Wiland i ja) mielismy okazje wyskoczyc troche dalej pod ciemne niebo i potestowac nasze maszynki! Pierwszy raz poczulem co to znaczy 150 mm! O ile obrazy planet w ilosci szczegolow sa porownywalne z 100 APO to juz w glebszym kosmoscie masakruje konkurencje! Np M13 w 150 byla nie do pobicia! Piekny widok - lepszy widzialem tylko w TURowym "sloniu"! Bardzo dobrze oczywiscie wypada Maksutov! Dziwnie dobrze na DS (az dziwne). Obrazy jasniejsze zdecydowanie niz w 100 APO!!! Dlatego 200 rokuje ogromne nadzieje na swietne obrazy!